“80歲正是奮斗的年紀!”
萬萬沒想到,網友曾經的一句玩笑話,而今堂而皇之地成了官媒的新聞標題:
![]()
截圖來自“潮新聞”
十年前,官媒報道日本老人“80歲還要去工作”時,嘲諷日本社會“老齡化嚴重”、“養老金危機”,這回輪到自家就成了“正是奮斗的年紀”。
![]()
截圖自新華網
根據潮新聞的報道:80歲的嘉興老人每日凌晨4:30騎三輪車到園藝公司從事體力勞動,每月工資3400元,加上養老金月收入達7000元。
這條新聞顯然是把極端個例樹立成了具有普遍意義的榜樣。
80歲還在勞動掙錢,這位嘉興老奶奶在今天的中國并不是個例,但她的境況卻絕對是少數:有每月三千多的退休金,還要每天凌晨4:30去園藝公司掙每月3400元的工資,只為給8歲的重孫攢錢。
在中國的廣大農村地區,只要不是重病在床,80歲的老人大多數還在勞動,甚至比嘉興老奶奶更辛苦地勞動,但每個月能掙到1000元就不錯了;他們之所以到了高齡還要出來勞動可不是給重孫攢閑錢,而是因為每月200多元的退休金遠不足以養活他們。即便在城市地區,小區里拾荒的老人同樣非常多。
![]()
種地的農村老人
這些老人的子女都是不孝順的嗎?并不是!真正驅動他們勞動的,不是80歲老人的進取心,而是個體以及家庭的生存壓力。
媒體用“80歲正是奮斗的年紀”這樣嘩眾取寵的標題,把“高齡老人被迫進入勞動市場”這一當代現象,粉飾成“老當益壯”的個人美德。這是在用唯心主義的“奮斗精神”,代替唯物主義的“經濟基礎分析”,掩蓋了一個殘酷的現實:資本正在把勞動力再生產的成本轉嫁給社會和個人。
這種敘事,實質上配合了延遲退休、終身勞動的資本訴求,把本應由社會共同承擔的對老年人的贍養責任,重新扔回給筋疲力盡、垂垂老矣的個體,并告訴他們這叫“發光發熱”。
這樣的報道設定了一個“標準老人”的模板,仿佛到了80歲如果不“奮斗”,就是落后、躺平。可真實世界里,80歲的老人身體機能、經濟狀況天差地別。“80歲正是奮斗的年紀”這種雞血標題,既是對那些因為健康問題無力繼續勞動的老人的冒犯,更是對所有老人安享晚年權利的隱形剝奪。
80歲老人讀書、畫畫、做志愿,那是生命的自我實現;但“奮斗”這個詞在當代語境里,早已與職場競爭、KPI、加班等詞匯高度綁定。把一個理應含飴弄孫的晚年,硬塞進996的敘事框架里,這不是贊美,而是詛咒。這背后的潛臺詞很殘酷:社會資源不想向老年人傾斜,于是制造一種話語——你看,80歲還能干,你為什么不干?
“80歲正是奮斗的年紀”,這個口號不是蠢就是壞,抑或兼而有之。它把人生的黃昏,描繪成了血汗工廠的早晨。與其說它是致敬,不如說它是用一種廉價的感動,掩蓋兩極分化越演愈烈的事實。
這絕不是一句勵志口號,而是一碗由資本、權力與媒體協力烹煮出來的毒雞湯。它要的不僅是老人也得“奮斗”,而是所有人尤其是青年人,接受一個“活到老、干到老、不干就是廢”的殘酷新常態。
(文/子午)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.