編輯｜Sia

當(dāng)別人看不懂你的時(shí)候就會(huì)覺得你在作弊。——Adam Foroughi（亞當(dāng)·福瑞吉）

「妖股」的絕地反殺

想象這樣一家公司：它 2021 年上市，市值一度接近 400 億美元；一年后，股價(jià)暴跌 92%，市值跌破 40 億美元。

然而，短短兩年多后，它跑出了美股科技股里最瘋狂的反彈之一。

2024 年，它的股價(jià)全年暴漲 790%，漲幅超過英偉達(dá)，將公司 5 位高管送入《福布斯》全球億萬富豪榜。到了 2025 年，它的市值一度逼近 2500 億美元，被正式納入標(biāo)普 500 指數(shù)。

公司2026 年一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，再一次超出市場(chǎng)預(yù)期。

更反直覺的是，沒有 ChatGPT 式的爆款產(chǎn)品，沒有 LLM 的宏大敘事，也沒有創(chuàng)始人頻頻出鏡暢談 AGI。它的核心業(yè)務(wù)，聽起來有點(diǎn)古早甚至枯燥：移動(dòng)廣告技術(shù)（ Mobile AdTech ）。

當(dāng)全硅谷都在為大模型的 API 調(diào)用成本焦頭爛額時(shí)，它卻像一臺(tái)精密運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)金流機(jī)器，每年驅(qū)動(dòng)著超過百億美元的效果廣告預(yù)算。而且，這一切并不建立在自有流量池之上。

這家公司，叫 AppLovin。

網(wǎng)友對(duì)它的關(guān)注和討論不少。

而把它從一家長(zhǎng)期被低估、被誤解甚至被做空的公司，帶成今天這臺(tái) AI 現(xiàn)金流機(jī)器的人，是創(chuàng)始人兼 CEO Adam Foroughi（亞當(dāng)·福瑞吉）。

最近，這位長(zhǎng)期低調(diào)的操盤手在兩檔播客中，罕見講述了 AppLovin 的底層邏輯。某種程度上，這家公司的「反共識(shí)」，正是他本人思維方式的延伸。

Adam Foroughi在Harry Stebbings 主持的一檔創(chuàng)投播客節(jié)目The Twenty Minute VC（20VC）中接受專訪。

在創(chuàng)辦 AppLovin 之前，F(xiàn)oroughi 已經(jīng)連續(xù)創(chuàng)立過多家公司，并成功退出。但到了 2012 年真正開始做 AppLovin 時(shí)，他卻幾乎被硅谷所有頂級(jí)風(fēng)投拒之門外。

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，他和這家公司一樣，都站在主流視野之外。也正是這種長(zhǎng)期被低估的經(jīng)歷，在他身上留下了一種很強(qiáng)的 「chip on his shoulder」：不迷信共識(shí)，不討好主流，只用產(chǎn)品和數(shù)據(jù)說話。

這種近乎冷靜甚至「反共識(shí)」的思考方式，幾乎塑造了 AppLovin 的全部關(guān)鍵選擇，并在巨頭指縫之間成功挖出一個(gè)年?duì)I收近百億美元的利潤(rùn)「礦藏」。

大廠給你賺吆喝，我來幫你賺真金

一提到移動(dòng)廣告技術(shù)公司，很多人的第一反應(yīng)，還是傳統(tǒng)廣告平臺(tái)那一套：優(yōu)化點(diǎn)擊率、下載量、曝光量這些表層指標(biāo)。

但 Foroughi 對(duì)移動(dòng)廣告的判斷，從一開始就與眾不同。創(chuàng)辦 AppLovin 之前，他已經(jīng)在 PC 端數(shù)字營(yíng)銷領(lǐng)域完成過兩次創(chuàng)業(yè)，并成功退出。

他后來在播客節(jié)目中提到，廣告不應(yīng)該只是成本項(xiàng)，而應(yīng)該是一種「套利工具」（arbitrage machine）。廣告主接入系統(tǒng)的目標(biāo)非常純粹：通過平臺(tái)投放廣告帶來的收入，必須大于他們付出的廣告費(fèi)用。因此，他們的廣告模型核心就是去高效交付這個(gè)讓廣告主盈利的投資回報(bào)公式。

這也構(gòu)成了 AppLovin效果廣告（ Performance-based Advertising ）的核心邏輯：平臺(tái)上的所有交易，都必須圍繞「效果」展開。

因此，從一開始，AppLovin 要解決的就不是「怎么讓更多人點(diǎn)廣告」，而是怎么讓廣告主花出去的每一美元，盡可能變成更多真錢。

具體而言，AppLovin 把自己做成了一根「商業(yè)杠桿」：一頭連接廣告主的增長(zhǎng)預(yù)算，一頭連接全球移動(dòng) App 里的流量庫存，中間則是一整套由 AI 驅(qū)動(dòng)的推薦、競(jìng)價(jià)和價(jià)值預(yù)測(cè)系統(tǒng)。

一方面，它幫廣告主找到真正愿意掏錢的人。

比如，哪個(gè)玩家最可能在一款游戲里持續(xù)「氪金」？哪個(gè)消費(fèi)者最容易被某個(gè)商品打動(dòng)，并最終完成購(gòu)買？

另一方面，它也幫開發(fā)者把 App 里的每一次廣告展示機(jī)會(huì)，賣出更高價(jià)格。

這里，真正和同行拉開差距的地方在于，它優(yōu)化的是用戶未來的長(zhǎng)期價(jià)值，也就是 Lifetime Value，LTV。兩年前，AppLovin 率先做到 28天優(yōu)化機(jī)制，如今已成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

舉個(gè)例子。一個(gè)玩家第一天只充值 1 美元，第二天沒有任何動(dòng)作。

在傳統(tǒng)靜態(tài)標(biāo)簽?zāi)Ｐ屠铮蟾怕蕰?huì)被判定為「低價(jià)值用戶」，然后被系統(tǒng)放棄。

但 Axon 看的不是這一天、兩天。它可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人雖然前期付費(fèi)不猛，但留存極高，付費(fèi)習(xí)慣穩(wěn)定，接下來半個(gè)月、一個(gè)月里，他很可能陸續(xù)貢獻(xiàn)幾百美元，甚至更高。

于是，廣告投放這件事，性質(zhì)突然變了。

它不再是「花多少錢買多少下載」的流量生意。而變成了一道關(guān)于未來現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)題。

如果廣告主只盯著「7 天內(nèi)回本」，系統(tǒng)就只能去紅海里高價(jià)搶那些立刻付費(fèi)的人。

但如果廣告主能接受更長(zhǎng)周期的回本，Axon 就能在第三方開放生態(tài)里，低成本掃到那些早期看起來普通、但長(zhǎng)期價(jià)值極高的用戶。第一年不虧。后面幾年，全是利潤(rùn)。

當(dāng)大多數(shù)廣告平臺(tái)還在瘋狂卷來一堆「看看就走」的人，AppLovin 已經(jīng)回到樸素的商業(yè)常識(shí)，重新定義了廣告平臺(tái)該優(yōu)化什么——這個(gè)用戶轉(zhuǎn)化之后，到底能創(chuàng)造多少收入。

這才是真正的 value。

而這套邏輯，幾乎從 AppLovin 進(jìn)入市場(chǎng)的那一刻，就跑出了結(jié)果。

Adam Foroughi 在 David Senra 同名播客《David Senra》中接受專訪。

Foroughi 在播客節(jié)目中回憶，到了 2012 年 11 月，AppLovin 的月運(yùn)營(yíng)率（ Monthly Run Rate ）已經(jīng)達(dá)到 100 萬美元。換句話說，他們?cè)跇O短時(shí)間內(nèi)就從零跑到了 1200 萬美元的年化運(yùn)營(yíng)率。

如今，AppLovin 已經(jīng)成為行業(yè)里最早把「價(jià)值優(yōu)化」（ Value Optimization ）真正做大的公司之一。

一個(gè)典型案例，是擁有爆款手游《Royal Match》的土耳其游戲公司 Dream Games。作為一家極度追求 ROAS 的游戲廠商，Dream Games 是 Axon 的重度使用者。它利用 Axon 算法定位高價(jià)值內(nèi)購(gòu)?fù)婕遥诓灰蕾囉螒騼?nèi)廣告變現(xiàn)的情況下，僅靠純內(nèi)購(gòu)就做出了近 300 億流水。

還有某廚具品牌，年收入從 400 萬美元增長(zhǎng)到 1600 萬美元，如今預(yù)計(jì)沖到 8000 萬美元，其中大部分廣告預(yù)算都投向了 Axon。

在巨頭的圍墻外，造出廣告 AI 飛輪

AppLovin 的逆襲，靠的不是流量入口，而是廣告模型。就像 Foroughi 在訪談里說的，廣告主投入資金，目標(biāo)是獲得超過廣告花費(fèi)的收入回報(bào)。而這個(gè)公式能不能成立，核心取決于模型有多強(qiáng)。

AppLovin 真正的勝負(fù)手，是把廣告投放這件事，變成了一套高度自動(dòng)化的 AI 決策系統(tǒng)。這個(gè)被 Foroughi 稱為「全球最好的廣告 AI 模型」 就是 Axon。

想象一個(gè)中年用戶打開了某款休閑游戲，準(zhǔn)備觀看一則廣告。MAX（流量與競(jìng)價(jià)系統(tǒng)） 立即捕捉到這個(gè)高價(jià)值受眾的曝光機(jī)會(huì)，并將這個(gè)廣告位推向競(jìng)價(jià)市場(chǎng)。

AppLovin 的需求端系統(tǒng)接到 MAX 的通知后，Axon 這個(gè)「大腦」瞬間啟動(dòng)并在極短時(shí)間內(nèi)完成預(yù)測(cè)：如果把某個(gè)電商品牌的廣告展示給這個(gè)用戶，他下載、下單、復(fù)購(gòu)的概率分別是多少？未來可能貢獻(xiàn)多少收入？這次曝光到底值多少錢？

如果 Axon 判斷，這次展示大概率能為廣告主帶來 20 美元或者更高的 CPM（每千次展示成本）, 系統(tǒng)就有底氣在競(jìng)價(jià)中出高價(jià)。假設(shè)最終在 MAX 里以 15 美元的 CPM 勝出，5/1000 美元的套利差價(jià)就被鎖定了。

當(dāng)用戶看到廣告并下載了電商 App，Adjust（歸因與測(cè)量系統(tǒng)） 立即作為裁判進(jìn)行歸因跟蹤。這些新的反饋信號(hào)會(huì)被喂給 Axon，讓它變得更聰明。

AppLovin 的軟件平臺(tái)位于移動(dòng)App 廣告生態(tài)中間：一端連接廣告主預(yù)算，通過 AppDiscovery 與 Axon 完成智能投放；另一端連接開發(fā)者流量，通過 MAX 提升廣告變現(xiàn)效率；同時(shí)由 Adjust 提供歸因與效果測(cè)量，形成投放、變現(xiàn)、歸因一體化的廣告基礎(chǔ)設(shè)施。

從算法底層看，Axon 要解決的，其實(shí)是整個(gè)現(xiàn)代推薦系統(tǒng)和效果廣告里最難的問題之一：如何在毫秒級(jí)時(shí)間里，求解一組「超高維稀疏特征方程」

在開放流量池里，用戶 ID、設(shè)備信息、廣告素材 ID、App ID、地理位置、廣告位、時(shí)間、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、展示事件、付費(fèi)事件……每一個(gè)維度，都是特征。這些特征從未孤立存在，而是在動(dòng)態(tài)中發(fā)生著復(fù)雜到爆炸的高階交叉。

比如：一個(gè)「美國(guó)用戶 + 頂級(jí) iPhone + 晚上 10 點(diǎn) + 休閑游戲 + 激勵(lì)視頻 + 某個(gè)特定可玩素材」的組合；

一個(gè)「日本用戶 + Android 千元機(jī) + 通勤時(shí)間 + 電商廣告 + 插屏廣告」的組合；

背后對(duì)應(yīng)的，是完全不同的心理狀態(tài)、消費(fèi)意愿和價(jià)值判斷。

傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)很難自動(dòng)、全量捕捉這種深層、稀疏、不斷變化的交叉關(guān)系。一旦組合維度增多，特征空間就會(huì)迅速膨脹。維度災(zāi)難隨之而來。這也是第一代變現(xiàn)引擎 Axon 1 的天花板所在。

事實(shí)上，Axon 1 更像是一臺(tái)傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)廣告預(yù)測(cè)引擎，高度依賴歷史經(jīng)驗(yàn)、預(yù)設(shè)規(guī)則，以及類似 Boosting Tree（梯度提升樹）這樣的經(jīng)典模型結(jié)構(gòu)。它證明了機(jī)器學(xué)習(xí)可以提升廣告投放效率，卻吃不透移動(dòng)廣告里最復(fù)雜的高維特征交叉，更談不上真正完成自動(dòng)化閉環(huán)。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)生在 2023 年 Axon 2 登場(chǎng)。這一次，AppLovin 把廣告預(yù)測(cè)系統(tǒng)，真正推進(jìn)到了現(xiàn)代深度學(xué)習(xí)時(shí)代。

它不再試圖「枚舉世界」。而是通過 Embedding，把離散、稀疏的ID 與行為信號(hào)，壓縮進(jìn)統(tǒng)一的稠密向量空間，再交給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)學(xué)習(xí)其中的高階關(guān)系。模型不需要真的見過每一種組合，也能理解它和歷史高價(jià)值用戶之間的「相似性」。

這是一個(gè)非常關(guān)鍵的變化。因?yàn)椋到y(tǒng)第一次真正擁有了「泛化能力」。疊加多模態(tài)嵌入、實(shí)時(shí)序列模型之后，Axon 2不僅能理解「對(duì)象」，還能理解「時(shí)機(jī)」。最后，再把這一切壓進(jìn)同一個(gè)廣告預(yù)測(cè)框架里，估算每一次展示背后的未來收益。

于是，廣告主只要在后臺(tái)輸入一個(gè) ROAS 目標(biāo)，系統(tǒng)就能自動(dòng)執(zhí)行投放、自動(dòng)分配預(yù)算、自動(dòng)調(diào)整出價(jià)，并在新的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)反饋回來后繼續(xù)自我優(yōu)化。

到這里，廣告投放的性質(zhì)徹底變了。

它不再是一門依賴經(jīng)驗(yàn)、人工調(diào)參、投手手感的「手藝活」。而變成了一臺(tái)能夠持續(xù)學(xué)習(xí)、持續(xù)優(yōu)化、持續(xù)放大的 AI 收益機(jī)器。這正是 AppLovin 近幾年實(shí)現(xiàn)驚人增長(zhǎng)和高利潤(rùn)率的核心秘密。

AppLovin 的核心飛輪：通過自有App 和廣告網(wǎng)絡(luò)獲取第一方數(shù)據(jù)，再由 Axon推薦引擎持續(xù)優(yōu)化廣告匹配、歸因和變現(xiàn)效率，形成「數(shù)據(jù)越多—模型越強(qiáng)—轉(zhuǎn)化越高」的閉環(huán)。

到了 2025 年，這場(chǎng)長(zhǎng)跑迎來了最戲劇性的時(shí)刻。

AppLovin 宣布出售、剝離旗下游戲工作室，全面轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)、高毛利的軟件平臺(tái)模式。

這意味著，憑借在第三方開放生態(tài)里練就的硬核算法，它相信自己已經(jīng)擁有了在流量公海里重新計(jì)算、提純和榨干每一滴流量?jī)r(jià)值的強(qiáng)大能力。

為什么是 AppLovin 做成了？

但如果只講 Axon ，仍然解釋不了 AppLovin 的全部。

要知道，當(dāng)年它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們更符合「標(biāo)準(zhǔn)的硅谷敘事」： 更容易融資，更擅長(zhǎng)講平臺(tái)敘事，也更容易拿到頂級(jí) VC 的錢。然而浪潮退去后，這批曾經(jīng)的寵兒大多被邊緣化、被迫收縮，甚至徹底消失。為什么偏偏是 AppLovin 最后勝出？

答案不在「模型」本身，而在其底層的底層：一種近乎冷酷的商業(yè)哲學(xué)與反熵的組織機(jī)器。

AppLovin 從一開始就不是一家典型 VC 澆灌出來的硅谷公司。它早期幾乎完全靠自身造血，只拿過極少量可轉(zhuǎn)債，長(zhǎng)期自力更生滾動(dòng)發(fā)展。甚至有長(zhǎng)達(dá)六年時(shí)間，公司連真正意義上的董事會(huì)都沒有。

這種在蠻荒公海里獨(dú)立生長(zhǎng)的經(jīng)歷，塑造了創(chuàng)始人 Foroughi 一套與主流硅谷精英主義相反的生存哲學(xué)：反骨共識(shí)、極致執(zhí)行、極簡(jiǎn)組織、現(xiàn)金為王。

早年融資時(shí)，頂級(jí) VC 幾乎全都拒絕了AppLovin。原因很「共識(shí)」——

「廣告 + 游戲」不夠性感，更何況 Google、Facebook、Amazon 都已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)，一個(gè)毫無自有流量池的輕資產(chǎn)中介，憑什么跟擁有社交圖譜和搜索意圖的巨頭肉搏？

但作為數(shù)字營(yíng)銷高手的 Foroughi 卻看到了另一番景象：當(dāng)時(shí)的應(yīng)用商店里，充滿了日歷應(yīng)用、手電筒應(yīng)用、工具應(yīng)用、休閑游戲。大量開發(fā)者白手起家，有用戶、有時(shí)長(zhǎng)、有廣告位，卻面對(duì)著極其低效、簡(jiǎn)陋的移動(dòng)廣告生態(tài)。

如果能在這個(gè)碎裂的長(zhǎng)尾市場(chǎng)里，幫開發(fā)者賺到更多錢，再替廣告主算出更高勝率的 ROI，那就不是一門小生意。

這種極度務(wù)實(shí)的獨(dú)立思考，也解釋了 AppLovin 后來一系列在外人看來「離經(jīng)叛道」的戰(zhàn)略動(dòng)作。

當(dāng)團(tuán)隊(duì)試圖把廣告系統(tǒng)從簡(jiǎn)單規(guī)則升級(jí)為機(jī)器學(xué)習(xí)時(shí)，很快撞上了一個(gè)致命瓶頸：缺少高質(zhì)量的廣告主轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)，也缺少足夠真實(shí)的用戶行為特征。于是 Foroughi 砸下數(shù)十億美元瘋狂收購(gòu)下游游戲工作室——哪怕在外人看來，這是既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員。

當(dāng)廣告業(yè)務(wù)已經(jīng)足夠成熟，游戲工作室開始變成管理負(fù)擔(dān)和戰(zhàn)略干擾時(shí)，公司又果斷把它們賣掉。這不是戰(zhàn)略搖擺，而是極度聚焦——一切圍繞模型效率和現(xiàn)金回報(bào)轉(zhuǎn)。

真正拉開階級(jí)差距的命運(yùn)分水嶺，發(fā)生在 2022 年。

那一年，蘋果 IDFA 隱私政策像一場(chǎng)海嘯，直接沖垮整個(gè)移動(dòng)廣告行業(yè)的舊秩序。AppLovin 的股價(jià)也被推入無底深淵，市值暴跌 92%，跌破 40 億美元。

按照常規(guī)劇本，公司應(yīng)該進(jìn)入防守模式：瘋狂裁員、捂緊錢包、全面收縮、保留現(xiàn)金過冬。Foroughi 卻反手壓上全部籌碼，做了兩個(gè)后來直接決定 AppLovin 命運(yùn)的瘋狂決策。

第一個(gè)，是大規(guī)模股票回購(gòu)，甚至不惜動(dòng)用杠桿，最終用約 60 億美元回購(gòu)股份。

Foroughi 后來在播客里回憶，當(dāng)時(shí)公司的年 EBITDA 已經(jīng)實(shí)打?qū)嵆^ 10 億美元，現(xiàn)金流就在賬上。如果自己堅(jiān)信未來，而市場(chǎng)又給出了近乎「自殺式」的估值，那么，最聰明的資產(chǎn)配置，不是存錢過冬，而是投資自己。

他甚至說了一句非常 Foroughi 的話：「我不相信為了未雨綢繆而存錢。」

這筆當(dāng)時(shí)被外界視為「瘋子操作」的回購(gòu)，后來成了美股科技史上最狠的資本配置案例之一。此后兩年，隨著 AppLovin 股價(jià)暴力反彈，這次回購(gòu)為公司創(chuàng)造了高達(dá) 500 億至 600 億美元級(jí)別的天價(jià)回報(bào)。

第二個(gè)決策更關(guān)鍵。完全推倒舊系統(tǒng)，重構(gòu)推薦模型。

當(dāng)時(shí) Foroughi 已經(jīng)意識(shí)到，原有廣告系統(tǒng)跑在上一代機(jī)器學(xué)習(xí)架構(gòu)上，無法支撐未來增長(zhǎng)。如果不徹底換發(fā)動(dòng)機(jī)，公司遲早會(huì)撞上天花板。

于是，沒有標(biāo)準(zhǔn)硅谷式 Roadmap 的漫長(zhǎng)拉扯，沒有層層匯報(bào)的會(huì)議消耗，也沒有大公司式的組織內(nèi)耗。剛加入公司的葛小川(現(xiàn)為公司 CTO )直接帶著一支總共只有 5 個(gè)人的精銳小隊(duì)用短短 3 個(gè)月時(shí)間推出了 Axon 2 。這一刀，幾乎生生抹平了 AppLovin 與一線硅谷巨頭之間落后近十年的技術(shù)代差。

經(jīng)歷 2022 年的生死重組后，F(xiàn)oroughi 開始思考一個(gè)更底層的管理問題：在一家高科技算法公司里，誰才是真正決定業(yè)務(wù)命運(yùn)的人？

答案不是西裝革履的銷售，不是聲勢(shì)浩大的市場(chǎng)公關(guān)，更不是龐大臃腫、制造內(nèi)耗的中層管理官僚體系，而是最頂尖的產(chǎn)品工程師。

為此，F(xiàn)oroughi 啟動(dòng)了一場(chǎng)慘烈卻極為成功的組織反熵進(jìn)化。他們將獲得股權(quán)激勵(lì)的核心圈子壓縮到了極精銳的 100 多人。 隨后，在公司營(yíng)收同比狂飆接近100% 的火箭式增長(zhǎng)期里，AppLovin 卻逆向裁掉了約 40% 的團(tuán)隊(duì)，只為把組織壓縮到核心人才和支持人員周圍。

在這家市值千億美元的巨頭里，你幾乎找不到傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)品經(jīng)理，甚至連標(biāo)配的 CRO、CMO 等高管職位都沒有。

結(jié)果，僅僅依靠一支規(guī)模只有 400 人左右的核心廣告產(chǎn)品技術(shù)團(tuán)隊(duì)，就撐起了公司絕大部分的 EBITDA。根據(jù) Q1 財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，其單季度調(diào)整后 EBITDA 就能飆到 15.6 億美元。折算下來，這支特種部隊(duì)的人均年化利潤(rùn)產(chǎn)出，達(dá)到了驚人的千萬美元級(jí)別。

這種近乎吝嗇的克制與務(wù)實(shí)，同樣延續(xù)到了他們對(duì)這輪生成式 AI 的態(tài)度上。

他們不執(zhí)著于自研大模型,卻又極其擅長(zhǎng)用大模型。在 Foroughi 的賬本里，LLM 不是用來講故事的宏大敘事，而是現(xiàn)成的、世界上最好的生產(chǎn)力杠桿。能提升研發(fā)效率，就用；能提升廣告創(chuàng)意生成效率，就用；能提升內(nèi)部運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)效率，就用。

但所有投入，最后都必須回到同一個(gè)終極 KPI ：這件事，到底能不能讓廣告主的 ROAS 飆升？

天花板在哪里？

在游戲廣告里證明自己之后，AppLovin 開始把同一套武器，推向天花板更高的全球電商與品牌廣告市場(chǎng)。

一個(gè)極具標(biāo)志性的信號(hào)是：今年 4 月，AppLovin 消費(fèi)類廣告主的投放金額，第一次超過了歷史上任何一個(gè) Q4 旺季。

這幾乎是廣告行業(yè)里的「反季節(jié)現(xiàn)象」。因?yàn)閭鹘y(tǒng)上，Q4 才是全球廣告預(yù)算最瘋狂的時(shí)候：黑五、圣誕節(jié)、年終促銷，所有平臺(tái)都會(huì)迎來全年最高峰值。

但現(xiàn)在，一個(gè)普通的 4 月，卻超過了過去所有 Q4。這意味著 Axon 的能力已經(jīng)延展到更復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)消費(fèi)行為。

這也與第三方歸因平臺(tái) Northbeam 觀察到的趨勢(shì)相呼應(yīng)：「 75% 的 DTC 與電商品牌已經(jīng)在測(cè)試 AppLovin。」

分析指出背后的關(guān)鍵，是 AppLovin 已經(jīng)擁有足夠大的廣告網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。其每月觸達(dá)超過 14 億獨(dú)立用戶，體量完全可以對(duì)標(biāo) TikTok 這類超級(jí)平臺(tái)。

更重要的是，這批用戶并不只是外界刻板印象中的「游戲玩家」。大量 AppLovin 覆蓋的人群，是每天愿意在休閑游戲中投入 2-3 小時(shí)的中年、高凈值、有錢有閑用戶。

他們不是匆匆劃走廣告的人。相反，在游戲場(chǎng)景里，他們注意力高度集中，情緒投入更強(qiáng)。為了獲得游戲獎(jiǎng)勵(lì)，他們?cè)敢馔暾^看 35 秒甚至更長(zhǎng)的廣告。這讓游戲內(nèi)廣告具備了一種特殊價(jià)值：它像移動(dòng)設(shè)備里的電視廣告。

這也是 AppLovin 恐怖的地方。它手里握著的，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的手游流量池，而是一塊長(zhǎng)期被低估的高注意力廣告場(chǎng)景。

而接下來，AppLovin 的一系列動(dòng)作，本質(zhì)上都在繼續(xù)抬高它的業(yè)務(wù)天花板。

例如，從今年 6 月開始，任何廣告主都可以直接把預(yù)算接入 Axon。

過去，AppLovin更像是白名單制，只有少數(shù)廣告主能進(jìn)入系統(tǒng)。現(xiàn)在，它要變成類似 Google Ads、Meta Ads 那樣的開放廣告基礎(chǔ)設(shè)施。它不再滿足于服務(wù)一批精選客戶。它想成為預(yù)算投放的默認(rèn)入口。

一旦平臺(tái)開放，AppLovin 的潛在市場(chǎng)會(huì)被迅速放大。

尤其是金融、汽車、保險(xiǎn)、本地生活這類大預(yù)算行業(yè)，每一個(gè)線索都價(jià)值極高。比如，一個(gè)高質(zhì)量汽車銷售線索，可能就值上萬美元。

只要 Axon 能穩(wěn)定找到這些高價(jià)值線索，廣告平臺(tái)的收入彈性就會(huì)被急劇放大。

更進(jìn)一步，未來廣告主會(huì)用 Agent 來規(guī)劃投放、生成創(chuàng)意、管理預(yù)算，而 Axon 要做的，是成為這些 Agent 可以直接接入的廣告基礎(chǔ)設(shè)施。

更大的野心，則指向 Connected TV，也是 Foroughi 認(rèn)定的數(shù)字廣告行業(yè)的「圣杯」。

如果 AppLovin 能把移動(dòng)端已經(jīng)驗(yàn)證過的成熟模型遷移到電視屏幕，讓中小企業(yè)也能像買 Google Ads、Meta Ads 一樣買電視廣告，市場(chǎng)的想象空間幾乎沒有上限。

在外界看來，這種不斷跨界的擴(kuò)張，非常「反共識(shí)」。甚至 CTO 葛小川也承認(rèn)，其難度猶如重新創(chuàng)業(yè)。但 AppLovin 的核心能力從來就不是「只會(huì)做游戲廣告」，而是能夠把復(fù)雜商業(yè)世界里的行為，轉(zhuǎn)化成可建模、可優(yōu)化、可規(guī)模化的系統(tǒng)。

當(dāng) AppLovin 將野心指向全球廣告市場(chǎng)的牌桌中央時(shí)，唯一能限制它的，不在外界，而是自己能不能擺脫對(duì)過去經(jīng)驗(yàn)的依賴。