四川
但更值得注意的，是報告中一些實質性缺漏。報告似乎回避了一個問題：一些民主黨人之所以沒有把票投給哈里斯，真實的政策原因究竟是什么。在2024年選舉周期內，數(shù)以萬計的巴勒斯坦人被以色列軍方殺害，所使用的武器往往是美國提供的炸彈。
當對這場戰(zhàn)爭憤怒的民主黨人要求讓一名巴勒斯坦發(fā)言者登上民主黨全國代表大會的舞臺，并在發(fā)言中表態(tài)支持哈里斯時，他們遭到了冷遇。今年2月，阿克西奧斯報道稱，參與這份驗尸報告的一些策略人士認為，加沙問題讓哈里斯失去了選票。但這一判斷并沒有進入如今公開發(fā)布的版本。
隨著來自加沙的暴力證詞不斷傳出，從聯(lián)合國到以色列人權組織貝采萊姆在內的消息來源都認定，這是一場在美國援助下發(fā)生的種族滅絕。即便如此，哈里斯仍未承諾停止向以色列輸送武器。
這在密歇根等關鍵搖擺州造成了影響。當?shù)赜袛?shù)以千計的選民投下了“未承諾”選票。中東理解研究所政策項目發(fā)言人哈米德·本達斯今年2月對阿克西奧斯表示，他所在的機構曾與民主黨全國委員會官員會面。
本達斯當時說：“民主黨全國委員會告訴我們，他們自己的數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn)，按他們的原話，政策因素在2024年選舉中是一個‘凈負面’。”根據(jù)中東理解研究所的民調，在那些曾支持拜登、但后來沒有選擇哈里斯的選民中，有29%受到加沙問題影響。這大致相當于六個搖擺州約122380張選票。
當然，影響選情的還有其他因素，其中包括普遍的經濟不滿，以及候選人在最后階段臨時更換。但如果連加沙都不提，往輕了說是在回避，往重了說就是不誠實。這份驗尸報告的發(fā)布，提出的問題和給出的答案一樣多。為什么報告里完全沒有討論巴勒斯坦或以色列？是有人要求里韋拉不要寫進去，還是他自己決定略去？
無論是哪一種情況，對民主黨來說都不好看。如果是前者，那說明他們至今仍在否認現(xiàn)實——試圖粉飾過去，并不能讓問題消失。如果是后者，那就說明他們連為這項工作選對人都做不到。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
