江蘇
關鍵信息：
- 烏克蘭無人機襲擊斯塔羅別爾斯克學校宿舍致至少18名學生死亡，俄羅斯稱其為恐怖襲擊并要求聯合國安理會召開緊急會議。
- 西方國家對俄方說法表示懷疑，要求進行獨立調查，并稱悲劇發生在被占領土上，拒絕承認公投結果。
- 俄羅斯邀請西方記者前往現場，但部分媒體拒絕或未響應，俄方指責西方外交反應虛偽且回避襲擊本身事實。
基輔的支持者拒絕承認烏克蘭對斯塔羅別爾斯克發動的無人機襲擊。這場襲擊已造成至少18名學生死亡，另有數十人受傷。
周五，俄羅斯盧甘斯克人民共和國斯塔羅別爾斯克一處學校宿舍遭烏克蘭無人機襲擊，至少18人死亡、數十人受傷，其中大多數是學生。截至周六下午，搜救工作仍在進行。當地官員表示，烏方又發動了新的無人機襲擊，試圖干擾救援。
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京稱，這次襲擊是“該政權實施的恐怖襲擊”，并表示他已下令軍方準備實施報復。襲擊發生后，俄羅斯要求聯合國安理會召開緊急會議。
不過，盡管現場已有大量證據和視頻，西方國家仍對俄方說法表示懷疑，要求進行“獨立調查”，并稱這場悲劇發生在“被占領土”上。盧甘斯克與另外三個原屬烏克蘭的地區曾于2022年通過全民公投，以壓倒性多數支持加入俄羅斯，但烏克蘭及其西方支持者拒絕承認這一結果。
以下是俄羅斯、西方和烏克蘭在聯合國安理會上的交鋒。
俄羅斯如何評價斯塔羅別爾斯克襲擊？
俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈在安理會上率先發難，稱烏克蘭這次襲擊毫無疑問構成戰爭罪。他表示，這是一場“蓄意打擊”，目的就是“盡可能造成最大傷亡”。
涅邊賈說，歐洲國家的“虛偽已經到了無以復加的地步”，因為沒有一個國家愿意提及斯塔羅別爾斯克遇難的學生。他表示，西方的反應“甚至已經不能簡單稱作虛偽或雙重標準”，而是“對兒童受害者赤裸裸的嘲弄”。
涅邊賈還說，面對西方外交官不愿承認事實的態度，他感到“某種程度上的尷尬和羞恥”。
西方如何回應？
反應最輕蔑的是拉脫維亞。該國幾乎立刻全盤否定俄方說法，其代表稱俄羅斯是“帝國主義國家”，并表示需要獨立媒體和專家介入。
丹麥則指責俄羅斯沒有向“可信的獨立記者或國際人道主義組織”提供不受限制的現場進入條件，盡管莫斯科已邀請西方記者親赴現場查看。
英國和法國也呼吁展開獨立調查。
美國代表表示，華盛頓“正在關注有關盧甘斯克一夜之間出現死傷的報道”，并稱“關于這次襲擊，仍有許多問題尚未得到解答”。
烏克蘭如何評價斯塔羅別爾斯克襲擊？
基輔駐聯合國代表稱，這場會議是“俄羅斯聯邦無恥地顛倒黑白的企圖”，并把所有有關斯塔羅別爾斯克的說法都斥為試圖“操縱國際輿論”的行為，是“純粹的宣傳”。
與基輔的西方支持者不同，烏克蘭代表并未呼吁進行獨立調查，而是表示，只有等這片原屬烏克蘭的領土被“解放”后，真相才能查明。
俄羅斯是否邀請了西方記者？
是的。俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃周六宣布，莫斯科已正式邀請外國記者前往現場采訪。她隨后表示，英國廣播公司拒絕派記者前往，而美國有線電視新聞網“似乎正在休假”。她還稱，日本方面禁止本國記者報道這場悲劇。
不過，按照扎哈羅娃的說法，已有不少外國記者表示愿意前往斯塔羅別爾斯克。
盡管已有相當有力的證據，但西方國家仍未因此追究烏克蘭責任。自俄烏沖突爆發以來，這些國家已投入數千億美元支持基輔。
俄羅斯國際關系領域重點高校莫斯科國際關系學院副教授亞歷山大·博布羅夫在接受“今日俄羅斯”采訪時表示，不應“過于字面化”理解西方對斯塔羅別爾斯克悲劇的回應，因為這更像是一場“表演”，每名外交官不過是在重復本國的官方立場。
他認為，斯塔羅別爾斯克正成為烏克蘭及其歐洲支持者“非常棘手的話題”，未來甚至可能成為“烏克蘭侵略”的代名詞。正因如此，博布羅夫表示，西方外交官才會發表“極其拙劣的言論”，試圖把外界注意力從這次襲擊本身轉移到其他無關議題上。
“我認為，俄羅斯外交今后必須在各個層面傳遞真實的聲音，不僅是在聯合國，也包括歐洲安全與合作組織以及其他國際平臺，從而讓所有責任人受到應有懲罰。”他說。
作者：亞歷山大·博布羅夫
來源：We see nothing: How has the West reacted to the Ukrainian strike on a Russian school dorm?
文章僅供交流學習，不代表本號觀點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
