耿同學是杰青殺手、教授克星、長江獵人、院士刺客。

　　耿同學30天舉報4高校5杰青，一戰成名。杰青院長們要么被免職，要么被調查。

　　但是，張堯學院士是耿同學不敢說的存在。耿同學從2019年就開始做自媒體，發視頻，一句沒提過張院士。

　　2026年5月21日，張堯學被雙開。這里斗膽回顧一下張院士閃瞎眼的透明計算技術。

　　/2/張堯學院士成果有多驚人？

　　2015年1月9日上午10點半，2014年度國家自然科學獎揭曉，空缺9年的一等獎被張堯學院士的透明計算項目獲得。臺下的計算機大佬們懵圈了，怎么可能？憑什么？

　　百度百科對透明計算的介紹很長，我一個程序員看不太懂。能理解的一句是：“先于云計算、包含云計算”[2]。啥意思呢？張堯學院士從1998就研究透明計算，亞馬遜公司2006年才發明云計算[3]，張堯學比貝索斯還牛逼。

　　張堯學院士說“透明計算是擴展馮·諾依曼結構”[3]，與發明計算機的馮·諾依曼相提并論，牛逼plus。透時計算的原理示意圖，怎么看都像云計算，奇怪↓↓↓

　　不少人在科學網、新浪博客、知乎發文質疑透明計算[4]，這些文章現在都看不到了。他們都是網名質疑，只有方某子實名打假。英國的《自然》、美國的《外交政策》等國外的媒體采找不到匿名人，只好去采訪方某子[5]。

　　2015年3月，《自然》雜志在發文，標題為“中國最高科研獎引發爭議，透明計算項目被指缺乏創新”；《科學》雜志稱“這個獎項暴露了中國科研評價體系的深層缺陷——行政權力過度干預學術評審，成果驗證機制形同虛設”[6]。

　　面對國內外的質疑，張堯學團隊回應有三板斧：“你們不懂前沿技術”“應用需要時間”“國際上已有認可”。

　　質疑壓力太大，張堯學院士打破“考慮到知識產權和商業機密”的沉默、接受科技日報獨家專訪時公布了其透明計算的成果，稱：“我已經把我原型成果的視頻公布在網上，大家可以觀看（http://v.qq.com/page/h/v/q/h0145ebh1vq.html），也可以在我的主頁上觀看，技術人員可以通過這些視頻去深入了解。”[7]

　　去看視頻的碼農被驚呆了，因為他們在中國原創技術里看到了英文提示。

　　“Direct, Swipe Pan: Swipe to pan around.”（10分24秒平板演示及10分48秒手機演示）

　　“Establishing handshake Please wait…”（12分21秒手機演示）

　　用谷歌簡單搜索后發現，這兩句話出現在github項目remote-desktop-clients（遠程桌面客戶端）的代碼里[8]。于是，有人質疑透明計算套殼抄襲開源項目。

　　有程序員發貼向項目作者祝賀，標題為“恭恭恭恭恭喜！這個項目獲得中國2014年度國家自然科學獎！一等獎！！！！！”

　　等等，張堯學院士的透明計算怎么變成“遠程桌面客戶端”了？即使在2014年，遠程桌面也不是新鮮技術，QQ的遠程協助功能就是遠程桌面。遠程桌面絕對配不上任何大獎，更別提國家一等獎了。

　　2015年2月2日，“遠程桌面客戶端”項目作者約爾達諾夫(iordan iordanov)發表了獲獎感言[8]：

大家好， 我要衷心感謝你們所有人，感謝你們發現這些信息，關注這個問題，傳播信息，并讓我意識到這一點。無論環境如何，我的項目都能獲得如此崇高的榮譽，是莫大的榮譽。 https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39

這個軟件項目完全是在業余時間創建的，包含多個遠程桌面客戶端，包括bVNC、aRDP、aSPICE和Opaque。我想說的是，雖然多點觸控界面和其他軟件部分是我原創的，但該項目也極大地受益于Antlersoft的Michael MacDonald，以及TightVNC、TigerVNC、Connectbot、x11VNC FreeRDP、RedHat以及許多其他個人和公司。使用他人作品時，給予署名非常重要，同時在分發基于GPL源代碼構建的軟件時重新發布源代碼也同樣非常重要！ https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39

我寫這款軟件是為了大家的福祉，看到全世界的人都在了解它并覺得有用，這讓我非常高興。我非常關注這次討論，再次感謝大家！ https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues/39

　　使用他人作品時，要給署名；用了開源代碼，自己的代碼也得開源。約爾達諾夫這是在點誰呢？！

　　/3/張堯學院士的科研實力如何？

　　好事者方某某找出張堯學申報透明計算獎項時提交的8篇代表作，并一一核查[4]↓↓↓

　　第一篇論文發表在2006年9月在武漢召開的一次學術會議上（Third International Conference,UIC 2006），這種會議的目的是為中國科研人員提供出錢發表SCI論文的機會，幾乎沒有含金量。張堯學的這篇論文發表了9年，共被引用45次（據google scholar，下同），絕大部分是張堯學自引和中國人引用，國外引用只有3次，分別是日本、韓國、德國人引用。

　　第二篇論文發表在IEEE的低端學術會議上，在IEEE的1578種IT會議中，該會議的排名1362。這篇論文是張堯學迄今發表的所有論文中引用次數最多的：46次，然而幾乎全都是張堯學本人自引和中國人引用，僅被國外人引用了兩次，這兩次都不是英文文獻。在作為科技界國際語言的英語文獻上被國外人引用的次數是0。

　　第三篇是張堯學檔次最高的論文，但它是1988年張在日本留學時博士學位論文，有三個日本共同作者。這篇論文不該列入報獎材料，原因有3：a.博士研究內容與透明計算沒有關系；b.博士論文的知識產權屬于日本東北大學，而中國國家自然科學獎只授予在中國做的工作。c.得將后，張堯學日本導師可能會要求分享獎金、加名。

　　把26年前的博士論文拉來湊數，可能是張堯學院士自己也覺得拿得出手的論文太少。

　　第四篇是1999年一篇人工智能方面的論文，也與透時計算無關。

　　后面的四篇作者中都沒有張堯學，也都不屬于透明計算的內容。第五篇論文其實是清華大學出版社在2001年4月出版的一本教材的一個章節（第五章“非乘積解排隊網絡和近似算法”）。這個章節沒有教材作者林闖的原創內容，都是引用國外學者的。

　　用文字技巧“2001年卷”，把教材包裝成論文集的樣子，人才。

　　問題來了，透明計算比云計算還早還牛，為啥論文這么少，為啥代碼這么少？原創性技術為啥要抄開源代碼？

　　/4/科技大獎拿到手軟[2]

　　張堯學的人生簡直穿越開掛。1956年1月出生在湖南澧縣，1976年10月參加工作，當水電站測繪員。工作兩年后，遇到1978年恢復高考，考上西安電子科技大學。

　　大學里被選中留學日本讀研究生，國家出錢給他培訓半年日語。1983年，27歲的張堯學在日本讀碩士、博士，7年才拿到學位。讓人感覺不怎么聰明，或者不太用功。

　　1990年，34歲的張堯學回國到清華大學計算機系任教。1995年，張堯學主持研制成功國內首臺網絡路由器。1995年2月被評為博導。

　　1995年10月，張堯學學而優則仕，掛職電子部計算機司副司長。掛職2年期滿后回清華再教書1.5年，隨后火箭升遷教育部科學技術司副司長（主持工作）。1年后升司長，去掉了“副”字。

　　再1年后，改任教育部高等教育司司長，全國的高校都在手下。張堯學身兼多職，例如兼任中央廣播電視大學校長，北京奧組委總體策劃部副部長。2009年任國務院學位委員會辦公室主任、教育部學位管理與研究生教育司司長，成為全國高校的上司。2011年任中南大學校長。

　　在行政工作如此繁忙的情況下的，張堯學的科研也沒有落下，反而精進了。在2007年評上了工程院院士。

　　從1995年2月，張堯學走上仕途，應該就脫離一線科研工作了。畢竟，清華大學的實驗室和教育部大樓相距13公里，沒法分身兩處工作。

　　但是，1995年之后，張堯學仍然獲得了17項大獎，每一項都夠科研人員吹一輩子。例如教育部科技進步獎一等獎、國家科技進步獎二等獎（第一獲獎人）。當然，最牛的還是透明計算帶來的“2014年度國家自然科學獎一等獎”。

　　我喜歡聽穿越小說，我感覺張堯學院士像是小說里的穿越人。張院士借憑后世的記憶，對手下的學生稍加點撥，學生就能做出震驚世界的科研成果。雖然活是學生和年輕教師干的，但首功必須是張院士的。

　　張堯學院士出版了14本圖書，但在豆瓣上的評價都不太好。2006年，脫離科研一線10年后的代表作《計算機操作系統教程》，只有22個人評價，評分5.5。剩余13本均是“評價人數不足”，沒啥人看。

　　2006年，張堯學院士成為中國作家協會會員[9]。文學作品有4部，剛好達到入會門檻，它們是散文集《另一個清華》、《又見木蘭》、《侘寂天涯》、《水隨天去》，在豆瓣沒有評分。

　　科研、行政、文學，全達到頂尖水平，張堯學院士全才。

　　/5/李森科院士的絕招

　　前蘇聯有位牛人叫李森科（1898－1976）。1925年，27歲的李森科畢業于基輔農學院。1935年，39歲的李森科獲烏克蘭科學院院士及全蘇列寧農業科學院院士。李森科的學術觀點逆天，他主張生物獲得性遺傳理論，否定孟德爾-摩爾根遺傳學。

　　獲得性遺傳是啥呢？后天環境改變身體，就能遺傳給后代。例如小麥低溫凍一凍，后代就天生耐寒；把黑毛動物養在高溫處，幾代就能變成白毛；農作物只要強行改變種植條件，就能隨便改品種、增產（春化技術）。

　　網上有視頻段子，一群中老年科學家問李森科，“你認為遺傳是后天獲得的是吧？”李森科回答，“是的”。老登們立刻接著說，“按你的說法，所有的女人都沒有處女膜，哈哈哈哈哈”。

　　真實歷史上的老登們絕對不敢戲耍李森科。對公開質疑自己的人，李森科會無情地打擊報復，他的套路是上綱上線，開會時直接喊：“誰反對春化，誰就是破壞集體化、破壞蘇聯農業！”

　　尼古拉?瓦維洛夫（1887–1943）是蘇聯遺傳學泰斗、全蘇作物栽培研究所創始人、農業科學院首任院長，世界頂級植物遺傳育種學家，曾提攜過年輕時的李森科。

　　1940年8月6日，瓦維洛夫在考察途中被秘密逮捕，李森科給定的罪名是“反蘇間諜、破壞農業、勾結外國”。數百次審訊、酷刑，最初判死刑，后改判20年苦役。1943年，瓦維洛夫在集中營病餓而死，年僅55歲。

　　蘇聯的科研人員一看這架式，再沒有人反對李森科。小命要緊，你說啥就是啥。

　　/6/歷史遺跡

　　在簡中互聯網搜索“張堯學 透明計算”，當年的質疑帖子一個都沒有了，正面報道也很少。在微博搜索通稿文案“張堯學透明計算項目獲國家自然科學獎一等獎”，只有賬號“中南大學學工在線”[10]的一條報喜微博頑強地存活，記錄著張堯學院士的輝煌。

　　中南大學還有人站著，難得。

　　全文完