江西
最近，網(wǎng)上看到這么一個(gè)帖子。近期呢，一對(duì)來自北歐的新婚夫婦專程來到西藏旅游，本來是一場(chǎng)普通的旅行打卡，結(jié)果這對(duì)夫婦爆出了讓人難以理解的操作。這對(duì)夫婦在旅游途中聽說，舊西藏曾經(jīng)留存過人骨、人皮制作的工藝品，他們就產(chǎn)生了濃厚的獵奇心理，想要購入收藏。
當(dāng)?shù)氐睦先烁嬷@對(duì)北歐夫婦，這類特殊制品早就徹底消失了。我國早已明令禁止相關(guān)買賣交易，私下收藏、交易這類物品屬于違法行為，絕對(duì)不允許流通。本來事情到這里就該結(jié)束，正常人都會(huì)明白這是文明進(jìn)步、尊重生命的基本底線。可這對(duì)北歐夫婦的反應(yīng)，卻徹底顛覆了普通人的認(rèn)知。
這對(duì)夫婦沒能買到所謂的人骨、人皮工藝品，不僅沒有反思自己的荒唐想法，反而心生不滿。他們回國后直接在海外社交媒體發(fā)文，大肆控訴中國存在“文化毀滅”，指責(zé)中國刻意抹去當(dāng)?shù)靥厣珰v史器物，毀掉了珍貴的地域文化。這篇抱怨帖子很快在海外小火，最終被國內(nèi)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議。
很多網(wǎng)友看完他們的言論，只用一句話精準(zhǔn)總結(jié)：這就是部分西方白人骨子里的傲慢與野蠻。我們首先要厘清一個(gè)基本事實(shí)，舊西藏的人骨、人皮制品，根本不是什么浪漫的藝術(shù)藏品。這些器物大多誕生于舊西藏的農(nóng)奴制度之下，原料來自無辜農(nóng)奴的骸骨與皮膚，是舊時(shí)代壓迫、剝削、殘害底層民眾的血淚見證。
這些物品背后，是無數(shù)農(nóng)奴的悲慘命運(yùn)，是極其殘酷、反人道的黑暗印記。我國徹底取締這類器物流通，禁止相關(guān)交易和收藏，不是毀滅文化，而是告別野蠻、尊重生命、敬畏人權(quán)，是文明的巨大進(jìn)步。這是對(duì)歷史受害者的告慰，也是現(xiàn)代文明社會(huì)的基本底線。
可在這對(duì)北歐夫婦眼里，血淋淋的血淚遺物，僅僅變成了滿足自己獵奇虛榮心的小眾收藏品。他們完全無視器物背后的殘酷歷史，把野蠻當(dāng)特色，把人道進(jìn)步當(dāng)成文化破壞。這種錯(cuò)位的價(jià)值觀，恰恰暴露了部分西方游客的病態(tài)審美。他們習(xí)慣站在高高在上的旁觀者視角，對(duì)其他文明指手畫腳。
更諷刺的是，西方一直把人權(quán)、文明、包容掛在嘴邊，到處標(biāo)榜自己是現(xiàn)代文明的標(biāo)桿。可落實(shí)到具體事情上，他們的雙標(biāo)本質(zhì)暴露無遺。他們一邊高喊尊重生命、反對(duì)殘酷暴行，一邊對(duì)沾滿血淚的黑暗器物心生向往，還因?yàn)橘I不到就抹黑他國毀滅文化。
這件小事雖然不大，卻極具代表性。長(zhǎng)期以來，很多西方人士對(duì)中國的認(rèn)知，停留在刻板印象和獵奇濾鏡之中。他們不尊重中國的歷史進(jìn)步，不理解我們摒棄落后、告別野蠻的文明選擇。他們只想保留自己眼中的“異域特色”，用來滿足自身的審美獵奇，完全不在乎背后的人道代價(jià)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
