![]()
5月的北京,本該是各大重點高中校園開放日最熱鬧的時候。但今年,一部分家長開始涌向職業學校。有媒體報道,凌晨三點,北京市昌平職業學校門口已經排起了長隊,只為了爭取一個自主招生面試機會。其他地區同樣有此現象。過去一年,廣西南寧多所職業學校招生季出現家長凌晨排隊咨詢;廣東汕頭林百欣科技中專在招生季迎來大量報名者;廣州首批“3+4”中本貫通試點招生計劃僅40人,卻吸引6366人報名。
目前,有少數家長已經做出“務實”地不追求上普高,但總體而言,職校門口排長隊,并不是學生、家長放棄普高轉而選擇職校,不再有普職分流焦慮,而是中考分數只能進職校的學生,希望能進一所更高質量的職校。
有辦學特色、學生出路好的職業院校,在招生中是會受到學生和家長的追捧的。這說明,要堅持按職業教育是“類型教育”的定位,辦好每一所職業院校。只有不斷提高職業教育的質量,創新職業教育人才培養模式,才能從根本上緩解普職分流焦慮,給學生更多元的成才選擇。
當前,各地的普職比在不斷提高,部分地區今年的普職比會超過8:2。那么,為何會有那么多學生去職業院校門口排隊,參加自主招生呢?這其實并非所有中職學校的招生情況,而只發生在當地少數有特色的中職學校。而少數中職學校招生如此火爆,完全可以理解。如果當地中考學生10萬人,20%上中職,就是2萬人,這2萬考生都想進某所熱門的中職學校,其招生形勢自然“喜人”。
所以,更應該從中讀懂學生和家長選擇中職校看重的因素。事實上,很多家長不是不愿意讓孩子上職校,而是擔心職校的校風、學風差,孩子不但學不到技術,還會被“帶壞”。對于那些辦學質量不錯的、有特色的職校,從孩子的現實能力出發,家長還是愿意送孩子去的,尤其在越來越多碩士、本科畢業生回爐上技校、學技能的當下。
提高普職比是各地緩解家長普職分流焦慮的重要措施。但必須意識到,這仍只能治標,而難以治本。一方面,就是把普職比提高到8:2以上,仍會有部分學生會進中職,接受職業教育,如果職業學校辦學質量不高、職業教育地位低,家長仍會有焦慮情緒。而且,這種焦慮情緒,會從當前的中考階段,逐漸發展到高考階段,畢竟即便孩子上普高,也會有相當部分學生上高職。
另外,在高中階段,學生的能力分化情況會更明顯,并非所有學生都適合學習普高課程。隨著普職比提高,甚至有的地方做到“普高愿讀盡讀”,如果普高對所有學生進行單一的普高課程教學,會出現更多的高中學習困難學生。這要求高中學校必須給學生更多的課程選擇,簡單來說,就是要推進普職融通,在原來的普高學校中,增設技職課程,實行學分制教學、管理,允許學生根據自身的情況,選擇適合自己的普高課程與技職課程,在高中畢業后,根據選修課程情況,選擇普通高考或職教高考,進入普通院校或職業院校。
說到底,辦好職業教育,給學生提供高質量的技職課程,才能為學生提供多元的教育選擇,讓學生選擇適合自己的教育。各地探索的職業教育長學制模式,包括3+4中本貫通、3+2中高職貫通、5年一貫制,受到選擇職業教育的學生和家長的追捧,是因為通過一體化的課程設計,聚焦提高職業教育質量,增強了對學生、家長的吸引力。
因此,部分中職校的火爆招生,恰恰啟示了,要辦好各級各類教育,推進高中學校多樣化、特色辦學,給選擇這些教育、學校的學生以高質量的教育回報。當不同學業成績的學生,根據自己的興趣、能力,選擇的學校都有質量保障和育人特色,也就會把學生和家長從分流、分層的焦慮中解放出來。
文|熊丙奇
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.