![]()
前伊朗總統內賈德,這位以 “把以色列從地圖上抹去” 等強硬言論聞名的 “反美斗士”,竟然被美國和以色列暗中選定為接管伊朗的 “內部人士”?
這聽起來像是天方夜譚,但《紐約時報》的一篇重磅報道,卻將這種戲劇性的情節推到了世人面前。
![]()
![]()
紐約時報的 “劇本”:空襲為救人,目標是換天
據《紐約時報》報道,今年二月,美國和以色列對伊朗發動的空襲,其真實目的并非外界所知的摧毀核設施,而是一場精心策劃的 “解救行動”。
報道稱,美以制定了一個多階段計劃:先通過空襲定點清除伊朗最高領袖哈梅內伊等高層;再聯合庫爾德武裝攪亂伊朗政局;最后,扶植一位 “內部人士” 上臺,接管伊朗。
而這位被選中的 “內部人士”,正是伊朗前總統馬哈茂德?艾哈邁迪 - 內賈德。
報道描繪了更離奇的細節:2 月 28 日,空襲首日,以色列空軍對內賈德的住所發動襲擊,目標并非殺死他,而是清除負責軟禁他的革命衛隊成員,將他 “救出來”。
行動中,看守被炸死,內賈德本人也受了傷。但這次 “死里逃生” 后,內賈德對美以的 “扶植計劃” 感到幻滅,從此銷聲匿跡,下落不明。
一個曾高調反美反以的強硬派,如何成了西方眼中的 “可合作對象”?要理解這個悖論,必須回顧內賈德在伊朗的浮沉。
2005 年,出身鐵匠家庭、有革命衛隊背景的內賈德,憑借對底層民眾的民粹主義承諾,當選伊朗總統。他作風強硬,在聯合國質疑 “9?11” 事件官方結論,公開否認納粹大屠殺,其 “將以色列從地圖上抹去” 的口號更是震動世界。
但正是這位 “反美斗士”,在第二任期內與最高領袖哈梅內伊的矛盾徹底激化。
矛盾核心有兩點:一是他試圖安插親信掌控情報部等關鍵部門,直接挑戰哈梅內伊的人事任免權。2011 年,他公開撤換情報部長,被哈梅內伊當場駁回,顏面盡失。
二是他公開自稱能與什葉派救世主 “隱遁伊瑪目” 直接溝通,這等于在神權至上的伊朗,暗示自己擁有宗教權威,觸碰了最高領袖和教士集團的絕對底線。
從此,內賈德從 “體制代言人” 變成了 “體制內不穩定因素”。2013 年卸任后,他的政治道路急轉直下。2017 年、2021 年、2024 年,他三次試圖報名參選總統,均被哈梅內伊控制的憲法監護委員會直接取消資格。
他的處境日益艱難,助手陸續被捕,本人遭到嚴密監視。
到 2023 年底,情況惡化:手機被沒收,住所外有約 50 名革命衛隊成員 24 小時輪班看守,形同軟禁。別說重返政壇,連基本人身自由都已喪失。
或許正是這種與伊朗現統治集團徹底決裂、身陷囹圄的絕境,讓《紐約時報》的故事有了想象的土壤 —— 一個被體制拋棄的強人,是否可能成為外部勢力撬動伊朗的支點?
盡管《紐約時報》的故事聽起來有鼻子有眼,但圍繞它的質疑聲浪同樣巨大。
首先,當事方直接否認。報道發出后,白宮發言人回應干脆:美以空襲的目標始終是摧毀伊朗的核能力及軍事設施,“沒有其他安排”。
邏輯上難以自洽。許多以色列安全問題專家直指報道 “漏洞百出”。一個曾公開誓言消滅以色列的人,美以為何要耗費巨大代價,冒巨大風險去扶持他上臺?這從根本上違背了地緣政治的邏輯。
最后,動機可能不純。內賈德傳記的合著者、伊朗政治學教授賽義德?禮薩也在社交媒體上直言,這個消息很可能是 “試圖暗殺內賈德未遂的人編造的”,目的是一箭雙雕:既為失敗的暗殺行動挽回面子,又在伊朗內部制造猜疑與混亂。
換句話說,這或許根本不是 “扶植計劃” 的曝光,而是一場精心設計的輿論心理戰。
![]()
我們或許永遠無法斷定《紐約時報》報道的究竟是事實,還是一場高明的虛構。但答案本身,在某種程度上已經不再重要。
重要的是,這個融合了陰謀、背叛、營救與幻滅的勁爆故事,已經通過全球頂級媒體的渠道傳播開來。它像一顆投入水潭的石子,必然在伊朗國內、中東地區乃至國際輿論場激起漣漪,引發無盡的猜測、討論與分化。
![]()
![]()
無論真相如何,這個故事本身已經成為了博弈的一部分。它揭示了伊朗內部尖銳的權力斗爭,也反映了外部勢力對顛覆伊朗現政權的持續渴望與復雜操作。
對于內賈德,這位曾經的 “反美旗手”,無論其最終結局是英雄、叛徒還是犧牲品,他的命運都已被牢牢捆綁在伊朗與世界碰撞的驚濤駭浪之中,成為一個時代矛盾的尖銳注腳。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.