今天（5月24日），由李德維、尹啟銘以及薛香川組成的“三人小組”對(duì)蕭旭岑與王光慈一事做出結(jié)論！

李德維指出，基金會(huì)在3月27日確認(rèn)由“三人小組”對(duì)事件展開(kāi)了解之后，直到4月20日才收到基金會(huì)給出了具體書(shū)面資料，而他們?cè)谶^(guò)程中先后約談了6組相關(guān)人士，并且至少進(jìn)行了10場(chǎng)以上的會(huì)議討論！

直言雖然基金會(huì)連日來(lái)一再質(zhì)疑“三人小組”的了解進(jìn)度過(guò)于緩慢，在事實(shí)卻是，“三人小組”在過(guò)程中沒(méi)有一絲懈怠，花費(fèi)了大量時(shí)間對(duì)比基金會(huì)與約談相關(guān)人士提供的資料，為的就是想讓外界知曉事件的全部細(xì)節(jié)！

直言在經(jīng)過(guò)了解之后，蕭旭岑在擔(dān)任基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)期間，從未經(jīng)手財(cái)務(wù)，而對(duì)于基金會(huì)出現(xiàn)的所謂“財(cái)務(wù)問(wèn)題”，王光慈也拿出了所有憑證，而且一一對(duì)的上！而這些“金流”其實(shí)也都是花在了馬英九以及基金會(huì)的工作方面！因此確認(rèn)蕭旭岑與王光慈是清白的！

同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，在掌握實(shí)質(zhì)之前，這場(chǎng)紛擾就持續(xù)發(fā)酵，也讓基金會(huì)面臨著頗多的質(zhì)疑！至于基金會(huì)接下來(lái)如何做出說(shuō)明，也應(yīng)該要有董事會(huì)討論之后才能確定，認(rèn)為這并非“三人小組”或者是個(gè)別董事成員所能夠決定的！

對(duì)于“三人小組”做出的結(jié)論，此時(shí)的金溥聰顯然是坐不住了，再次假借馬英九的名義發(fā)出聲明，質(zhì)疑“三人小組”約談的相關(guān)人士過(guò)于前面，同時(shí)也偏離的話(huà)題！認(rèn)為這一結(jié)論，其實(shí)不排除是小組念及與蕭旭岑昔日的交情，或者是出現(xiàn)某種目的，所以才會(huì)做出這份不符合事實(shí)的結(jié)論！

宣稱(chēng)馬英九已經(jīng)決定讓金溥聰、戴遐齡等人盡快召開(kāi)“記會(huì)”對(duì)此事做出說(shuō)明，并且將此事移送檢調(diào)！

對(duì)于這份聲明，其實(shí)外界也并不感到意外！因?yàn)榻痄呗斶B日來(lái)的舉動(dòng)，其實(shí)就是想要否認(rèn)“三人小組”，甚至是試圖繞開(kāi)董事會(huì)，并且單方面渲染所謂的實(shí)質(zhì)！

但事實(shí)卻是，金溥聰?shù)倪@一說(shuō)法完全是自相矛盾，甚至是極有可能會(huì)面臨提告！

首先，這份聲明方面質(zhì)疑“三人小組”與蕭旭岑昔日有著工作方面的交情，所以認(rèn)為結(jié)論是片面的！但如果按照這一說(shuō)法，那么金溥聰其實(shí)也并沒(méi)有參與其中，因?yàn)楸娝苤痄呗斣c蕭旭岑出現(xiàn)紛擾，甚至是直接“對(duì)簿公堂”，最終是在馬英九的斡旋之下，金溥聰才做出撤告！

也就是說(shuō)，金溥聰對(duì)于蕭旭岑，其實(shí)本來(lái)就就挾帶個(gè)人的看法。若按照這種邏輯的話(huà)，那么金溥聰做出的結(jié)論，外界自然也會(huì)有所質(zhì)疑！這顯然也是自相矛盾的地方！

“三人小組”是經(jīng)過(guò)基金會(huì)董事會(huì)的決議組成的，所以符合相應(yīng)的規(guī)則！反觀基金會(huì)安排金溥聰以及戴遐齡等人對(duì)此事做出回應(yīng)，卻沒(méi)有經(jīng)過(guò)董事會(huì)的同意！因?yàn)椋诔绦蚍矫嫫鋵?shí)也不符合規(guī)則！這也是基金會(huì)聲明當(dāng)中的又一自相矛盾之處！

試問(wèn)在不符合邏輯，以及不符合規(guī)則的情況下，基金會(huì)的這一舉動(dòng)，又如何來(lái)向外界進(jìn)行說(shuō)明？一旦“三人小組”做出提告，那么在實(shí)質(zhì)已經(jīng)擺在眼前的情況下，金溥聰以及戴遐齡等人也勢(shì)必會(huì)面臨懲戒，甚至不排除是羈押！

值得一提的是，就在外界對(duì)金溥聰頗多質(zhì)疑的情況下，金溥聰在今天下午也終于做出回應(yīng)！

金溥聰宣稱(chēng)他參與此事，是受到馬英九的邀請(qǐng)，而他也必須要對(duì)馬英九的托付做出明確的交代，因此他已經(jīng)跟隨馬英九超過(guò)30年！

金溥聰稱(chēng)，此事一開(kāi)始是馬英九對(duì)蕭旭岑、王光慈有所質(zhì)疑，所以在今年的二月份就邀請(qǐng)他協(xié)助厘清，而他也無(wú)法拒絕馬英九的要求，也有絕對(duì)的責(zé)任幫忙處理二人的問(wèn)題！

聲稱(chēng)在他參與此事之后，他就面臨著排山倒海的抹黑以及質(zhì)疑，甚至是認(rèn)為他想要主導(dǎo)基金會(huì)，但在他看來(lái)，這只不過(guò)是一個(gè)基金會(huì)而已，并不需要渲染成爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)！而馬英九每次與他見(jiàn)面溝通時(shí)，對(duì)于這些質(zhì)疑以及相關(guān)問(wèn)題也都非常感慨！至于“三人小組”有意偏幫蕭旭岑等人，馬也頗為無(wú)奈！強(qiáng)調(diào)任何人都不能因?yàn)轳R英九的健康狀態(tài)而進(jìn)行針對(duì)！

認(rèn)為蕭旭岑與馬英九的健康狀態(tài)，其實(shí)是兩碼事，所以接下來(lái)他必須要將所有的實(shí)質(zhì)拿出來(lái)，繼而給馬英九一個(gè)交代！

事實(shí)上，金溥聰?shù)倪@番話(huà)，其實(shí)就是在撇清，那就是所有的事其實(shí)就是馬英九邀請(qǐng)他的，而并不是他主動(dòng)參與！而且他近期來(lái)面臨的各種抹黑，也是子虛烏有的！

更是直接承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)，那就是馬英九確認(rèn)是狀況不佳！

但如果按照金溥聰?shù)倪@一說(shuō)法，那么為何金溥聰在5月22日還要上演自欺欺人的鬧劇呢？

因?yàn)樵?月21日，馬英九的妻子就直接發(fā)出聲明，承認(rèn)了馬狀況不佳，所以決定由馬以及代表馬英九，負(fù)責(zé)對(duì)外說(shuō)明！但在5月22日，在金溥聰?shù)膽Z恿下，馬英九就直接駁斥了周美青的聲明，甚至表示他與馬以及并不熟悉！

而基金會(huì)發(fā)出的7段畫(huà)面當(dāng)中，其實(shí)就是想要表達(dá)出馬英九的狀態(tài)并非周美青所說(shuō)的那樣！過(guò)程中金溥聰更是一步步引導(dǎo)馬英九如何落筆以及做出相關(guān)回應(yīng)！

而按照金溥聰今天做出的回應(yīng)，那么不就是說(shuō)明了22日基金會(huì)發(fā)出的通告完全是在有意混淆，甚至是自欺欺人的戲碼，而這一謊言顯然也是金溥聰自己戳破的！

如果讓滿(mǎn)口謊言的金溥聰對(duì)此事進(jìn)行做出，那么又怎么可能具備說(shuō)服力呢！

顯而易見(jiàn)的是，金溥聰如今已經(jīng)是徹底露出馬腳，甚至是他在背后扮演執(zhí)棋者的角色也已經(jīng)是躍然紙上！

不知此時(shí)的馬英九又是否會(huì)覺(jué)得尷尬呢？