看到大學這些年的各種事情和表現(xiàn),難免讓人疑惑這個問題。
象牙塔就這?
學術(shù)造假、腐敗、婚外情、價值觀問題、官僚主義……等這些如果說都可以理解,那如果大學不能對學生負責的話,它還有什么存在的意義呢。
或許在人工智能時代,很多大學會被縮減掉,剩下的大學會成為學術(shù)機構(gòu),或者是針對性的教育場所,以及人們尋求社交、興趣滿足的地方。社會的結(jié)構(gòu)一旦改變,很多東西都會隨之調(diào)整,這是客觀規(guī)律。
簡單說就是大學不再跟就業(yè)掛鉤,畢竟將來可能都是“每周工作3天、每天2小時”的情況了。
![]()
其實很早“大學生”的含金量就已經(jīng)降低,勞動力市場供不應(yīng)求,這是宏觀來說,而在微觀層面,我跟幾個畢業(yè)生交流的時候,他們就有人表示如果早知道大學是這樣寧愿不浪費四年光陰了。
有人說自己三年都是“被放養(yǎng)”的狀態(tài),知道大學自由,沒想到這么自由,班主任只管自己的工作,應(yīng)付差事一樣,對學生沒有責任心,除了班長之外不讓學生聯(lián)系自己,什么事都盡量學生自己搞定。
而導員只知道催著學生繳費和遵守學校規(guī)定,各種官僚主義,讓學生覺得學校太草臺班子了,什么都要學生配合,卻從來不問自己為學生做了什么。
在學生最需要就業(yè)指導的時候根本沒有人管,有的學校會讓學生自己找實習單位,然后還要寫各種報告,讓實習單位蓋章,再讓學生交一筆錢作為“管理費”。
當然不是所有老師和學校都這樣,但學生對學校的滿意度確實不高。
我問他們幾年時間到底收獲了啥,他們大體是這么幾種答案:
1、談了戀愛;2、玩了三四年;3、混了個畢業(yè)證書;4、交了幾個朋友;5、給父母一個交代。
至于年輕人進入社會前最應(yīng)該學習的怎么做人、怎么賺錢,他們大都是沒有吸收一點營養(yǎng)和能量。
有個大四快畢業(yè)的學生說他覺得學校跟官場似的,“官大一級壓死人”的情況很常見,什么團委、學生會等里面很多蠅營狗茍,有些學生也非常熱衷那樣的游戲。
“要么是走仕途,要么是經(jīng)商,這兩種是主流。至于一心要做學問的很少,這可能跟學校有關(guān)系,學校和學校也不一樣。”
在他們看來,四年時間混個文憑就相當于拿到一個“入場券、敲門磚”,但也只是如此而已了,不管考公還是進大廠,最重要的不是這個。
當然他們也承認學校、環(huán)境是一部分因素,關(guān)鍵還是看自己,怎么都是四年,不同的人有不同的過法。
比如有的人在大學期間就開始做生意了,有的人創(chuàng)業(yè)小有成就,有的人為以后的前途早做準備,但更多人都是懵懵懂懂、隨大流過了幾年光陰。
認認真真學習的人也有,有的人就是打算考研,以后做學問,這樣的人不多。最大比例的人還是進入職場,打工賺錢。
而要是賺錢的話,看AI技術(shù)的發(fā)展,好像有沒有本科學歷也不重要了。
比如有的企業(yè)就看年輕人對AI的運用能力,看想象力和執(zhí)行力,表現(xiàn)好的人哪怕是高中生、初中生也會搶著要。
所以有人就認為上大學簡直浪費時間,從職場、商業(yè)等層面看,把四年時間用來做具體工作無疑是投入產(chǎn)出比更高。
要是上民辦大學的話,一算賬就更“不劃算”了。
總之,還是看各人的實際情況,看自己的意愿和發(fā)展方向,AI時代重要的是學習、思維能力和靈活機動的反應(yīng),核心競爭力是解決問題和創(chuàng)造價值的能力。
在10年之內(nèi),大多數(shù)人高中畢業(yè)后還是要上大學的,就算是進入社會之前的預備役吧,這符合他們的成長節(jié)奏。
但還有一部分人可以跳過這個步驟,必須承認有的人在18歲之前就有了自己的夢想和目標,此后可以一直有意識、有方向地前進。
隨著時代的發(fā)展和社會的進步,人的選擇余地會越來越大才對。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.