一般認為,在19世紀后期的亞非拉世界里,日本的革新是最成功的。甚至我們的中學歷史教科書評價日本,也認為明治維新是成功的。并且明治維新也是亞非世界里,唯一一個靠革新進入資本主義,避免成為殖民地命運的案例。
![]()
但其實個人覺得,昭和日本被核爆的背后,在明治維新時代就注定了:這算是后發資本主義列強的必然宿命。
1、革新就肯定強大?想啥呢?
我是多領域博主:除了寫文史之外,在其他平臺也寫財經、心理、科普、教育、職場這類內容。我個人覺得,這些領域中,門檻最低的莫過于歷史:因為財經話題、科學話題多少需要一些壁壘,而歷史話題還真不要多少壁壘。也因此,很多讀者容易聽了只言片語以后,產生誤判。
比如很多人對19世紀世界的了解就是,在列強之外面對殖民的各國中,只有日本積極改革,最終實現了強大。
但其實這個看法明顯是想當然。
![]()
因為當時即便是亞洲,除了日本之外,其余各國也都有過救亡運動:姑且不說清朝的洋務運動,在清朝之外,越南、暹羅、波斯、奧斯曼帝國甚至李朝,都有太多革新運動。但是這些運動無一例外都失敗了,日本反倒是例外。
所以革新就肯定能強大?并不是這樣。
2、資本主義不是你想搞就能搞
其實發展資本主義的條件是比較苛刻的。
首先,需要封建生產關系處于脆弱甚至瓦解前夕的狀態。也因為這一點,晚清和民國很難走上資本主義道路。因為封建生產關系根深蒂固,很難瓦解。
其次,發展資本主義制度需要殖民地,用來做原料掠奪地以及產品傾銷地。英法列強之所以成為最早的資本主義國家,原因就是英法擁有大量殖民地用來掠奪和傾銷。
![]()
當然,發展資本主義還得考慮到其他條件,比如完成原始積累。
對于日本來說,發展資本主義是很勉強的:因為明治維新時期,已經是19世紀后期的光景了。當時世界上大部分地區,都被列強瓜分、殖民(事實上20世紀的兩次世界大戰本質上就是列強因為瓜分殖民地問題而爆發的火拼)。日本想要發展資本主義,單就是殖民地問題,就存在很大的困難——日本的擴張對象,不外乎琉球、半島以及清朝。
但問題是,琉球微不足道,不足以撐起日本的掠奪,而半島和清朝也是其他列強掠奪的對象。尤其是半島,當時沙皇俄國也高度覬覦。
所以對于日本來說,發展資本主義不外乎兩個結局:
第一,就是發展資本主義之后,日本沒有產品傾銷地,最終引起自爆——資本主義世界的經濟危機處理不善,后果是非常可怕的。
第二,不斷發動戰爭,奪取殖民地。但是很可能碰到硬釘子,把自己之前吃進去的全都吐出去。
而在我們的這個宇宙里,日本不外乎拿到的是第二個劇本:在部分列強的支持下,日本實現了甲午戰爭和日俄戰爭的勝利,成為了遠東的列強。但是日本的工業水平和西洋列強相比單一,而且擴張上限有限:比如日本吞并琉球和李朝以后,固然得到了部分列強默許,但是日本指望吞并整個中國,姑且不說來自中國的抵抗,單就是其他列強,也不會坐視不管——比如中國抗日戰爭中期,美國就施壓日本,要求日本撤離中國的關內地區。而這也導致日本搞出了太平洋戰爭出來。
3、結語
其實昭和日本的命運,在明治維新的時候就注定了。而這也是后發帝國主義的宿命——想搞資本主義就得有傾銷地、原料獲取地,這意味著需要不斷戰爭。但日本起家那會兒,列強都已經養成了,日本的膨脹必然觸碰列強的利益,因此,1945年的悲劇也是必然。
此外,亞洲其他國家無法通過革新成為強國,其實也是因為條件不滿足的緣故。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.