據(jù)《金融時(shí)報(bào)》5月24日?qǐng)?bào)道，美國(guó)已經(jīng)無限期暫停向日本交付第一批400枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。

原因是美伊戰(zhàn)爭(zhēng)消耗太大，美軍自己的庫存都不夠用了，哪還顧得上給盟友發(fā)貨。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯5月初親自通知了日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎這個(gè)決定。

日本那邊等了這么久，盼得眼睛發(fā)藍(lán)，但臨門一腳被踹飛了。

先看看美國(guó)這次在伊朗戰(zhàn)場(chǎng)上打掉了多少家底。

據(jù)估計(jì)，光是戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，美軍在伊朗戰(zhàn)場(chǎng)上就消耗了近1000枚。美軍戰(zhàn)斧的總庫存大約在3000到4500枚之間，一場(chǎng)仗打掉了差不多四分之一到三分之一。

這還只是戰(zhàn)斧，其他彈藥更慘。

美國(guó)企業(yè)研究所亞洲安全專家扎克·庫珀說了一句很直白的話：“盡管美國(guó)政府高層一再承諾優(yōu)先考慮亞洲，但五角大樓現(xiàn)在把中東放在第一位。”

他還補(bǔ)了一句更扎心的：“亞洲盟友和伙伴將在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后很久，仍然感受到彈藥短缺的影響。”

翻譯一下：你日本等著吧，短時(shí)間別想了。

更諷刺的是，日本的“高波”號(hào)驅(qū)逐艦今年3月剛剛完成改造和船員培訓(xùn)，就等著裝上戰(zhàn)斧形成戰(zhàn)斗力。艦改好了，人訓(xùn)好了，導(dǎo)彈卻沒了。

這事得從日本的安全焦慮說起。

日本以前的防衛(wèi)政策，重點(diǎn)是反潛和防空，說白了就是“防別人打我”。但從2010年代后期開始，日本逐步轉(zhuǎn)向“進(jìn)攻性防御”，要具備打擊敵方境內(nèi)目標(biāo)的能力。

戰(zhàn)斧射程超過1500公里，可以從海上打到朝鮮全境和東亞大部分目標(biāo)。有了戰(zhàn)斧，日本就擁有了真正意義上的“遠(yuǎn)程打擊能力”。這對(duì)日本來說，是突破“專守防衛(wèi)”的關(guān)鍵一步。

400枚戰(zhàn)斧，日本盼了很久。但現(xiàn)在，心里冰涼。

更要命的是，這已經(jīng)不是第一次被美國(guó)“放鴿子”了。日本政府審計(jì)委員會(huì)今年1月就爆出，日本通過對(duì)外軍售項(xiàng)目從美國(guó)購買的裝備，有大約1.1萬億日元（約69億美元）的貨已經(jīng)拖了五年以上沒交付。

花了錢，貨拿不到，還不能催。這就是買美國(guó)武器的“標(biāo)準(zhǔn)待遇”。

不光是戰(zhàn)斧。這場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)把美國(guó)幾乎所有的高端彈藥庫存都打光了。

防空攔截彈方面，愛國(guó)者、薩德、標(biāo)準(zhǔn)3、標(biāo)準(zhǔn)6的庫存都嚴(yán)重不足，有些甚至比戰(zhàn)斧消耗得更狠。

遠(yuǎn)程打擊方面，精確打擊導(dǎo)彈也幾乎打光。穿甲炸彈如GBU-57，庫存同樣大幅下降。

更麻煩的是生產(chǎn)速度。戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的年產(chǎn)量長(zhǎng)期只有約50枚。就算現(xiàn)在增產(chǎn)，要把消耗掉的幾千枚補(bǔ)回來，也得花好幾年。

美國(guó)這些年一直在喊“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，要同時(shí)應(yīng)對(duì)中俄。但打一個(gè)伊朗就把彈藥庫打空了，真跟大國(guó)打起來，能撐幾天？

美國(guó)暫停向日本交付戰(zhàn)斧，還有一個(gè)更危險(xiǎn)的先例。在此之前，美國(guó)已經(jīng)暫停了約140億美元的對(duì)臺(tái)軍售，理由是同樣的：彈藥不夠用，先緊著自己。

這事對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的信號(hào)很明確：美國(guó)連“自衛(wèi)”都?jí)騿埽倪€顧得上“協(xié)防”你？

美國(guó)從韓國(guó)撤走薩德和愛國(guó)者系統(tǒng)，轉(zhuǎn)調(diào)到中東，韓國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)炸鍋了。韓國(guó)總統(tǒng)李在明公開呼吁減少對(duì)美國(guó)的安保依賴。

這就是美國(guó)當(dāng)前的真實(shí)處境：彈藥嚴(yán)重短缺，生產(chǎn)跟不上消耗，盟友的訂單一個(gè)個(gè)往后推。再這么下去，盟友對(duì)美國(guó)的信任感遲早會(huì)垮掉。

這事對(duì)中國(guó)來說，短期是“利好”，長(zhǎng)期未必。

短期內(nèi)，美軍的彈藥短缺和盟友信任危機(jī)，會(huì)在一定程度上牽制美國(guó)在亞太的軍事部署和干涉能力。

但長(zhǎng)期看，一旦美國(guó)緩過勁來，肯定會(huì)加倍補(bǔ)強(qiáng)彈藥庫存。

而且這場(chǎng)消耗戰(zhàn)也讓美國(guó)意識(shí)到，不能再把亞太的彈藥調(diào)去中東。萬一臺(tái)海出事，彈藥不夠用怎么辦？

從更大的視角看，這次戰(zhàn)斧斷供事件是美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力衰退的一個(gè)縮影。你的盟友連最急需的武器都拿不到，你憑什么說“我保護(hù)你”？

美國(guó)暫停向日本交付400枚戰(zhàn)斧，表面上是“彈藥不夠了”，實(shí)際上暴露了三個(gè)問題：

第一，美軍的彈藥儲(chǔ)備和產(chǎn)能，撐不起兩線作戰(zhàn)。打一個(gè)伊朗就快打空了，怎么同時(shí)應(yīng)對(duì)中俄？

第二，美國(guó)的盟友正在被“放鴿子”。日本、臺(tái)灣地區(qū)的武器交付一拖再拖，盟友的信心遲早會(huì)動(dòng)搖。

第三，美國(guó)在亞洲的信譽(yù)正在被中東消耗。你嘴上說“重返亞洲”，身體卻很誠實(shí)地把彈藥都砸在了中東。

對(duì)日本來說，這400枚戰(zhàn)斧什么時(shí)候能到？沒人知道。對(duì)美國(guó)的其他盟友來說，今天斷供的是日本，明天可能就是你。