廣西
俄方5月24日把約50名來自19個國家的媒體記者帶到斯塔羅比爾斯克一處被炸學院現場，稱烏軍無人機襲擊造成大量學生死傷；烏方則否認打擊平民，稱目標是俄軍無人機單位。俄羅斯把廢墟變成國際媒體現場，烏克蘭把目標性質指向軍事據點，這場襲擊已經從一棟宿舍樓，變成俄烏雙方爭奪國際敘事的焦點。
俄方說法很直接。塔斯社報道稱，約50名來自19個國家的媒體代表抵達斯塔羅比爾斯克現場，俄羅斯偵查委員會人員向外媒介紹襲擊時間線、救援過程和遺體搜尋情況。俄方人員稱，被襲地點是師范學院學生宿舍，無人機多次命中后樓板坍塌，緊急部門已完成遺體搜尋。
中國記者盧宇光出現在斯塔羅比爾斯克被炸學院現場，俄媒稱，他看到宿舍床鋪、學生房間和兒童玩具后直言“太可怕、太恐怖”，并質問“現在誰在沉默？西方在沉默”。俄方當天帶約50名來自19個國家的媒體記者進入現場，稱烏軍無人機襲擊造成學院宿舍坍塌和大量人員傷亡；烏方則否認針對平民，稱打擊目標是俄軍無人機單位。
盧宇光這次露面，是整件事的最大傳播點。他是鳳凰衛視駐莫斯科記者，長期在俄烏戰場和俄方控制區域采訪，過去一年還曾在庫爾斯克方向遭無人機襲擊受傷。俄媒這次把他的現場表態推到前臺，顯然是想借中國記者的身份，把斯塔羅比爾斯克事件推向更大的國際輿論場。
俄媒《消息報》和多家俄方媒體引述盧宇光稱，他親眼看到被毀的宿舍、學生房間、床和玩具。他說，“我們親眼看到了，孩子們住在這里，有宿舍，有床，有房間，還有他們自己的玩具，這太可怕了，太恐怖了。”這句話的沖擊力很強，因為它把抽象的“襲擊目標”拉回到最具體的畫面：床、房間、玩具、被炸塌的宿舍。
盧宇光還把矛頭指向西方輿論。他說，“現在誰在沉默？西方在沉默。”俄媒稱，他認為西方媒體不會認真報道這場悲劇，因為他們有自己的立場，也在回避真相。這個表態很容易引爆中文輿論，因為它既有中國記者身份，又有現場廢墟畫面，還直接點到了西方媒體雙標問題。
俄方現場給出的敘事非常清楚：這里是斯塔羅比爾斯克一所師范學院的宿舍，烏軍無人機多次命中，樓板坍塌，救援人員完成遺體搜尋。塔斯社稱，俄羅斯偵查委員會人員向外媒講述了襲擊時間線、救援經過和遺體搜尋情況，約50名來自19個國家的媒體代表到場查看。
俄方公布的死亡數字不斷上升。多家俄媒和國際媒體援引俄方說法稱，死亡人數已升至18人以上，另有數十人受傷；部分親俄渠道稱死者中有年輕學生。聯合國方面表示，強烈譴責任何針對平民和平民基礎設施的襲擊，但也說明，由于無法進入俄占地區，相關細節難以獨立核實。
烏方的說法完全不同。烏克蘭方面稱，斯塔羅比爾斯克遭打擊的不是普通民用學院宿舍，而是俄軍無人機單位相關設施。烏方此前表示，打擊的是俄軍無人機技術中心或無人機部隊駐點，并否認蓄意攻擊平民。也就是說，雙方爭議的核心不是“有沒有爆炸”，而是這棟建筑當時到底是單純學生宿舍，還是被俄軍用于軍事目的。
俄媒還放大了另一個現場細節。有報道稱，阿拉伯記者和其他外媒人員在現場稱沒有看到無人機生產設施或軍事目標跡象；俄媒此前也轉述盧宇光的說法稱，他在學院和宿舍附近沒有發現軍事目標。不過這些說法仍主要來自俄方組織的媒體行程，是否能被獨立第三方完整核驗，目前還做不到。
這件事真正危險的地方，是它已經被俄羅斯用來解釋隨后對基輔的大規模空襲。5月24日凌晨，俄軍向烏克蘭發射90枚導彈和600架無人機，基輔成為主要目標；俄羅斯國防部稱，這是對烏方襲擊俄羅斯境內和俄控區目標的報復。斯塔羅比爾斯克廢墟、盧宇光現場發聲、19國記者到場，已經被莫斯科連成了一條完整的輿論反擊線。
中文輿論最容易被觸動的點，恰恰是盧宇光這句話：西方為何沉默。因為在俄烏戰爭里，誰是平民、誰是軍事目標、誰在使用學校和宿舍、誰在炸城市和基礎設施，幾乎每一次都變成雙方互相指控。斯塔羅比爾斯克這次也一樣，俄方拿出廢墟、床鋪和玩具，烏方強調無人機單位，真正需要追問的是：現場能不能開放給獨立調查，傷亡名單能不能核實，建筑用途能不能被證據證明。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
