北京
每年都有一堆新片被吹成"年度期待"，營銷造勢拉滿，結(jié)果上映后口碑崩盤。這種落差感比爛片本身更讓人難受——畢竟你先是信了，然后被狠狠打臉。最近外媒盤點了幾部典型的"期待越高，摔得越慘"案例，來看看有沒有你踩過的雷。
先說《愛丁頓》（Eddington）。導(dǎo)演阿里·阿斯特前作口碑不錯，這部新片又被包裝成"后疫情時代的社會崩塌寓言"，聽起來就很對味。故事設(shè)定在新冠期間的新墨西哥小鎮(zhèn)，警長喬·克羅斯（華金·菲尼克斯飾）和市長泰德·加西亞（佩德羅·帕斯卡飾）因陰謀論和政治極化陷入沖突。題材、陣容、時機，樣樣都像是為頒獎季定制的。
但成片的問題是想法太多、主線太散。導(dǎo)演想一次性評論社會、政治、人性，卻找不到一個清晰的戲劇核心把碎片串起來。菲尼克斯和帕斯卡演得沒問題，個別場景也有張力，但整體像一輛超載的卡車——你能看出它想往哪開，就是死活到不了目的地。
雷德利·斯科特的《 這兩部的共同點是：預(yù)告片和前期宣傳都精準(zhǔn)擊中了觀眾的興趣點——社會焦慮、歷史傳奇、演技派陣容——但正片沒能兌現(xiàn)承諾。營銷賣的是A，觀眾到手的是B，而且B還做得磕磕絆絆。這種錯位讓失望感加倍，因為你本來是可以選擇不走進影院的。 電影行業(yè)的吊詭之處在于，越是被寄予厚望的項目，越容易在 scrutiny 下暴露裂縫。觀眾不是不能容忍爛片，但很難原諒"明明可以很好"的浪費。剩下的三部上榜影片同樣遵循這個劇本：概念滿分，執(zhí)行掉鏈子。至于具體是哪幾部——留點懸念，反正踩過雷的人自然懂那種滋味。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
