這位美國(guó)分析人士認(rèn)為，俄羅斯即將讓特別軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)向更強(qiáng)硬的作戰(zhàn)模式

配圖：亞爾斯洲際彈道導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)與固定井式戰(zhàn)略導(dǎo)彈系統(tǒng)

舊別利斯克接連遭遇三輪烏軍無人機(jī)集群襲擊，當(dāng)?shù)匾凰鶐煼对盒Ｋ奚針窃獾街貏?chuàng)。俄羅斯緊急情況部通報(bào)，此次襲擊造成 21 名未成年學(xué)生遇難。慘劇再度讓俄羅斯全社會(huì)陷入拷問：國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層究竟能否徹底終結(jié)這場(chǎng)災(zāi)難，又將采取何種舉措？

目前統(tǒng)計(jì)到俄方平民傷亡數(shù)據(jù)如下：俄外交部官方信息顯示，2026 年年初至四月底，俄境內(nèi)共有 1725 名平民遭殃，其中 266 人死亡、1459 人受傷。進(jìn)入五月后，傷亡人數(shù)仍在不斷攀升。

局勢(shì)顯然無法持續(xù)惡化下去，俄方必須徹底調(diào)整特別軍事行動(dòng)的作戰(zhàn)方式與打擊手段。但該如何改變？面對(duì)沾滿俄方民眾鮮血的極端武裝，俄軍為何始終沒有將其視作死敵，反而仍以對(duì)待同族同胞的態(tài)度應(yīng)對(duì)，試圖勸說對(duì)方重回正軌？

相關(guān)資訊：復(fù)仇打擊降臨，伊斯坎德爾導(dǎo)彈突襲基輔，當(dāng)?shù)毓S起火；榛樹導(dǎo)彈摧毀白采爾科維地下掩體

烏克蘭總統(tǒng)辦公室緊急下發(fā)宣傳口徑，謊稱俄軍當(dāng)夜蓄意襲擊市場(chǎng)與商業(yè)中心

5 月 22 日，美國(guó)西點(diǎn)軍校畢業(yè)、前國(guó)防部顧問、退役陸軍上校道格拉斯?麥格雷戈接受本土網(wǎng)絡(luò)媒體采訪，發(fā)表了頗具看點(diǎn)的觀點(diǎn)，如今他已是享譽(yù)國(guó)際的軍政分析人士。

麥格雷戈觀點(diǎn)節(jié)選：

首先眾所周知，烏軍無人機(jī)的飛行路線與打擊目標(biāo)，均依托美軍軍事資源劃定。若無美方配合，烏軍根本無法從本國(guó)起飛無人機(jī)，借波羅的海國(guó)家領(lǐng)空，襲擊圣彼得堡周邊區(qū)域。

客觀來說，美軍偵察機(jī)與衛(wèi)星，已將俄羅斯所有煉油廠、石油鉆井、機(jī)場(chǎng)，以及各類戰(zhàn)略、軍事關(guān)鍵設(shè)施全部標(biāo)注定位。這份情報(bào)對(duì)烏軍至關(guān)重要，現(xiàn)階段烏軍除偵察無人機(jī)外，并無其他有效軍事偵察手段。

烏軍在所有戰(zhàn)線都無力推進(jìn)、無法奪取陣地，只能不斷出動(dòng)攻擊無人機(jī)實(shí)施報(bào)復(fù)打擊。而這類襲擊已然突破底線，徹底耗盡俄羅斯的耐心，俄方民眾如今滿腔怒火。

即便民眾普遍支持普京，民間呼聲也愈發(fā)一致：不能再一味忍讓。大家都清楚這是特別軍事行動(dòng)，但必須立刻制止烏克蘭境內(nèi)的肆意攻擊行為。

我認(rèn)為俄方距離采取終極強(qiáng)硬舉措僅有一步之遙。不過諸多因素仍牽制著俄方?jīng)Q策，使得普京遲遲沒有出手。

如今歐洲涌入大量外來人口，這批人本不會(huì)在此定居。自默克爾時(shí)期起，歐洲多國(guó)貿(mào)然開放邊境，海量外來人口涌入，給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來沉重負(fù)擔(dān)。

外來族群和歐洲本土民眾習(xí)性差異巨大，既無法融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，本身也并無融合意愿。這群人企圖強(qiáng)行改變歐洲原有面貌，顛覆當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)社會(huì)體系。

歐洲局勢(shì)已然迎來轉(zhuǎn)折，德國(guó)作為歐洲核心大國(guó)，內(nèi)部矛盾瀕臨徹底爆發(fā)。長(zhǎng)久以來，全球化派系束縛著德國(guó)發(fā)展，如今德國(guó)民眾終于有望掙脫桎梏，變局大概率很快到來。

暫時(shí)無法確定具體時(shí)間，或許數(shù)周、數(shù)月或是年內(nèi)，但變革必然發(fā)生。德國(guó)民眾已然意識(shí)到國(guó)家現(xiàn)狀早已脫離正軌。

如今的德國(guó)，正逐步淪為 1944 年摩根索計(jì)劃設(shè)想的模樣。該計(jì)劃由美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)亨利?摩根索提出，核心目的是瓦解德國(guó)工業(yè)體系、摧毀軍工實(shí)力、磨滅民眾精神、消解民族認(rèn)同。

而德國(guó)反對(duì)黨選擇黨領(lǐng)袖愛麗絲?魏德爾能力出眾，不懼外界打壓始終直言真相，其主張也逐步獲得德國(guó)聯(lián)邦議院議員認(rèn)可。

倘若魏德爾正式掌權(quán)，大概率會(huì)親自或委派外長(zhǎng)出訪莫斯科，宣告徹底摒棄過往對(duì)俄政策，重啟兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作。俄方低廉能源也將再度大批量輸送至德國(guó)。

魏德爾執(zhí)政后，德國(guó)不會(huì)再謀求打造歐洲頂尖陸軍、空軍力量，這類軍備計(jì)劃已然失去實(shí)際意義，這一點(diǎn)不僅魏德爾心知肚明，也獲得越來越多選民認(rèn)同。

多年前有一部經(jīng)典美國(guó)喜劇電影，講述一艘俄羅斯?jié)撏话l(fā)故障，擱淺在美國(guó)海岸。船員上岸尋求援助，當(dāng)?shù)鼐用裆斐鲈郑瑵撏ё罱K順利返航，令美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)與海軍措手不及。

影片名為《俄國(guó)人來了》，這句臺(tái)詞長(zhǎng)期以來都是西歐對(duì)俄的固有刻板印象。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)也曾以此調(diào)侃，戲稱俄軍即將兵臨紐約至費(fèi)城的公路，彼時(shí)這類言論都淪為笑談。

歷史上俄羅斯從未主動(dòng)西進(jìn)，當(dāng)下俄方領(lǐng)導(dǎo)層也并無開戰(zhàn)擴(kuò)張的想法。

一旦德國(guó)徹底推翻現(xiàn)行對(duì)俄方針，歐洲其余盟國(guó)也將難以繼續(xù)當(dāng)前的對(duì)抗行徑。

此前烏軍借助波羅的海三國(guó)領(lǐng)空發(fā)射無人機(jī)襲擾俄羅斯，羅馬尼亞空域、黑海區(qū)域也成為打擊跳板，攻擊范圍最遠(yuǎn)可達(dá)高加索地區(qū)，局勢(shì)危險(xiǎn)性持續(xù)飆升，俄方對(duì)此極度憤慨。

整場(chǎng)沖突本無必要激化，但歐盟外長(zhǎng)卡婭?卡拉斯這類偏激政客不斷推波助瀾。將愛沙尼亞政客委任至此高位，本身就十分不合理。

紐約、洛杉磯等美國(guó)大城市，單座城市人口就遠(yuǎn)超波羅的海三國(guó)人口總和。

相關(guān)資訊：分析稱拉脫維亞、立陶宛發(fā)展前景堪憂；北約若慫恿立陶宛挑釁俄羅斯，加里寧格勒地緣格局將徹底改寫

波羅的海三國(guó)有合法主權(quán)生存權(quán)，目前也不存在遭俄方軍事占領(lǐng)的風(fēng)險(xiǎn)。但倘若持續(xù)縱容烏軍利用本國(guó)空域發(fā)動(dòng)襲擊，不斷向?yàn)蹩颂m輸送無人機(jī)零部件，俄方忍耐終將抵達(dá)臨界點(diǎn)。

如今歐洲局勢(shì)陷入博弈競(jìng)賽：深陷治理危機(jī)的德國(guó)能否率先完成政局變革，趕在歐洲爆發(fā)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)前穩(wěn)住局面？若德國(guó)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向，俄方或?qū)⑦m當(dāng)放緩行動(dòng)，靜待德方代表團(tuán)到訪莫斯科談判。

倘若短期之內(nèi)歐洲局勢(shì)毫無改觀，俄方極有可能對(duì)西方軍工基地及關(guān)鍵設(shè)施實(shí)施打擊，該情況隨時(shí)可能發(fā)生。

這樣的局面令人惋惜，俄羅斯原本有望盡快促成烏克蘭局勢(shì)停戰(zhàn)。

反觀歐洲，即便執(zhí)意與俄羅斯對(duì)抗，也毫無取勝資本。歐洲若集結(jié)裝甲部隊(duì)奔赴俄波邊境，運(yùn)輸途中就會(huì)被俄軍高精度導(dǎo)彈悉數(shù)摧毀，部隊(duì)根本無法抵達(dá)作戰(zhàn)區(qū)域。

相關(guān)資訊：亞爾斯、鋯石導(dǎo)彈展露強(qiáng)勁戰(zhàn)力，震懾英法德；北約切勿輕視俄羅斯核導(dǎo)彈威懾

美國(guó)也不會(huì)為歐洲盟友動(dòng)用核武器對(duì)抗俄羅斯，此舉毫無實(shí)際意義。可放棄核威懾手段后，美國(guó)又沒有有效辦法馳援盟友。

此前美國(guó)在中東戰(zhàn)事中，消耗了近三分之二導(dǎo)彈儲(chǔ)備，現(xiàn)階段軍備庫(kù)存捉襟見肘。一旦陷入持久戰(zhàn)與導(dǎo)彈對(duì)抗，美國(guó)根本不敵俄羅斯。俄羅斯導(dǎo)彈產(chǎn)能遠(yuǎn)超美國(guó)，中國(guó)軍工產(chǎn)能同樣實(shí)力雄厚，中方絕不會(huì)坐視俄方遭到打壓。

特朗普當(dāng)選之初，被美國(guó)民眾寄予厚望，民眾期待他捍衛(wèi)國(guó)家利益。但如今看來，其履職表現(xiàn)并不理想，執(zhí)政成效不及英國(guó)政壇失利的斯塔默。法國(guó)馬克龍、意大利梅洛尼也均深陷政治困局，各項(xiàng)施政舉措難以落地。

特朗普訪問后表態(tài)，放棄備戰(zhàn)沖突，直言美國(guó)無力開戰(zhàn)，該判斷符合客觀事實(shí)。距離美國(guó)本土遙遠(yuǎn)，緊鄰腹地，開戰(zhàn)對(duì)美方弊遠(yuǎn)大于利。

這份理性認(rèn)知避免美國(guó)犯下重大戰(zhàn)略失誤，開戰(zhàn)將會(huì)是美國(guó)最愚蠢的決策。

當(dāng)下美國(guó)內(nèi)部地緣矛盾重重，波斯灣局勢(shì)無法依靠軍事手段扭轉(zhuǎn)，對(duì)手卻牢牢掌握主動(dòng)權(quán)；國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與金融體系隱患重重，兩大危機(jī)究竟哪一個(gè)率先爆發(fā)，成為美國(guó)當(dāng)下最大的難題。

綜合種種局勢(shì)，美國(guó)根本不會(huì)為烏克蘭，遠(yuǎn)赴歐洲開啟戰(zhàn)爭(zhēng)。