河北
來源：市場資訊
（來源：防務戰況）
最近國際上傳出一個很值得琢磨的消息：俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫公開表示，不排除普京和特朗普在今年11月、于中國舉行的亞太經合組織峰會上見面。換句話說，中美俄三國領導人，很有可能在中國的場合同框。
這消息一出，最先感到緊張的，不是別人，而是歐盟。
先看下時間線，就在五月的不久前，特朗普前腳剛結束訪華，普京后腳就抵達北京。中美俄三大國元首在短時間內，先后出現在同一個東道國。這種頻率和層級的外交互動，放到過去幾十年都不多見。而現在，佩斯科夫的話又給這種可能性加了一把火，如果11月的APEC峰會上，普京和特朗普真的在中國實現會晤，那場面可就更有看頭了。
為什么歐盟會焦慮?道理其實不復雜。長期以來，歐洲習慣把自己放在世界舞臺的中心，無論是全球貿易規則的制定，還是地區沖突的斡旋，歐盟都希望占有一席之地。但如今，當中美俄三個大國開始頻繁、直接地互動時，歐盟突然發現自己好像插不上話了。不是說沒人邀請他們，而是這種頂級戰略對話本身，似乎已經不需要歐洲來充當橋梁或者裁判。
更讓歐洲感到不安的，是這種“缺席”背后的信號。如果中美俄真的在中國實現三方高層互動，而歐盟只能在遠處觀望，那就等于向外界傳遞出一個信息：未來全球重大問題的討論框架，可能不再以歐洲為中心。無論是俄烏問題的后續安排，還是全球供應鏈的重構，歐洲恐怕連發言的資格都會被壓縮。
有人可能會問：歐盟不是有27個成員國、經濟總量也不小嗎?怎么就到了這一步?
問題恰恰出在內部。歐盟這幾年在安全上過度依賴美國，在經濟上又面臨中美的雙重競爭，能源危機、產業外流、內部意見分裂，這些老問題一個都沒解決。與此同時，美國對歐洲的態度越來越冷淡，甚至有退出北約的信號;俄羅斯與歐洲的關系早已跌入冰點;而中國雖然保持經貿往來，但戰略層面顯然更傾向于與大國直接對話。
在這種情況下，歐盟越是喊著要團結，越暴露出內部的松散。一些歐洲政客甚至開始無端指責中美俄有意“排擠”歐洲，這種說法既缺乏依據，也顯得有些焦慮過度。
其實，中國作為今年APEC的東道主，始終主張開放包容、合作共贏。中美俄之間是否有單獨的會晤安排，取決于各方意愿和國際形勢的發展。中國沒有刻意排擠誰，也從未拒絕與歐洲對話。真正讓歐洲感到不安的，是世界格局本身的深刻變化——當大國博弈的重心逐漸東移，歐洲如果繼續內部分裂、戰略搖擺，那么被邊緣化就不是別人造成的，而是自身長期積累的結果。
說到底，未來的國際秩序不再是幾個傳統強國說了算，但也絕不是誰都能輕松上桌，桌子就這么大，能坐下的人，得靠實力和戰略定力。中美俄如果在中國實現高層互動，那只是時代變遷的一個縮影。至于歐洲，與其焦慮不安，不如先把自己的事情理順，否則，下一次被落下的時候，恐怕連抱怨的機會都沒有了。
部分素材來源：觀察者網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
