四川
當躺在廢墟下的孩子成為戰爭的犧牲品時，我們不禁要問：這個世界到底怎么了？
就在5月22日凌晨，盧甘斯克的一所學校在16架無人機的3輪精準打擊下變成廢墟。該襲擊致使86名正在熟睡的學生中有16人死亡，39人受傷，至今還有十幾個人被埋在地下。
對此，普京憤怒了，他直接要求國防部拿出報復方案。聯合國也震驚了，中國直接在安理會明確譴責烏克蘭對于平民的襲擊。
而這不僅僅是一場襲擊，更像是戰爭倫理崩塌的又一鐵證。
為何學校成了靶心？
面對血淋淋的廢墟，外界的困惑是：烏克蘭軍隊為什么要用遠程無人機去轟炸一所非軍事學校，這豈不是在輿論上的自我毀滅？
要理解這個問題，我們就必須跳出誤炸或是失誤的淺層邏輯。對于此事，俄羅斯外交無任所大使表示，調查時間是有針對性并經過精心策劃的，因為在學校的周邊并沒有任何軍事措施，由此可見，這絕不是我們的偏差，而是一次高成本的認知打擊。
其原因如下:
對身份的懲罰。盧甘斯克雖然被基輔視為自己的領土，但它卻在當時公投入俄。在烏克蘭眼里，自己所針對的不僅僅是敵方的平民，還是背叛者的后代。而通過對于所謂的越界者的嚴懲，足以震懾其他俄控區的民眾，從而造成俄羅斯社會上的撕裂。
將戰火引至俄羅斯本土的一種升級戰略。當北約援助的遠程武器到位后，基輔試圖通過攻擊俄羅斯境內的縱深目標來讓莫斯科的民眾感受到真正的痛苦，而這也可以動搖普京的執政根基。
打破中東局勢所帶來的關注度降低的局面。當全球的目光全都轉向了別處時，對于烏克蘭來說，制造一場針對孩子的慘案，就能夠瞬間將西方世界的注意力重新拉回至東歐，進而逼迫那些援助國家繼續對烏克蘭進行輸血。
由此可見，當戰爭真正的目的已不再是消滅敵人，而是重塑意志時，平民設施就會被賦予一種軍事屬性，從而成為棋盤上的棋子。
普京的報復令用在誰身上？
普京所下達的報復令，從表面上看是一種強硬的回應，實際上卻陷入了歷史中大國博弈常見的以牙還牙的陷阱。
而這就帶來了第二個問題：報復性的打擊真的能夠嚇阻悲劇嗎？還是只會制造出新的仇恨呢？
歷史早已經給出了回答。對此，我們不妨回望一下20世紀末的巴爾干半島。
就在科索沃戰爭期間，針對平民的暴力和反暴力一直在螺旋升級，而這就導致當地流傳著這樣一句話：在這里，根本沒有人記得第一槍究竟是誰開的，但每個人都記得最近一次親人是怎么死去的。而這種冤冤相報的邏輯，讓那片土地至今依舊是歐洲的火藥桶。
普京的邏輯很簡單粗暴：既然北約的武器殺害了我們國家的孩子，那我就要毀掉你的決策中心。這話聽起來十分解氣，實際上卻正中烏克蘭下懷。
現在，俄羅斯國內的確群情激憤，要求踏平基輔的聲音不絕于耳。
可問題是，我們必須明白，現代戰爭真正打的是體系，還有經濟。
如果俄羅斯真的將自己寶貴的精確制導導彈用于無差別打擊，到時候不僅消耗的是俄羅斯的戰爭資源，還會直接將原本搖擺不定的中立國家推向對立面。
可見，這是烏克蘭為俄羅斯所設置的道德陷阱，而普京就站在陷阱的邊緣。
更值得警惕的是，這種針對學生宿舍的打擊將會直接摧毀沖突雙方僅存的那一點互信。因為連孩子都無法幸免于難，那在之后還如何談論停火？而這像極了1969年的北愛爾蘭，當暴力對準平民之時，和平便遲到了整整30年。
中方不選邊背后的遠見
對此，中方不僅譴責了烏克蘭針對無辜平民的襲擊，還直接點出了問題的癥結：此時需要的善意而非仇恨，是局勢的緩和而不是升級。
那么，即便是在平民遭受傷亡的情況下，中國依舊堅持勸和促談，還不加入某一方的討伐陣營呢？
在這背后，是對于報復螺旋的清醒認知。
中方看到的是，每一次學校慘案的背后都伴隨著更為瘋狂的報復，而中方之所以堅定立場，是因為我們堅持認為，保護平民應該是絕對且無條件的，就算是在一個俄控區，即便是所謂的敵方的孩子，生命權也應該高于一切。
而這種站在和平一邊的態度，卻是阻止一場更大規模戰爭的理性力量。
總之，這起事件最終會被各種戰報所淹沒，但埋在學校的這16個孩子卻永遠都回不了家了。普京的報復將會帶來新的一輪硝煙，中方的譴責是對人性底線的守護。作為旁觀者的我們應該意識到，當戰爭讓人類失去了保護平民的這一底線，人類離真正的野蠻人，或許只有一架無人機的距離。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
