大家好，我是小睿。

聽著挺好聽的，是吧？可問題是，時間點太有意思了。眼下臺海是什么局面？解放軍圍島軍演一輪接一輪，“聯合利劍”“海峽雷霆”“正義使命”，代號換了好幾個，仗的架勢越擺越大。

所謂“海峽中線”，早就不是線了。所謂“12海里禁區”，也被打成了歷史名詞。再加上美菲日剛在呂宋島北部搞完“肩并肩”聯演，美軍“海馬斯”系統就架在離臺灣僅160公里的島上。

想法不能說不好，問題是：起點就歪了。

5月21日，她在新北市一場活動上，當著臺下軍公教警消的面，說了幾句分量很重的話：“‘臺獨’兩個字，就摧毀了臺灣的安全；‘兩國論’，直接把臺灣逼向戰爭邊緣；‘去中國化’，直接制造臺灣莫須有的仇恨和對立。”

話鋒直接指向民進黨。她還說兩岸和平的基礎就是“九二共識”、反對“臺獨”。沒有這兩條，別的都是扯淡。

她預計6月1日啟程，兩周行程，從舊金山落地，然后波士頓、紐約、華盛頓，最后從洛杉磯返臺。8日到12日重點在華府，要跟美國政界、智庫的人聊，核心議題就是“臺海和平常態化”。

在CNN專訪里，她提出要把“第一島鏈”變成“和平繁榮之鏈”。還強調臺灣不應被逼在美國和中國之間二選一。

她反復強調“九二共識”是兩岸和平的基礎。這話沒錯。但她一邊堅持“九二共識”，一邊又跑到美國去談“和平”，還要把“第一島鏈”改造成“和平繁榮之鏈”，這本身就有問題。

“九二共識”的核心是“一個中國”。兩岸的事，是家里事，應該家里人自己商量著辦。去美國談什么？美國什么時候成“家里人”了？

國臺辦發言人張晗回應得很清楚：兩岸同胞都是中國人，兩岸的事是家里事，當然也該由家里人商量著辦。我們愿意在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎上，加強同國民黨在內的臺灣各政黨、團體交流溝通。

所以起點就歪在這里。

國民黨正確的路，是堅持“九二共識”、反對“臺獨”，跟大陸坐下來面對面談。而不是跑到華盛頓去談，更不是去當什么“中介”。

臺灣的安全，從來不靠美國施舍。臺灣的安全，靠的是兩岸關系和平發展，靠的是國家統一。可惜，這條最簡單的道理，不少在野黨的人始終沒想明白。或者想明白了，卻不敢跟美國人明說。

再看另一邊。解放軍為什么把軍演搞成常態化，而且越搞越逼近？

針對誰？針對島內“臺獨”分裂勢力肆意散布分裂謬論；針對日本政客暴露介入臺海沖突的野心；針對美國批準111億美元對臺軍售。解放軍就是告訴這三撥人：紅線擺在這兒，碰了就完蛋。

更動用了海軍、陸軍、空軍、火箭軍等多軍兵種力量，構建起綜合性立體式、內線外線一體聯動的戰略部署。

他表示，軍演隨時可轉為武裝行動，倘若“臺獨”分裂勢力與外部反華勢力繼續挑釁，必將觸達“斬殺線”，最終難逃覆滅的結局。這不是給臺灣老百姓看的，是給“臺獨”勢力和外部干涉勢力看的。

未來解放軍采取更貼近實戰的演訓方案、開展更強勁的演訓行動，將對“臺獨”分裂勢力與外部干涉勢力形成更強有力的震懾效果。

但這里藏著一個根本問題：如果國民黨真心認同“九二共識”，為什么還要通過美國來傳話？兩岸之間的溝通渠道是通的。

不是國民黨不想走直路，是國民黨內有些人仍然搖擺不定。一面打“九二共識”牌，一面又怕被綠營扣“親中賣臺”的帽子。于是他們選擇了一條中間道路：既跟大陸談，也跟美國談，試圖扮演“和平中介”的角色。

但這條路，兩頭不討好。對美國來說，國民黨在野，沒實權，談不出實質成果。對大陸來說，你這邊承認“九二共識”，那邊又跟美國眉來眼去，這“共識”還能算數嗎？

可問題是去美國能增加兩岸互信嗎？兩岸互信，需要兩岸自己坐下來談，找外人當裁判，只會越談越亂。

國臺辦說得明明白白：當前臺海緊張動蕩的根源是民進黨當局頑固堅持分裂立場，大肆散布“臺獨”分裂言論，不斷謀“獨”挑釁，妄圖倚外謀“獨”、以武謀“獨”。

只有堅持體現一個中國原則的“九二共識”，堅決反對“臺獨”分裂和外來干涉，才能推動兩岸關系和平發展，切實維護臺海和平穩定。

“臺獨”是戰爭之路，這是明擺著的道理。但要真正和平，國民黨必須做出選擇：到底站在哪一邊？是繼續兩邊討好，還是回歸“九二共識”的初心？

去美國談“和平繁榮之鏈”，聽著挺美，但鏈條能拴住的是敵人，不是自己人。臺灣跟大陸是一家人，不是敵人。不認這個理，去火星上也談不出和平。

而不是一邊罵“兩國論”，一邊飛華盛頓，這條路走不通。