北京時間5月27日晚,中國足協(xié)裁判委員會評議組,進(jìn)行了本賽季第8期裁判評議工作。本期主要評議14個判例,其中5個判例在主要判罰決定上存在錯漏判,其中3例來自最近2輪的中超。
![]()
在中超聯(lián)賽第13輪,天津津門虎主場1-2不敵河南隊的比賽第66分鐘,在河南隊罰球區(qū)內(nèi),津門虎外援基萊斯和河南隊球員黃銳烽均有手臂觸球情況。主裁賀凱判罰攻基萊斯手球犯規(guī)在先,VAR未介入。
![]()
津門虎俱樂部申訴意見認(rèn)為:黃銳烽次明顯手球,應(yīng)判罰球點球。對于此判例,評議組多數(shù)成員認(rèn)為:球在接觸基萊斯腿部后反彈變線,先后接觸黃銳烽左手臂和基萊斯右手臂,雙方隊員手臂均處于相互爭搶和身體接觸的正常位置,均不構(gòu)成手球犯規(guī)。
隨后黃銳烽右手臂主動向球移動并觸球,構(gòu)成手球犯規(guī)。應(yīng)判黃銳烽手球犯規(guī)并判罰球點球,VAR應(yīng)介入。賀凱判基萊斯手球犯規(guī)的決定錯誤,漏判罰球點球,VAR未介入錯誤。
而在中超聯(lián)賽第14輪,上海海港主場1-1戰(zhàn)平天津津門虎的比賽第32分鐘,津門虎外援謝蒂內(nèi)在對方罰球區(qū)內(nèi)與海港國腳蔣光太接觸后倒地。主裁張超未判罰犯規(guī),VAR未介入。天津津門虎俱樂部申訴意見認(rèn)為:蔣光太對謝蒂內(nèi)犯規(guī),應(yīng)判罰球點球。
![]()
對于此判例,評議組多數(shù)成員認(rèn)為:蔣光太在本方罰球區(qū)內(nèi)草率踢倒謝蒂內(nèi),構(gòu)成犯規(guī),應(yīng)判罰球點球。張超決定錯誤,漏判罰球點球,VAR未介入錯誤。
![]()
同樣這一輪中超,泰山3-3戰(zhàn)平三鎮(zhèn)的比賽第27分鐘,三鎮(zhèn)外援卡迪斯在對方罰球區(qū)內(nèi)與泰山門將于金永爭搶后倒地。主裁甘樹然判罰球點球,未出示紅黃牌,VAR介入,甘樹然在場回看后,維持罰球點球的判罰決定。
山東泰山俱樂部申訴意見認(rèn)為:于金永附加動作,不應(yīng)判罰球點球,卡迪斯存在佯裝行為,應(yīng)予以黃牌警告。
![]()
對于此判例,評議組一致認(rèn)為:卡迪斯將球趟出后,于金永動作已停止,無犯規(guī)動作。卡迪斯主動向前跳并制造與于金永的接觸,屬于典型的佯裝(假摔),應(yīng)判卡迪斯違規(guī)并出示黃牌警告。
甘樹然判罰于金永犯規(guī)并判罰球點球,以及在場回看后維持判罰球點球的決定均為錯誤,VAR介入正確。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.