特朗普總統(tǒng)宣稱(chēng)，美國(guó)在旨在結(jié)束伊朗沖突的持續(xù)談判中占據(jù)上風(fēng)，因?yàn)槊酪月?lián)合打擊已削弱了伊朗的軍事實(shí)力，盡管他同時(shí)稱(chēng)伊朗人“是非常厲害的談判者”。

“他們是非常厲害的談判者，很狡猾，但最終我們握有所有的牌，因?yàn)槲覀冊(cè)谲娛律蠐魯×怂麄儯碧乩势赵诮邮芷鋬合薄⒏？怂剐侣勚鞒秩死ぬ乩势盏膶?zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，該訪(fǎng)談定于周六晚在《我的觀點(diǎn)》節(jié)目中播出。

“他們的海軍完全沒(méi)了，100%。他們的空軍完全沒(méi)了，100%。他們的陸軍，我們暫且沒(méi)動(dòng)，因?yàn)槲覀冇X(jué)得他們的陸軍某種程度上算是溫和派，”總統(tǒng)補(bǔ)充道，重復(fù)了過(guò)去三個(gè)月里他多次聲稱(chēng)的觀點(diǎn)。

特朗普周六宣布，美國(guó)和伊朗即將達(dá)成一項(xiàng)“已大致談妥”的協(xié)議，預(yù)計(jì)很快會(huì)公布。

據(jù)美國(guó)消息人士透露，正在形成的框架協(xié)議將把當(dāng)前脆弱的停火延長(zhǎng)60天，恢復(fù)霍爾木茲海峽的無(wú)限制航行，并就德黑蘭的核計(jì)劃開(kāi)啟進(jìn)一步討論的窗口。

副總統(tǒng)萬(wàn)斯周四告訴記者，擬議的諒解備忘錄的條款仍在最后敲定中，其中鈾濃縮問(wèn)題是主要分歧點(diǎn)之一。

特朗普及其政府從一開(kāi)始就堅(jiān)稱(chēng)，美國(guó)軍事行動(dòng)的核心目標(biāo)是確保德黑蘭無(wú)法獲得核武器，但伊朗歷來(lái)抵制限制其核計(jì)劃。

去年六月，在以色列針對(duì)伊朗核科學(xué)家、彈道導(dǎo)彈陣地和一座頂級(jí)濃縮設(shè)施發(fā)動(dòng)致命空襲后，伊朗退出了與美國(guó)的預(yù)定會(huì)談。同月，美國(guó)轟炸了伊朗境內(nèi)的三處核設(shè)施。

“如果九個(gè)月前我們沒(méi)有用B-2轟炸機(jī)打擊他們，他們現(xiàn)在就已經(jīng)擁有核武器了，那將是完全不同的故事，”特朗普在《我的觀點(diǎn)》采訪(fǎng)中說(shuō)道。

無(wú)論是特朗普還是伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，都尚未批準(zhǔn)這份最新的臨時(shí)協(xié)議。該協(xié)議若達(dá)成，將是自二月底沖突爆發(fā)以來(lái)，朝著永久結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)邁出的最大突破。

本周海灣地區(qū)的緊張局勢(shì)持續(xù)升溫，美軍對(duì)伊朗導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)和試圖在水中布設(shè)水雷的船只發(fā)動(dòng)了“防御性打擊”。作為回應(yīng)，德黑蘭向科威特發(fā)射了彈道導(dǎo)彈，但被成功攔截。

特朗普在采訪(fǎng)中明確了德黑蘭必須跨越的“紅線(xiàn)”，才會(huì)使他考慮重新采取進(jìn)攻性軍事行動(dòng)。

“一條對(duì)我們不利的協(xié)議就是那條紅線(xiàn)，歸根結(jié)底，因?yàn)槟銈冎牢艺诓季郑覀兪媚恳源彼f(shuō)。

特朗普的言論展現(xiàn)了他一貫的“交易藝術(shù)”與極限施壓相結(jié)合的談判策略。一方面，他高調(diào)宣揚(yáng)軍事上的“全勝”，旨在塑造美國(guó)絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的地位，為談判定下有利于己方的基調(diào)；另一方面，他又罕見(jiàn)地給予對(duì)手“非常厲害的談判者”這一評(píng)價(jià)，這既可能是為可能的讓步預(yù)留臺(tái)階，也反映了伊朗在極端困境下展現(xiàn)出的韌性。

此次談判能取得進(jìn)展，是多重因素作用的結(jié)果。首先，持續(xù)數(shù)月的軍事打擊確實(shí)極大消耗了伊朗的傳統(tǒng)軍力，尤其是?？樟α浚蛊潆y以支撐長(zhǎng)期高烈度對(duì)抗，談判意愿上升。國(guó)際社會(huì)，包括美國(guó)的部分盟友，對(duì)沖突外溢導(dǎo)致全球能源危機(jī)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的擔(dān)憂(yōu)已達(dá)臨界點(diǎn)，促和壓力巨大。最后，雙方似乎找到了一個(gè)“臺(tái)階”：將最棘手的核問(wèn)題置于“未來(lái)討論”的框架內(nèi)，優(yōu)先解決?；鸷秃降腊踩染o迫議題，這是一種務(wù)實(shí)的暫時(shí)性妥協(xié)。

協(xié)議前景仍布滿(mǎn)荊棘。核心障礙在于，雙方對(duì)“無(wú)核化”的定義與實(shí)現(xiàn)路徑存在根本性分歧。美國(guó)要求的是可驗(yàn)證、不可逆的徹底棄核，而伊朗則將和平利用核能視為國(guó)家主權(quán)與發(fā)展的核心權(quán)利，任何永久性限制都難以被國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派所接受。副總統(tǒng)萬(wàn)斯提到的“鈾濃縮”問(wèn)題正是這一矛盾的集中體現(xiàn)。此外，以色列的立場(chǎng)至關(guān)重要。它是否會(huì)接受一個(gè)未能徹底拆除伊朗核能力的協(xié)議，并放棄進(jìn)一步的單邊行動(dòng)，仍是未知數(shù)。本周的交叉襲擊顯示，沖突的“火花”并未完全熄滅。

從更深層看，這場(chǎng)談判不僅關(guān)乎核協(xié)議，更是在重塑中東的權(quán)力平衡。如果協(xié)議達(dá)成，將意味著美國(guó)在一定程度上承認(rèn)了伊朗在本地區(qū)的影響力，并通過(guò)“以壓促談”而非“政權(quán)更迭”的方式與之共存。同時(shí)，這也考驗(yàn)著美國(guó)同盟體系的穩(wěn)固性，特別是如何安撫以色列和海灣阿拉伯國(guó)家的安全焦慮。