國際政治這盤大棋，有時候比電視劇還精彩。一個國家想當裁判，結果發現連棋盤都快端不住了。

白宮里那位喜歡發社交媒體的總統，最近就遇上了這么一樁怪事。他原本想著揮一揮指揮棒，把中東幾個有頭有臉的國家全都攏到自己旗下，再順手把北歐也安排得明明白白，一套組合拳下去，伊朗就該乖乖低頭認錯。

誰能想到呢，劇本根本沒按設想走。伊朗一動不動，倒是身邊那幾個老熟人，接二連三翻了臉。

短短幾天里，原本端著茶杯的＂朋友圈＂，突然就有四個成員把杯子往桌上一擱，明明白白說了句＂不＂。筆者看完這一連串事件，只想說一句：有些人玩弄外交，結果把外交玩成了獨角戲。

這背后的門道，值得好好掰扯掰扯。事情得從一份叫做＂亞伯拉罕協議＂的東西說起。

這份協議來頭不小，是特朗普第一個任期里搞出來的＂得意作品＂。＂亞伯拉罕協議＂是特朗普在第一個總統任期＂撮合＂阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥等國與以色列實現關系正常化而簽署的協議，特朗普一直將此視為其重要＂外交成就＂。

說白了，就是讓阿拉伯國家放下心結，跟以色列握手言和。到了第二個任期，特朗普顯然想把這份＂成就＂做大做強。

他的算盤很精——把更多有分量的伊斯蘭國家拉進協議，整個中東就等于被綁上了親以色列的戰車，伊朗自然就成了孤家寡人。5月25日，特朗普在自家的社交平臺上敲鍵盤了。

他與沙特、阿聯酋、卡塔爾、土耳其、埃及、約旦、巴林、巴基斯坦等國領導人通電話討論伊朗問題，并＂強制要求＂這些國家簽署＂亞伯拉罕協議＂。更絕的是那句附加條件。

特朗普表示，沙特和卡塔爾應該帶頭，否則，上述國家不應參與美伊協議斡旋。翻譯成大白話就是：要么乖乖簽字，要么靠邊站，沒你們說話的份。

這種當家長式的訓話口吻，讓電話那頭集體陷入了尷尬。美方官員透露，特朗普出人意料地提出這一要求后，電話那頭一片沉默，為化解尷尬，特朗普還開玩笑地說：＂喂喂，你們還在嗎？＂

這沉默本身就是答案。只不過特朗普似乎沒聽懂，還以為對方在認真考慮。

結果第一個開口的，就給了他一記響亮的耳光。打頭陣的，是老朋友巴基斯坦。

5月26日，巴方國防部長赫瓦賈·阿西夫接受當地媒體采訪時把話挑明了。阿西夫表示，巴基斯坦不會加入任何與以色列關系正常化的協議，并強調巴方不會接受任何與其＂基本理念相沖突＂的協議。

巴基斯坦為什么這么硬氣？道理擺在那兒——巴基斯坦未與以色列建立外交關系。幾十年來一以貫之的立場，憑什么因為美國一通電話就給推翻？

更何況巴基斯坦國內的民意，絕不允許政府在這種事上含糊。一旦簽字，等于背叛了對巴勒斯坦兄弟的承諾，國內的反對聲浪能把任何一屆政府都掀翻。

巴方消息人士說得更直接。川普試圖借伊朗停火外交擴大亞伯拉罕協議，但兩者＂并無關聯，也不能強行掛鉤＂，巴基斯坦沒有義務配合這類要求。

話已經說到這個份上，特朗普想不尷尬都難。緊接著站出來表態的，是中東的重量級選手沙特。這一記拒絕，比巴基斯坦那一下還要疼。

為什么疼？因為沙特是美國苦心經營多年的關鍵棋子。

據報道，沙特王儲穆罕默德去年11月到訪白宮期間，特朗普＂強烈要求＂沙特加入＂亞伯拉罕協議＂，但遭拒絕，穆罕默德直言，加沙戰事導致沙特反以情緒高漲，沙特國內目前不會接受與以色列實現關系正常化。這次再被點名，沙特的態度依然沒松動。

沙特阿拉比亞電視臺援引消息人士的話報道，沙特的相關立場沒有變，即巴勒斯坦無法建國，沙特就不會與以色列實現關系正常化。沙特的邏輯相當清晰：巴勒斯坦的事一天不解決，沙以正常化就是一張空頭支票。

作為伊斯蘭世界的大哥，沙特要顧及的不只是自己的顏面，還有整個阿拉伯陣營的民意基礎。加沙的硝煙還沒散盡，讓阿拉伯國家去跟以色列稱兄道弟，這無異于讓人吞下一顆燙嘴的鐵球。

沙特心里跟明鏡似的，跟了，國內立馬翻天；不跟，最多就是美國不高興。兩害相權取其輕，這賬誰都會算。第三個不給面子的，是小國卡塔爾。

別看體量不大，分量卻不輕。卡塔爾最近幾年在中東外交舞臺上扮演的角色越來越吃重，美伊之間的話能傳下去，很大程度上靠的就是卡塔爾的牽線。

結果這一回，特朗普還是把它一塊兒打包進了＂必須簽字＂的名單。卡塔爾的回應同樣毫不含糊。

卡塔爾匿名官員對媒體表示，該國暫無加入該協議的打算，卡方與以色列的任何接觸都將聚焦巴勒斯坦問題。這話翻譯過來就是一個意思——巴勒斯坦的事不辦，其他免談。

美國一邊求著卡塔爾幫忙斡旋伊朗，一邊又拿協議來威脅卡塔爾站隊，這種既要又要的玩法，擱誰身上都受不了。中東這三家集體不買賬，已經讓特朗普的中東大棋差點散架。

可真正讓美國臉上掛不住的，是來自北歐的意外一擊。那個面積不大、人口不多的冰島，悄悄把方向盤往歐盟那邊打了。冰島為什么突然變心？

這事得從美國對格陵蘭島的覬覦說起。冰島地處北大西洋，北極圈從該國最北端穿過，因此，冰島在全球地緣政治中扮演著至關重要的角色。

作為格陵蘭島的近鄰，美國的一舉一動，冰島都看在眼里。美國已公開表示意圖控制鄰近的格陵蘭島，而緊貼冰島北端的北極圈正成為大國爭奪的戰場，在此背景下，上任僅3個月的新一屆冰島政府重啟了沉寂多年的舊議題——加入歐盟。

冰島的處境有點特殊。孤懸北大西洋、人口僅39萬、作為北約成員國卻沒有軍隊的冰島，正在這個威脅倍增的地緣政治棋局中尋找支點。

沒軍隊的國家，安全感這東西就顯得格外珍貴。過去幾十年，冰島一直把安全的籃子放在美國這一邊。

可眼瞅著美國連鄰居家的地盤都想劃拉過來，冰島心里那根弦繃不住了。更實質性的動作，是公投的安排。

冰島總理克麗絲特倫·弗羅斯塔多蒂爾在波蘭出席新聞發布會時宣布，該國將在未來數月內就是否啟動加入歐盟程序舉行全民公投。公投的民意基礎也已經擺在那里了。

根據2025年早些時候的一項民意調查，58%的冰島人支持就啟動入盟談判舉行全民公投，但直接支持加入歐盟的民眾占比略低，有45%的人贊成，35%的人反對，20%的人尚未決定。這背后的邏輯也不復雜。

央視采訪的專家給出了相當透徹的解讀。在當前歐美危機，特別是西方主導的國際秩序，以及跨大西洋關系出現危機的情況下，歐洲國家普遍看到了自身面對的挑戰，在此背景下抱團取暖，特別是與傳統盟友之間建立更加緊密的聯系，也成了冰島跟歐盟雙方面的考量。

說白了——美國靠不住了，那就找一個更靠譜的依靠。冰島這一步，等于把背對著大西洋彼岸的那位＂老大哥＂。

分析人士認為，特朗普政府此舉有意布局有利于美以的中東地緣架構，同時還想打造＂外交政績＂、緩解國內批評，大多數伊斯蘭國家因巴勒斯坦問題對此提議保持警惕，特朗普這一盤算恐難如愿。這盤算難就難在哪里？

難在低估了人心。巴勒斯坦問題是許多伊斯蘭國家與以色列建交的主要障礙，＂亞伯拉罕協議＂因回避巴勒斯坦建國等問題而備受質疑。

協議繞過了核心矛盾，卻想讓所有人當作沒看見，這哪有那么容易？阿聯酋的媒體說得更扎心。

卡內基國際和平研究院的專家說得直白：以色列接連在加沙地帶、約旦河西岸及黎巴嫩實施大規模軍事行動后，海灣國家若繼續向以方靠近，必將招致國內民眾反對。埃及智庫的分析則戳到了美國此次操作的本質。

埃及法拉比政治戰略研究中心秘書長穆赫塔爾·戈巴希指出，特朗普政府在伊朗戰事中未占得便宜，轉而想讓地區國家犧牲自己的政治聲譽和國內穩定為其制造＂勝利成果＂，地區國家不會唯命是從。這句話才是關鍵——讓別人替自己買單的把戲，誰還看不出來呢？

再看伊朗那一邊的反應。自始至終穩如老狗，沒給特朗普任何下臺階的機會。特朗普本想用＂亞伯拉罕協議＂做一個口袋陣，把伊朗逼到墻角。

可伊朗壓根不接招，該談就談，該硬就硬。美伊協議沒簽下來，反倒先把六國名單上的幾位老朋友給得罪了個遍。

中東三家集體說不，北歐那邊冰島又掉頭投奔歐盟，美國精心搭建的地區布局，就這么從四個方向同時漏風。這場被特朗普寄予厚望的＂外交盛宴＂，硬生生被自己給辦成了一桌冷盤。

桌上的菜沒人動，倒是來賓走了一半。筆者翻看完這一整出戲，心里冒出來的不是驚訝，而是一種意料之中的感覺。

霸權主義這套老把式，在今天的國際舞臺上越來越不靈光了。不是因為美國變弱了多少，而是世界各國變聰明了。

主權和尊嚴這東西，從來不是用威脅和命令能買來的。巴基斯坦守住了幾十年的立場，沙特和卡塔爾守住了阿拉伯世界的底線，冰島守住了一個小國對安全的渴求。

多極化的趨勢已經擺在這里，逆潮流而動的，遲早要被潮流拍在沙灘上。這一回的四面碰壁，或許只是一個開始。