前段時間，中國和巴拿馬鬧得很不愉快。

原因倒也直接，那就是巴拿馬毫無理由地單方面查封了兩家由中國企業運營的港口，期間甚至一度上演了強闖辦公室，沒收工作電腦與工作文件的畫面。

此后，中巴雙方狠狠嗆上，當然了，更多的是咱們這邊兒給巴拿馬施壓，而巴拿馬招架不住，就只能在國際上到處哭號，博同情。

然而，也就在最近，這事兒呢好像忽然起了變化。巴拿馬總統穆利諾忽然喊話中國：之前“沒收”港口那事兒已經過去了，我們希望中國和巴拿馬續簽海運優惠協議！

好家伙，搶了人家的東西，轉頭還要求人家繼續給你“送錢”？巴拿馬這樣一番操作，到底是想和解，還是想演戲？

當然，首先咱們還是稍微補充下背景，介紹下巴總統嘴里那個希望中國續簽的“海運優惠協議”。

在2017年，中巴正式建交后，兩國就簽署了一份海運優惠協議，大概內容就是：巴拿馬籍的船來中國港口，關稅優惠、行政手續也寬松。

只不過，剛好這協議今年年底就到期了，而中巴前段時間又鬧出了那樣一番矛盾，這就讓中國對是否續簽這項協定意向不明。

中國態度模糊，巴拿馬急呀，為什么急？因為和運河業務一樣，巴拿馬船籍注冊和年費同樣是其核心財政收入來源，而享受優惠則是船東選擇注冊巴拿馬的關鍵原因。

然而，一旦作為世界最大貿易國之一的中國不再為巴拿馬籍船只提供優惠，巴拿馬的船籍無疑就會喪失很大一部分吸引力，船東也就會隨之流向利比里亞、馬紹爾群島等競爭對手。

這事兒擺在眼前，巴總統穆利諾無可奈何呀，只能受形勢所迫趕緊出面，試圖給之前查封中國港口的行為找補，換回中國信任。

他拍著胸脯表示：沒收中資港口，跟美國沒關系，完全是巴拿馬自己做的決定！還抱怨中巴關系不該成為中美大國博弈的“焦點”。

故事到這，大家腦子里是不是有點兒迷糊？

你要取得中國信任，難道不該在沒收港口的事情上道歉、整改嗎？怎么反倒急著撇清跟美國的關系？

其實，巴拿馬的邏輯只有一條：“只要不承認受美國指使，這件事就只是‘中巴之間的誤會’，而不是‘巴拿馬替美國打壓中國’。”

順著這個邏輯往下推：不道歉，是因為一旦道歉，就等于承認自己做錯了事；承認做錯事，就必然要追問“為什么做”，最后還是會扯出美國。

而急著撇清跟美國的關系，是為了把“查封港口”繼續包裝成巴拿馬自己的司法行為，而不是配合特朗普的政治操作。

至于抱怨“中巴關系不該成為中美博弈焦點”，更是同一套說辭的延伸：你看，我沒幫美國，這事跟美國沒關系，所以你不該把我當成中美博弈的棋子，咱們還是就事論事談生意吧。

說到底，巴拿馬想用一個“無關美國”的前提，把整件事的性質降級為不涉及政治的“普通糾紛”，從而繞開道歉和賠償，直接跳轉到“咱們繼續續簽優惠協議”。

然而，這套邏輯的最大問題在于：全世界都看得到，美國的身影。

首先，特朗普去年就公開嚷嚷“中國控制巴拿馬運河”，揚言要“收回運河”。

話音未落，巴拿馬最高法院今年1月就火速以“違憲”為由，把長和經營了20多年的港口合同給廢了。這速度、這巧合，你說沒人事先打過招呼？誰信。

其次，在把中國港口沒收以后，巴外長嘴上喊著“巴拿馬外交政策不受任何國家影響”，結果轉頭就請美國國務卿魯比奧出來站臺，讓魯比奧污蔑中國“經濟脅迫”。

這不就是得罪完中國，再找美國撐腰？難不成還是美國主動送上門來當“嘴替”？

特朗普政府想控制運河、打壓中國，巴拿馬乖乖照辦。可輪到跟中國談續簽協議時，又開始裝可憐，要尊重、要對話。

說白了，穆利諾這番“自主決定”的表態，更像是向美國遞交投名狀后的自我洗白。既想討好美國，又舍不得中國的貿易紅利。

可問題是，你巴拿馬越急著撇清關系，反而越顯得心虛。

而且說一千道一萬，中國要的不是“有沒有美國”的解釋，而是你損害了我的利益，憑什么要我就這么算了？

巴方想要續簽協議，但前提是必須糾正錯誤、尊重契約。一邊沒收港口，一邊要優惠待遇，天下沒有這樣的道理。

前面說了這么多，現在我們可以得出結論，巴拿馬總統這場“攤牌”，無疑暴露了他們的投機心態，既害怕美國的壓力，又不愿放棄中國的市場。

可問題是，鋼絲又怎么是這么好走的呢？

在沒收中企港口惹怒中國后，巴拿馬民眾早就不滿了，去年就有美媒爆料，說老百姓覺得政府面對美國壓力只會跪下磕頭，從來不敢硬氣。

而在中巴兩國建交后，中巴貿易額比建交前翻了一番，中國投資的項目遍地開花，你把金主得罪了，回頭拿什么給國民交代？

更扎心的是，你得罪完中國，特朗普真把你當兄弟了嗎？別天真了。

所以現在，巴拿馬處境就變得十分尷尬，美國沒給好處，中國這邊信任已經碎了一地。

值得一提的是，前段時間中國剛接任安理會輪值主席，巴拿馬外長就跑到安理會上“哭訴”啊，控訴中國不尊重巴拿馬“憲法和法治”。

我想說，你就哭吧，自己作的孽，哭著也得扛，咎由自取，怨不得別人。