河北
5月30號是在新加坡舉行的香格里拉防務交流會的第2天，在當天的第1場平行分組會議討論“如何管理對戰略穩定的威脅”的時候，中方代表團團長孟祥青教授發言。
孟教授直接指出，今年是遠東國際軍事法庭開庭80周年，當年這場正義的審判把日本軍國主義的滔天罪行永遠釘在歷史的恥辱柱上，也奠定了戰后國際秩序的重要法理基石。然而直到今天有一些勢力仍然在公開的美化戰爭罪行宣揚二戰錯誤的歷史觀。對于一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家到底有沒有資格在國際場合大談防務合作，自己深表懷疑。
應該說孟教授的這個話說的已經非常直白了，就是反對像日本這樣的一個戰敗國，一個不能正確認識戰爭歷史的國家在這樣的防務舞臺上大談所謂的防務合作，這其實已經有很明顯的想要“驅逐”對方的意思了。
一句“日本沒有資格”直接扒下了日本搞軍國主義復辟搞武力外擴的本質，直接讓外界看清了日方代表在香格里拉峰會，又是大談防務合作，又是大談地區交流背后本質的用心。
而中方代表的這個言論，很快也引起了日本方面的關注，日本防相小泉進次郎在稍后進行的提問環節中，現場向美國防長赫格塞斯發出了提問。
小泉進次郎聲稱:
您能否傳達一些信息以安撫本地區。因為他已經看到有一些國家很可能低估了美方的承諾，即便只是一些輕微的緊張，也會有人試圖離間美日同盟。自己是能夠真切的感受到美方盟友的堅定承諾的。
小泉進次郎的這個提問目的性非常明顯，就是希望美國防長能夠在這樣公開的國際場合中再次強調美日同盟的重要性，說白了，希望美國方面能夠給自己撐腰，只要美國做出這樣的表態，日本方面就有可能直接拿過來大做文章，強調自己在該地區的一些做法，其實是服務于所謂的美日同盟，強調日本和美國之間的防務關系是非常特殊非常深入的。
不過從赫格塞斯后續的發言來看，小泉進次郎有點過高估計自己的國家地位了。
小泉進次郎發出提問之后，赫格塞斯僅僅只是做出了這樣的回應:
感謝你的提問，你的友誼和你的參與。我認為我們兩國以及我們個人的互動能充分體現美國對盟友和伙伴的承諾。
除此之外，赫格塞斯沒有再多說一句話。
很顯然，對于日美同盟，美國的看法和日本有很大的不同。也許日本方面急切地希望利用日美同盟炒作自己所謂的強硬立場，但是在美國人看來，日本更多的只是一個棋子和橋頭堡的作用，日美之間的同盟更多的是為了美國人服務的。現在日本周邊的地區關系極其緊張，尤其是中日雙邊關系已經受到了很大的影響。在這種情況下，美國是不可能跟著日本去趟這趟渾水的，日美同盟固然比較牢固，但也要看和什么關系對比，相比于大國交往，日美同盟不過是一些局部聯絡。在這樣公開的國際場合，尤其是還有中國代表團成員在場的前提下，讓美國方面力挺日本，強調日美同盟的特殊性，這對于這個超級大國來說是得不償失的。
所以這位美國防長自然不會順著日本防長的話說下去，這樣廣泛的強調一下美國和其他關系的同盟，也就很自然的把日本包括進去了，不至于體現的太特殊。可以肯定的是，赫格塞斯的這個回應絕對不是小泉進次郎愿意聽到的。
其實現在的這個香格里拉峰會在美國的主導下已經變成了一個炒作我國威脅論的舞臺。對于我國來說，這樣的活動已經失去了一些本質性的東西，所以這次我國防長根本沒有過來，這也是中國防長第2年缺席香格里拉峰會了。按照這種趨勢來看，以后都不會再來參加了。
不過防長雖然沒來，但是我們派過來的代表團是非常有選擇性的，以孟祥青為代表的一眾代表團成員，都是以搞學術為主的。這對于現在香格里拉峰會一些國家的一些陰陽怪氣的論調可以起到針鋒相對的作用。你們不是想炒作中國威脅論，想來吵架嗎？那好，我們就從學術的專業領域一個一個的來。
這次中方代表團在有效清晰表達國家立場的前提下，明確的對日本參會發出質疑這個策略做的就非常絕。先從根源上否認日本參與這樣場合的合理性，這樣一來，后續日方代表團的任何成員無論搞任何炒作，都失去了最基本的法理支持！先拿日本方面開刀，后續一些想要躍躍欲試的代表團，自然會消停很多。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
