據(jù)《電訊報》評論，阿森納在歐冠決賽中過于保守，最終只能怪自己缺少冒險精神。

越過漫天金色彩帶和巴黎人的狂喜望去，你會看到一支阿森納困在屬于自己的折磨之中。

對這些球員來說，殘酷的現(xiàn)實是，在俱樂部20年來最重要的一場比賽里，他們并沒有真正去追逐勝利，而是把重心放在了避免輸球上。第6分鐘取得領(lǐng)先，本應(yīng)趁巴黎圣日耳曼受挫之際繼續(xù)施壓，但阿森納卻固執(zhí)地守著這點微弱優(yōu)勢，仿佛別無選擇。當(dāng)這個計劃失效后，他們又寄望于點球大戰(zhàn)，直到加布里埃爾罰失點球，以一種令人絕望的方式暴露出球隊的進取心不足。

當(dāng)皮球高高飛過薩福諾夫的橫梁時，不只是加布里埃爾看上去恨不得找個地縫鉆進去。他的隊友們也跪倒在地，超越2004年“不敗之師”的夢想就此破滅。

是的，這個賽季已經(jīng)超出了他們最大膽的想象。是的，周日倫敦北部街頭也會有一場振奮人心的奪冠游行。但終場哨響一小時后，普斯卡什競技場內(nèi)那些身穿紅白球衣、仍不忍離開座位的人，生動詮釋了遺憾的模樣。一個足以載入史冊的賽季，沒能畫上最完美的感嘆號。

這場歐冠決賽理應(yīng)因為一支迷人的巴黎成功衛(wèi)冕而被銘記。巴黎成為本世紀首支除皇馬之外完成歐冠衛(wèi)冕的球隊。但這場比賽同樣由鮮明到刺眼的風(fēng)格反差定義，在如此重要的對決中，這種差異或許前所未有。巴黎充分釋放了陣中驚人的個人天賦，而阿森納則在這個沉重的夜晚執(zhí)著于封堵、壓迫、承受恩里克所能制造的一切壓力，甚至連貴賓席上的溫格看起來都略顯不適。

加時賽結(jié)束前，你幾乎會忍不住沖他們喊：射門吧，相信自己能夠制造靈光一現(xiàn)，就像哈弗茨兩個小時前那腳精彩進球一樣。阿森納全場控球率只有24.7％，至少自2003-04賽季有相關(guān)統(tǒng)計以來，這是歐冠決賽中任何球隊的最低控球率。更讓阿爾特塔難受的是，這也是他執(zhí)教阿森納期間，在球隊全場11人作戰(zhàn)的比賽里最低的一次。

不同于2006年決賽，當(dāng)時阿森納因萊曼上半場被紅牌罰下而陷入被動，這一次沒有爭議紅牌可以歸咎。阿森納最終是自己毀掉了自己，想象力的匱乏如此嚴重，以至于巴黎的傳球次數(shù)是他們的4倍，對方禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)是他們的3倍，射門次數(shù)也是他們的3倍。雙方差距有些時候甚至近乎尷尬。阿森納被消極心態(tài)壓垮，他們的預(yù)期進球值只有0.44，而巴黎為1.77。

當(dāng)然，故事并不能只靠數(shù)據(jù)講清。它同樣體現(xiàn)在情緒里，體現(xiàn)在巴黎不可遏制的斗志和阿森納根深蒂固的死守傾向之間的差距里。絕望感清晰可見。盡管阿森納已經(jīng)贏得英超冠軍，壓力有所釋放，但當(dāng)緊張氣氛升高時，阿森納球迷仍習(xí)慣宣泄焦慮。這一次，他們的不滿更多指向主裁判丹尼爾-西伯特，因為幾次五五開的判罰都對阿森納不利，但這種情緒依然影響了球員。巴黎的反應(yīng)則完全相反，克瓦拉茨赫利亞和杜埃在反擊中不斷撕裂阿森納。即便最后一傳或臨門一腳常常欠缺，他們的進攻處理依然精致得令人贊嘆。

加布里埃爾和薩利巴的思路很明確：零封巴黎這支當(dāng)今足壇最犀利、最具沖擊力的球隊，他們就能鞏固自己作為世界最佳中衛(wèi)組合的聲譽。上半場，他們的表現(xiàn)堪稱兇悍，賴斯的回追搶斷和特羅薩德不斷回防的決心也為防線提供了支撐。這些典型“戰(zhàn)爭之犬”的偉大特質(zhì)就在于，只要給他們哪怕最微不足道的一塊骨頭，他們也會拼命守住。

阿森納的抵抗如此強硬，以至于在克里斯蒂安-莫斯克拉放倒帶球連續(xù)擺脫的格魯吉亞小個子克瓦拉茨赫利亞之前，巴黎幾乎看不到真正破門的機會。就在看臺上巴黎赤膊死忠球迷的聲音開始減弱時，希望突然到來。登貝萊主罰點球入網(wǎng)的一刻，幾十支紅色信號棒被扔到戴維-拉亞身后的球場內(nèi)。反應(yīng)唯一更快的是匈牙利防暴警察，他們轉(zhuǎn)瞬之間就撲滅了煙火。

阿爾特塔在一個決定上得到了證明：哈弗茨作為中鋒首發(fā)，而不是哲凱賴什，德國人用表現(xiàn)消除了質(zhì)疑。他那粒進球是一次精妙而冷酷的近角終結(jié)，本應(yīng)成為點燃球隊的火花。但這并不是這支球隊的性格，他們的本能是給決賽蓋上一張滅火毯。他們更愿意讓比賽變得令人焦躁，而不是令人興奮，并真心相信可以把巴黎磨到屈服。唯一的問題在于，巴黎擁有足以破解再復(fù)雜防守方案的天賦。到最后，他們純粹的創(chuàng)造力贏下了比賽。說到底，美麗足球擊敗了野獸。