四川
歐盟激辯中國沖擊2.0，我們還沒怎么的，他們自己先吵起來了？
歐洲太散裝了，非要搞個歐盟，和平繁榮年代還好，一旦遇上事，他們內部就得先打起來。這次歐盟能吵出什么樣的結果？會倒向我們，跟我們聯手嗎？
在歐洲高層看來，他們正在面臨一場生死考驗。歐盟如何選擇，或許關系到歐洲未來幾十年的命運。所以，最近歐盟內部開會，幾乎連軸轉，非常激烈，也很真實。
這場沖擊，歐洲有專家稱之為“中國沖擊2.0”。
我們先澄清一下，所謂“中國沖擊2.0”是2025年下半年以來，美西方部分媒體、學者及智庫炒作出來的錯誤論調，本質是“中國威脅論”在經濟領域的變種，并非客觀事實。
中國沖擊1.0，是前些年中國傳統低端制造業對歐美就業市場的影響。
中國沖擊2.0，則涉及到高技術產業。中國在電動汽車、清潔能源、人工智能、半導體等高技術領域的產業崛起，是比傳統制造業時代“更嚴重的沖擊”。
這反映了西方國家面對中國產業升級，綜合國力大幅提升的焦慮心態。
本質上，這是面對新興國家的競爭，西方產業越來越吃力，甚至打不過了，內心越來恐慌，從早些年喊口號，到現在認真對待。
5月29日，歐盟內部展開了一場圍繞所謂 “中國沖擊 2.0”的辯論，目的是要統一對華經貿立場，為第三季度出臺新貿易工具鋪路。
在這場至關重要的辯論之前，歐盟內部提前展開了一場激烈斗爭。
他們表面上打著維護公平貿易的旗號，實際上是在競爭壓力之下，試圖把保護主義包裝成規則。
這五個國家的情況都很復雜，法國、荷蘭和立陶宛比較激進，意大利和西班牙是跟風的，其中西班牙讓人很意外。
就在這場辯論之前，5月26日至29日，德國經濟與能源部長賴歇率大型經濟代表團訪華。
我們當時預判，他們不只是代表德國而來，更代表歐盟，很可能是最后一次試探我們的底線。
5月29日當天，德國之聲報道，德國經濟部長賴歇剛剛結束訪華行程，歐盟就召開會議商討如何對中國實施貿易反制措施。
《南德意志報》認為，賴歇并沒有真正意識到德國的處境有多危險，希望她不要做出魯莽決定。
看來，國與國之間的關系和經貿往來是很復雜的事情，我們就不能看得太簡單了，很多時候并不是非黑即白，而是看實際利益。
那么，5月29日的辯論結果怎么樣了？
簡單來講，局面更復雜了，歐盟內部只達成了“原則上要更強硬”的共識，但沒有統一具體措施。
西班牙會前反水，會議前一天5月28日，西班牙撤回簽名。西班牙經貿部長公開說，歐洲應與中國對話合作，反對激進限制。同時，德國的態度也出現軟化。
辯論過程，可以用“表面強硬、內里分裂”來概括，歐盟官方對外統一口徑，承認中國是重要伙伴，但雙邊經貿關系 “不可持續、缺乏穩定性”。
他們同意推進 “去風險化”，對華采取 “更有力、更協調” 的貿易防御手段。另外，明確要把 “中國產能過?！?、“關鍵礦產主導”等話題拿到6月的G7峰會繼續炒作與協調。
分歧更明顯，法國、荷蘭、立陶宛和意大利堅持要強限制、新關稅，以及行業級FSR（《外國補貼條例》）調查。
德國態度明顯軟化，同意 “討論更強硬措施”，但堅決反對激進關稅，怕損害德國企業利益。
西班牙、匈牙利和捷克等國家則公開反對脫鉤，強調對話與合作。
一句話：要 “強硬姿態” 容易，要 “真刀真槍”太難。
最終，激烈措施被推遲到第三季度，而且預計各國在執行層面會大打折扣，利益關系太復雜了。
這事怎么看？很簡單，他們在上場跟我們掰手腕之前，內部先吵明白，特別是各國的產業合作與利益分配。說白了，他們擔心競爭，又都想爭奪跟我們合作的利益。
商務部新聞發言人表明了態度，歡迎合作，如果要搞摩擦，中方將堅決反制。
所以，歐盟不管怎么吵，最后都不得不跟我們合作，否則歐洲就會更快往下掉。
中歐基本面決定了，雙方既競爭又合作，更多交給市場和企業，官方減少干預才是正確方向。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
