大家好，我是小銳！

2026年韓國第九屆地方選舉塵埃落定，12：4的席位比分看似是執(zhí)政黨共同民主黨的大勝，可整場選舉的結(jié)局卻充滿反轉(zhuǎn)。李在明迎來執(zhí)政一周年的關(guān)鍵“期中大考”，整體答卷堪稱優(yōu)異，卻在最核心的首都首爾栽了跟頭。

74歲樸槿惠強(qiáng)勢出山助陣保守陣營，幫瀕臨潰敗的在野黨守住關(guān)鍵防線，造就了這場看似贏麻、實(shí)則暗藏隱患的“勝而不勝”名局。

大選兩極格局成型，翻盤劇本步步鋪墊

本屆韓國地方選舉對朝野兩大陣營而言，意義截然不同，堪稱雙方的命運(yùn)分水嶺。對李在明領(lǐng)導(dǎo)的共同民主黨來說，這是其上臺執(zhí)政近一年來，首次接受全國性民意的全面檢驗(yàn)，直接關(guān)乎后續(xù)施政的民意基礎(chǔ)與執(zhí)行力。

而對國民力量黨這一保守陣營而言，本次選舉是不折不扣的背水一戰(zhàn)，稍有不慎就可能淪為韓國政壇邊緣勢力。

選舉前的政壇局勢，幾乎是一邊倒偏向執(zhí)政黨。李在明執(zhí)政期間交出了亮眼的政績答卷，在全球能源危機(jī)、大國貿(mào)易斗爭的復(fù)雜背景下，依舊穩(wěn)住韓國經(jīng)濟(jì)基本盤，一季度GDP實(shí)現(xiàn)3.6%的同比漲幅。

外交層面摒棄前任極端親美路線，推行務(wù)實(shí)平衡策略，修復(fù)中韓關(guān)系的同時(shí)穩(wěn)固韓美同盟，收獲大量民眾認(rèn)可，個(gè)人支持率長期穩(wěn)定在64%的高位，遠(yuǎn)超尹錫悅執(zhí)政同期水平。

反觀國民力量黨，深陷成立以來最嚴(yán)峻的執(zhí)政低谷，整體處境岌岌可危。前總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)政末期的戒嚴(yán)風(fēng)波余波未平，嚴(yán)重透支保守陣營的政治信用，讓普通選民對保守派產(chǎn)生極強(qiáng)的抵觸心理。

更致命的是，黨內(nèi)并未在危機(jī)中抱團(tuán)自救，反而陷入無休止的路線斗爭與責(zé)任推諉，親尹派掌權(quán)打壓異己，派系分裂愈發(fā)嚴(yán)重，直接導(dǎo)致釜山、忠清南北道等傳統(tǒng)搖擺選區(qū)全面失守，就連大邱、釜山兩大核心票倉都陷入苦戰(zhàn)。

就在保守陣營瀕臨全線崩盤的絕境中，74歲的前總統(tǒng)樸槿惠挺身而出，成為陣營的定海神針。她奔走各地為保守派候選人站臺拉票，憑借在老牌保守選民心中的深厚號召力，極大激活了沉寂的保守票倉，成功穩(wěn)住大邱核心陣地，避免了國民力量黨老家被徹底抄底的慘敗結(jié)局。

年過八旬的前總統(tǒng)李明博也同步助力，兩位前總統(tǒng)的聯(lián)動造勢，大幅拉高了保守選區(qū)投票率，為后續(xù)首爾翻盤埋下關(guān)鍵伏筆。

本次選舉最大的懸念聚焦首爾市長席位，這塊核心陣地的歸屬改寫了選舉的最終成色。執(zhí)政黨候選人鄭愿伍資歷淺薄、競選經(jīng)驗(yàn)匱乏，黨內(nèi)初選階段就表現(xiàn)疲軟，正式參選后宣傳策略乏力，也得不到黨內(nèi)強(qiáng)力支援，選前外界普遍看好執(zhí)政黨穩(wěn)穩(wěn)拿下首爾。

而國民力量黨候選人吳世勛深耕首爾政壇多年，擁有四屆市長執(zhí)政積淀，且深諳選民心理，早早布局差異化競選策略。

多重意外爆發(fā)，韓國政壇迎來大洗牌

隨著投票結(jié)束、計(jì)票工作全面啟動，本屆選舉接連爆出多重意外，讓原本明朗的戰(zhàn)局變得撲朔迷離，韓國政壇也隨之迎來新一輪格局重構(gòu)。最震撼全場的，當(dāng)屬首爾市長席位的極限逆轉(zhuǎn)，成為整場選舉最大的黑馬劇情。

計(jì)票后期，首爾江南區(qū)選票突然大幅翻紅，短短三小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)12萬票的票數(shù)反轉(zhuǎn)，吳世勛憑借這波關(guān)鍵逆襲，以不到1個(gè)百分點(diǎn)的微弱優(yōu)勢擊敗鄭愿伍，第五次連任首爾市長，創(chuàng)下韓國政壇連任新紀(jì)錄。

很多人誤以為吳世勛的勝利只是運(yùn)氣加持，實(shí)則是精準(zhǔn)策略與外部助力共同作用的結(jié)果。

面對國民力量黨負(fù)面纏身、內(nèi)斗不斷的爛攤子，吳世勛刻意與黨派切割，競選期間極少邀請黨內(nèi)高層站臺，弱化黨派標(biāo)志性視覺符號，將選舉焦點(diǎn)聚焦于首爾城市治理，成功拉攏了大批對保守派失望、又不愿看到執(zhí)政黨一家獨(dú)大的中間選民。

同時(shí)他精準(zhǔn)拿捏首爾選民痛點(diǎn)，針對民眾反感的資產(chǎn)貶值、稅負(fù)過高問題優(yōu)化競選綱領(lǐng)，安撫中產(chǎn)、幫扶低收入群體，逐步蠶食執(zhí)政黨基本盤。

除了首爾翻盤的名場面，本屆選舉還爆出另一大政壇黑馬，前國民力量黨黨首韓東勛的強(qiáng)勢回歸。韓國政壇素來有“落馬政客難翻身”的潛規(guī)則，韓東勛此前不僅丟失黨首職位，還被開除出黨，一度淡出政壇核心圈層。

但在本次同步舉行的國會議員補(bǔ)選中，他以無所屬身份成功當(dāng)選，打破政壇固有定律，為原本混亂的保守陣營再添變數(shù)，讓韓國政壇局勢更趨復(fù)雜。

本屆選舉最終形成12：4的席位格局，改寫了四年前5：12的政壇版圖，共同民主黨實(shí)現(xiàn)國會、總統(tǒng)、地方選舉“三連勝”，全面掌控立法、行政與地方大部分權(quán)力。

但據(jù)人民網(wǎng)、韓聯(lián)社官方報(bào)道，本屆選舉投票率高達(dá)61%，創(chuàng)下近三十年新高，高投票率背后是民意的極致分化，選民并未完全一邊倒支持執(zhí)政黨，而是通過首爾選票完成了精妙的政治制衡。

第三勢力政黨在本次選舉中徹底失語，未能突破兩大政黨的壟斷格局，韓國政壇兩極分化趨勢進(jìn)一步固化。

同時(shí)年輕選民呈現(xiàn)明顯的右翼化傾向，20至30歲群體成為政壇變量，他們承受著社會發(fā)展壓力卻難以享受紅利，極易被輿論引導(dǎo)，成為保守派撬動局勢的關(guān)鍵抓手，這也為后續(xù)政壇斗爭埋下長期隱患。

勝敗錯(cuò)位定局，政壇連鎖反應(yīng)持續(xù)發(fā)酵

12：4的最終選舉比分，看似是共同民主黨大獲全勝，實(shí)則是一場含金量大打折扣的勝利，李在明妥妥拿下了場面、輸?shù)袅酥鲃訖?quán)，完美詮釋了“勝而不勝”。

從整體戰(zhàn)果來看，執(zhí)政黨拿下16個(gè)廣域行政區(qū)中的12席，全面掌控韓國多數(shù)地方治理權(quán)，進(jìn)一步鞏固了李在明在黨內(nèi)的絕對核心地位，彰顯了民眾對其務(wù)實(shí)施政路線的認(rèn)可。

中央政府出臺的各類民生、經(jīng)濟(jì)政策，都需要首爾市政府落地執(zhí)行。如今首爾由在野黨把控，吳世勛團(tuán)隊(duì)可借助地方自治權(quán)，選擇性執(zhí)行中央政策，肆意掣肘李在明政府的施政布局，大幅削弱新政執(zhí)行力。

更關(guān)鍵的是，首爾市長向來是韓國總統(tǒng)的核心跳板，五度連任的吳世勛已然積累了雄厚的政治資本，坐穩(wěn)保守陣營核心位置，成為四年后總統(tǒng)大選的頭號熱門人選。

相較于爭議纏身的尹錫悅，深耕地方治理、口碑扎實(shí)的吳世勛，對共同民主黨的威脅更大，將成為李在明陣營未來最棘手的對手。

反觀險(xiǎn)遭覆滅的國民力量黨，雖僅拿下4席整體慘敗，卻憑借首爾、大邱等核心陣地守住了續(xù)命根基，實(shí)現(xiàn)“敗而不死”。樸槿惠的出山助力，不僅穩(wěn)住了保守派基本盤，更提振了整個(gè)陣營的低迷士氣。

不過保守陣營的內(nèi)部危機(jī)并未解除，反而迎來新一輪內(nèi)斗決戰(zhàn)。掌權(quán)的親尹派黨首張東赫憑借本次優(yōu)于預(yù)期的選情，獲得留任底氣，而回歸的韓東勛、溫和派代表吳世勛，將聯(lián)手推動陣營清算尹錫悅舊路線，派系斗爭即將進(jìn)入白熱化階段。

同時(shí)年輕群體的極端右翼化、國內(nèi)厭華情緒被保守派刻意利用，成為在野黨穩(wěn)固基本盤的手段，讓李在明政府始終面臨頑固的反對勢力制衡。

本次選舉釋放的民意信號十分明確：韓國民眾既認(rèn)可當(dāng)前穩(wěn)定的施政局面，不愿顛覆現(xiàn)有治理格局，又刻意保留在野黨核心勢力，避免執(zhí)政黨權(quán)力一家獨(dú)大。

這種微妙的民意平衡，意味著共同民主黨后續(xù)施政必須更加謹(jǐn)慎，同時(shí)需要針對性解決青年民生、階層分化等核心問題，否則下次選舉或?qū)⒃庥龈蟠煺邸?/p>

12：4的懸殊比分，終究只是表面的數(shù)字勝負(fù)，74歲樸槿惠的絕地助攻、首爾的極限翻盤，改寫了本屆選舉的真正內(nèi)核。

李在明贏下選舉大局，卻輸?shù)艉诵闹鲃訖?quán)，陷入“勝而不勝”的尷尬困境。這場選舉不僅重塑韓國地方政壇格局，更敲定了未來數(shù)年朝野制衡、派系斗爭的政壇基調(diào)，韓國政壇的拉鋸才剛剛拉開序幕。