安徽這名女警騙走356萬巨款的案子,看著是判完了,但糟心事才剛剛開始。
當事人坐牢受罰了,可15個被騙的普通人,上百萬的血汗錢徹底沒了著落。
騙子一分錢賠不出,公安局還直接撇清關系,讓不少網友直呼太離譜。
- 事件描述
相信大家之前都看過安徽滁州女警詐騙的事情。定遠縣一名在崗女民警,整整三年時間,靠著自己的警察身份,偷偷蓋著單位的真公章,謊稱單位要采購煙酒用來公務招待。
當地不少小商戶想著對方是公職人員,還有公安局的正規公章,百分百靠譜,就毫無防備地給她賒貨。誰也沒想到,這名女警根本不是給單位采購,所有高檔煙酒到手之后,全都被她低價賣掉換錢。
換來的三百多萬巨款,她一分沒留,全部砸在了網絡賭博和個人揮霍上,短短幾年就揮霍得一干二凈。前前后后,一共有15名商戶、普通居民和輔警被騙,總金額高達356萬。
事情敗露之后,法院也給出了判決,這名詐騙的女警被判8年有期徒刑,還被罰了50萬。看似壞人得到了懲罰,可最讓人無奈的結局來了。
法院核查后發現,這名女警名下干干凈凈,沒有房子、沒有車子、沒有存款,一丁點能用來抵債的資產都沒有。這就意味著,被騙群眾的錢,根本沒辦法從她這里追回來。
受害者不甘心白白虧錢,找當地公安局討要說法,可公安局直接表示,這是女警的個人犯罪行為,和單位沒有半點關系,單位不會承擔任何賠償責任。
一邊是身無分文的騙子,一邊是拒不擔責的單位,15名受害者徹底陷入了叫天天不應的窘境。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 網友評論
真公章出自公安局,出了事單位怎么可能完全撇干凈
受害者只是普通商戶,哪里分得清民警是公事還是私事
罪犯一分錢沒有,單位又不負責,最后吃虧的全是老百姓
公章管理混亂才是根源,不能出事就全部推給個人
公職人員利用職務便利作案,單位理應承擔監管失職責任
如果公章隨便能私蓋,是不是說明單位制度形同虛設
普通人信的是公安身份和公章,被騙了卻無人兜底
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 事件分析
1. 詐騙者沒錢沒資產,受害者的錢是不是徹底打水漂了?
很多老百姓都覺得,犯人坐牢了、沒錢了,自己的損失就只能自認倒霉。
其實并不是完全沒機會,只是當下拿不到賠償而已。
就算她現在一無所有,受害者也可以單獨提起民事訴訟,拿到合法的勝訴判決。
等她八年刑期坐滿出獄,后續只要上班賺錢、名下有任何資產,受害者都能隨時申請強制執行,保留終身追責的權利。
2. 既然是個人犯罪,公安局真的能干干凈凈、一點錯沒有?
道理根本說不通。大家糾結的從來不是讓公安局全額賠錢,而是公章的管理問題。
公章是一個單位最嚴肅、最核心的物件,有嚴格的保管和使用規矩。
一個普通民警,能連續三年偷偷蓋章行騙,全程沒人發現、沒人監管,足以說明單位內部管理一團糟。
這種嚴重的監管漏洞,才讓騙局得以長期得逞,單位絕對存在失職問題,不能一句個人行為就徹底甩鍋。
3. 為啥明明單位管理有漏洞,卻不用承擔賠償責任?
很多網友對此特別不解,其實這里有個大眾不懂的區別。
法律上分得很清楚,女警賭博、揮霍、私自騙錢變現,都是她自己的個人行為,不是單位安排的公務工作,所以不能讓單位承擔全部詐騙賠款。
但這不代表單位可以零責任,管理失職是實打實的問題,按照規定應該承擔相應的補充責任,而不是直接全盤推脫,讓無辜百姓獨自承擔所有損失。
- 結論
整件事看下來,最委屈的就是15名無辜受害者。
騙子為自己的貪心付出了坐牢的代價,可她犯下的過錯后果,卻全部壓在了普通人身上。
單位監管出現巨大漏洞,卻選擇徹底甩鍋,不僅讓受害者維權無路,也讓普通老百姓對公職單位的信任感大打折扣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.