四川
在這里，聽見中國走向世界的號角求抱抱
會議中，甚至播放了一段 AI 模仿高市聲音的音頻，開頭便是 “你好，我是高市早苗”。這段錄音的曝光，直接將高市陣營與涉嫌制作攻擊視頻的幕后操作聯系起來。
這一說法令提問議員當場發火，質疑提前通告質詢內容的意義何在，審議一度中斷。次日，在參議院的追問下，高市改口稱自己 “很晚才聽”。但聽完后，她的口徑再次轉變。
她表示，錄音中的聲音 “比平時要高很多”、“口齒太清楚”，因此感到 “有違和感”，無法判斷是否是自己的秘書。
對于錄音中出現的 AI 仿冒自己聲音的部分，她也以 “可信度存疑” 為由帶過。至于秘書是否認識爆料者松井，高市則重新定義了 “認識” 的標準：需要當面見過、確認姓名和所屬單位才算，線上開會 “不算認識”。
高市的整套回應，被外界普遍批評為 “避重就輕”。其核心策略，是避免做出任何可能被后續證據 “打臉” 的確定性陳述。
這種做法在日本政壇并不罕見。許多政客在面對尖銳質詢時，常會使用一句曖昧的日語：“記憶中沒有”。
這句話不等于 “沒發生過”，而是一種留有充分余地的表達，意為 “我想不起來” 或 “我記憶中沒這回事”。
這為日后可能出現的反轉埋下了伏筆——萬一證據確鑿，也可以解釋為當時 “記憶模糊”，如今 “突然想起”。
高市此次的 “無法確認”、“有違和感”，本質上也是同一種話術，旨在不直接否認的同時，也不予承認，將皮球踢回給舉證方。
目前，在野黨已要求將高市的秘書及爆料男子傳喚至國會預算委員會，作為 “參考人” 接受質詢。在日本國會制度中，“參考人” 與 “證人” 有本質區別。
“證人” 作偽證將負刑事責任，而 “參考人” 則沒有此約束。 這也是政客們更傾向于以 “參考人” 身份接受問詢的原因，其發言的法律風險較低。能否傳喚成功，取決于預算委員會是否同意。
目前該委員會由自民黨議員占據多數席位，只要自民黨內部達成一致予以反對，傳喚程序便難以啟動。盡管 “抹黑門” 事件鬧得沸沸揚揚，但高市早苗的辭職可能性目前看來微乎其微。
自民黨在 2 月的選舉中剛剛拿下 316 個席位，高氏的政治根基依然穩固，黨內暫無足以撼動其地位的挑戰力量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
