四川
2026 年 6 月 11 日，樂評人丁太升發布視頻正面回應近期持續發酵的謝娜演唱會爭議。視頻中他措辭尖銳，直言謝娜唱功單薄難聽，直言這場巡回演唱會是一場并不體面的圈錢行為，更為出格的是，他將花錢購票進場支持謝娜的觀眾比作有 “異食癖”，這番極具攻擊性的言論一經發布，瞬間引爆各大社交平臺，正反兩方網友展開激烈對線。
此次爭議早有鋪墊。謝娜籌備個人巡演之初，就伴隨不少討論。作為國民度極高的主持人，她深耕綜藝舞臺多年，唱歌只是長久以來的個人愛好。開啟全國巡演后，大量現場演唱片段流傳網絡，不少網友直言她音準、氣息存在明顯短板，搭配不低的票價，跨界開唱圈錢的質疑聲從未間斷，不少觀眾直言難以接受業余水平的商業演唱會。
大眾原本期待樂評人能從專業角度客觀分析唱功短板，給出理性中肯的行業評價，但丁太升的發言完全超出客觀點評范疇。他沒有分層剖析演唱技巧、舞臺編排的問題，而是全盤否定謝娜追逐舞臺夢想的初衷，直接貼上 “圈錢” 標簽，更是把包容、喜愛謝娜的觀眾惡意類比，將普通聽眾的個人喜好病態化。這番表述不僅針對藝人，連普通購票觀眾一并嘲諷，讓輿論矛盾直接升級。
支持丁太升的網友認為，樂評人擁有自由點評的權利，行業需要有人敢于說真話。市場不該因為藝人自帶流量就放寬標準，謝娜唱功達不到專業歌手巡演水準，收取商業票價本就值得質疑，直白點出行業亂象并無不妥。在流量裹挾專業的當下，需要尖銳聲音打破粉絲濾鏡，提醒大眾區分愛好與商業演出。
但更多網友難以認同其極端表述。首先，追夢不應被全盤否定，謝娜公開表示開演唱會是長久以來的心愿，籌備期間反復練習、打磨舞臺，跨界嘗試本身并無過錯，觀眾擁有自主選擇是否購票的權利。其次，用 “異食癖” 形容觀眾明顯言語刻薄，每個人審美本就多元，有人偏愛謝娜舞臺傳遞的快樂氛圍，這份喜好不該遭受惡意羞辱，客觀評價和人身嘲諷有著清晰界限。
娛樂圈本應包容多元嘗試，樂評人的價值在于以專業視角提出改進建議，而非全盤否定、肆意嘲諷。評判舞臺可以指出專業缺陷，卻不該抹殺他人熱愛，更不能攻擊擁有不同審美的普通觀眾。流量藝人跨界演出確實容易滋生爭議，市場也自有票房、口碑做出篩選，但點評需要守住言語底線。
截至目前，謝娜團隊并未針對丁太升的視頻作出回應，依舊穩步推進后續場次巡演。這場輿論風波也給行業與網友帶來思考：批評可以犀利，但不能刻薄；觀點可以對立，但不該充滿惡意。理性看待跨界舞臺，客觀區分專業點評與人身攻擊，才是網絡輿論該有的模樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
