6月10日，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》先后刊發(fā)專欄文章《和統(tǒng)是臺(tái)灣新自救宣言》和社論《和平談判大勢(shì)所趨 兩岸提條件》，釋放出一個(gè)值得重視的信號(hào)：在臺(tái)海局勢(shì)持續(xù)演變、國(guó)際格局深刻調(diào)整的背景下，臺(tái)灣島內(nèi)關(guān)于兩岸關(guān)系走向的認(rèn)知，正發(fā)生著微妙而深刻的變化。
社論提出，中美元首會(huì)晤后，中美關(guān)系進(jìn)入“全新格局”，臺(tái)海問題也被推向新階段。中美共打“臺(tái)獨(dú)”已成現(xiàn)實(shí)，“臺(tái)獨(dú)”已無路可走。同時(shí)，“維持現(xiàn)狀”又是自我麻痹的假議題，現(xiàn)狀一直都在轉(zhuǎn)變，“臺(tái)灣前途唯一的選項(xiàng)便是與大陸談判”。就連傳統(tǒng)獨(dú)派“喜樂島聯(lián)盟”，也公開釋放出愿意在有前提的條件下與大陸展開和談的聲音，島內(nèi)“逢中必拒、逢統(tǒng)必反”的“臺(tái)獨(dú)派”已出現(xiàn)松動(dòng)跡象。
這說明，現(xiàn)實(shí)比口號(hào)更具分量，大勢(shì)比操弄更有穿透力。這些年來，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷販賣“抗中保臺(tái)”話術(shù)，惡意升高兩岸對(duì)抗，制造“寒蟬效應(yīng)”，把一切關(guān)于和平、談判、交流、融合的聲音都打成“統(tǒng)戰(zhàn)”或“賣臺(tái)”。但問題在于，再大聲的口號(hào)、再扭曲的標(biāo)簽都不能阻擋兩岸走親走近的大勢(shì)，更不能為臺(tái)灣找到真正的發(fā)展出路。多年的“臺(tái)獨(dú)”路線，并沒有使臺(tái)灣變得更好，反而對(duì)內(nèi)為害民生、對(duì)外仰人鼻息，前路一片灰暗。臺(tái)灣社會(huì)終究要直面最現(xiàn)實(shí)的問題：未來怎么辦？
既然“臺(tái)獨(dú)”走不通，“維持現(xiàn)狀”只是自我安慰，“靠美國(guó)”越來越顯得不可靠，那么擺在臺(tái)灣社會(huì)面前的，就只剩下一個(gè)選擇——通過對(duì)話爭(zhēng)和平，通過談判謀統(tǒng)一。
當(dāng)然，這并不意味著臺(tái)灣社會(huì)立刻就能形成統(tǒng)一共識(shí)，更不意味著所有分歧一夜消失。恰恰相反，正因?yàn)榉制绾鸵蓱]仍在，才更需要把談判擺上桌面，把問題放到陽光下，把條件攤開來談。兩岸之間很多問題，過去不是不能談，而是被島內(nèi)一些人有意阻攔破壞。如今，越來越多臺(tái)灣民眾開始意識(shí)到，與其讓命運(yùn)被外部勢(shì)力牽著走，不如主動(dòng)爭(zhēng)取一個(gè)可控、可見、可談的未來。
從這個(gè)意義上說，《中國(guó)時(shí)報(bào)》這篇社論的價(jià)值，不僅在于表達(dá)了某種觀點(diǎn)，更在于折射出一種正在島內(nèi)社會(huì)擴(kuò)散的“拒戰(zhàn)謀和”心理，統(tǒng)一正走向現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)。
大陸始終愿以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一前景。我們所主張的統(tǒng)一，是在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上，通過協(xié)商找到兩岸都能夠面對(duì)現(xiàn)實(shí)、面向未來的制度安排。
對(duì)臺(tái)灣來說，真正需要的不是繼續(xù)沉迷舊夢(mèng)，也不是在“反中”話術(shù)中空耗自身，而是鼓起勇氣面對(duì)大勢(shì)、順應(yīng)大勢(shì)，為臺(tái)灣民眾爭(zhēng)取一個(gè)更安全、更穩(wěn)定、更有前途的明天。
歷史走到今天，臺(tái)海的局勢(shì)已經(jīng)越來越明朗。唯有和平統(tǒng)一，才有光明未來。逆勢(shì)而動(dòng)，只會(huì)越走越窄；順勢(shì)而為，才能開拓新局。兩岸關(guān)系的未來，終究不能靠對(duì)抗寫就，而要靠智慧開啟。誰先看清這一點(diǎn)，誰就更接近未來。

海風(fēng)