老覃在前些天發布了《毛主席與鄧小平的共同富裕差別在哪？后者為何要讓一部分人先富？》一文到“覃仕勇說史”上，文中講到了毛主席作為我黨第一代領導核心，鄧小平作為我黨第二代領導核心，他們的治國思想是一脈相承的，他們都把帶領全國人民實現共同富裕當作人生奮斗的終極目的。而且，他們共同富裕思想一脈同源，畢生都堅守社會主義本質目標，都立足社會主義制度，堅決摒棄資本主義兩極分化道路。

毛主席在1953 年的農業合作化決議中首次在黨的正式文件提出共同富裕，明確走社會主義道路避免貧富懸殊。鄧小平則在1992年南方談話將共同富裕寫入社會主義本質，強調“社會主義最大優越性就是共同富裕，絕不搞少數人暴富、多數貧窮”。

也就是說，他們都堅定地認為：只有社會主義才能實現全民共富，資本主義只會兩極分化。

但是，鄧小平有了毛主席時期三十年建立起來的完整工業體系與社會主義制度兜底，提出了改革開放，要求“破僵化、促發展”，“讓一部分人先富起來”。

注意，可以“讓一部分人先富起來”，但絕不可以出現兩極分化！

關于這個問題，鄧小平在1985 年 3 月 7 日發表的《一靠理想二靠紀律才能團結起來》一文中明確講到：

“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真的走了邪路了。”

1986年3月28日，他又在《建設有中國特色的社會主義》一文中說：

“如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題。”

之后，在1992年的南方談話中又屢屢講到：

“如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生。”“如果僅僅是少數人富有，那就會落到資本主義去了。”“如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。”

可以說，對于兩極分化現象，他是非常重視的。

那么，“讓一部分人先富起來”，但又不能出現兩極分化，解決問題的關鍵，就在于“先富起來的人帶動后富起來的人”。

這里，又涉及到兩個問題：

一、先富起來的人愿不愿意帶動后富起來的人；

二、先富起來的人應該怎么帶動后富起來的人。

這兩個問題，鄧小平是怎么解決的呢？

先講先富起來的人帶動后富起來的人的意愿。

鄧小平一再強調：

“讓一部分人、一部分地區先富起來，大原則是共同富裕。”

即在大原則條件下，先富起來的人是必須要帶動后富起來的人的，這是權利，更是義務，不是慈善。

鄧小平給出了明確時間表：

“可以設想，在本世紀末（2000 年）達到小康水平的時候，就要突出地提出和解決這個問題。”

即在2000 年之后，正式進入“先富幫后富”的環節，不搞 “殺富濟貧”，不削弱發達地區活力，讓先富者樹榜樣，激發后富者的積極性，讓大家都來向他們學習。另外，讓先富起來的多交稅，支持貧困地區的發展。再者，建立對口幫扶，如沿海幫內地、城市幫農村、強市幫弱市，授之以魚不如授之以漁，通過產業轉移、技術輸出、人才支援，實現“先富幫后富”這一戰略目標。

現在，國家就根據鄧小平的設想，按部就班地推進西部大開發、對口扶貧、脫貧攻堅、鄉村振興、個稅調節、三次分配等，國家興旺發達，全民共同富裕，共同走在社會主義幸福的大道上，共同走進那新時代。