6月10日這一天，影石和大疆各自做了兩件事。

上午，影石在深圳發(fā)布了旗下首款手持云臺相機Luna Ultra。1英寸主攝加1/1.3英寸長焦，徠卡Summicron雙鏡頭，可拆卸屏幕，標(biāo)準(zhǔn)套裝定價3999元。這是影石首次進入大疆的腹地，即云臺相機賽道，也是兩家公司從「錯位競爭」轉(zhuǎn)向「正面肉搏」的最新一步。

幾乎同一時間，大疆在美國法院對影石提起了兩項專利侵權(quán)訴訟。一項指控Luna的外觀設(shè)計與Osmo Pocket高度相似，涉及「細長手持機身」「旋轉(zhuǎn)顯示屏」等五項設(shè)計要素；另一項指向云臺控制、追蹤系統(tǒng)、鎖定與跟隨模式切換等四項實用專利。訴狀中用了「故意侵權(quán)」的措辭，意味著大疆正在尋求加重賠償。

對此，6月12日，影石創(chuàng)新在美國對大疆發(fā)起專利反訴，涉及云臺相機、全景相機等5項發(fā)明專利，覆蓋云臺增穩(wěn)算法、云臺指向控制、相機平滑防抖、運動數(shù)據(jù)疊加、全景視頻防抖等多項關(guān)鍵技術(shù)。

云臺相機這個品類，為什么讓兩家公司如此大動干戈？

01

不能輸?shù)膽?zhàn)場

大疆對云臺相機賽道的重視程度，從一組數(shù)字就能看出來。

截至2025年第三季度，Pocket系列全球累計銷量突破1000萬臺。2024年P(guān)ocket 3一款產(chǎn)品就賣了超過500萬臺，貢獻營收近200億元，帶動整個云臺相機品類出貨量同比增長超過100%。而在此之前，「口袋云臺相機」這個品類幾乎不存在，是大疆用七年時間從零做起來的。

圖源：大疆官方商城

Pocket系列的商業(yè)邏輯很清晰：它精準(zhǔn)切入了「想拍好視頻但不愿意帶專業(yè)設(shè)備」的龐大人群。相比手機，三軸機械云臺加1英寸大底傳感器在穩(wěn)定性和畫質(zhì)上有顯著優(yōu)勢；相比專業(yè)相機，口袋級體積和「開機即拍」的操作大幅降低創(chuàng)作門檻。它不是相機的替代品，而是手機的升級品，這個定位讓它繞開了與佳能索尼的正面對抗，開辟了一個全新的增量市場。

但這個市場的壁壘并沒有想象中高。云臺相機的核心技術(shù)，三軸機械增穩(wěn)、1英寸CMOS、緊湊機身設(shè)計，在大疆跑通之后，競爭對手跟進的速度遠超預(yù)期。影石Luna Ultra不是第一個挑戰(zhàn)者：OPPO推出了「扶搖」，vivo在做Vlog相機，甚至傳統(tǒng)相機廠商也在觀望。大疆面臨的是一個經(jīng)典的兩難：繼續(xù)做品類定義者，還是被后來者蠶食份額？

答案是顯而易見的。Pocket 4在4月20日首銷當(dāng)天15分鐘售罄，電商平臺秒空，線下門店排單排到兩個月后。6月2日的技術(shù)分享會上，新聞發(fā)言人張曉楠花了相當(dāng)長時間解釋缺貨原因：「Pocket 3上市整年持續(xù)擴產(chǎn)、月度產(chǎn)能接連翻倍；Pocket 4新品爆單，缺貨只因市場熱度遠超前期產(chǎn)銷預(yù)估。」

與此同時，大疆降價清庫存的動作也在加速。5月中旬，Pocket 3標(biāo)準(zhǔn)版從3499元降至2299元，累計降幅超過34%。老款加速退場，新品接棒沖刺，這是大疆為守住陣地打的一套標(biāo)準(zhǔn)組合拳。

02

Luna Ultra的窗口期

影石做Luna Ultra的核心思路很清晰：找到Pocket 4的軟肋，然后放大它。

Pocket 4最大的軟肋是什么？沒有長焦。它搭載一顆1英寸CMOS廣角鏡頭，等效焦距約20mm，所謂的「2倍無損變焦」本質(zhì)上是傳感器裁切，在光線充足的環(huán)境下還能用，一旦進入暗光或復(fù)雜場景，畫質(zhì)衰減非常明顯。這是所有單攝云臺相機的結(jié)構(gòu)性缺陷，大疆自己也知道，所以早早預(yù)告了搭載雙攝的Pocket 4P，但上市時間未定。

Luna Ultra的第一個殺手锏就是雙攝系統(tǒng)。主攝1英寸CMOS、F1.8光圈、等效20mm，與大疆Pocket 4標(biāo)準(zhǔn)版處于同一水平線；但副攝是一顆1/1.3英寸的徠卡長焦鏡頭，F(xiàn)2.0光圈，等效60mm。兩顆鏡頭配合，可以實現(xiàn)3倍光學(xué)變焦、6倍無損變焦（120mm等效），最高12倍混合變焦（240mm等效）。從超廣角風(fēng)光到長焦人像，從街拍人文到微距特寫，Luna Ultra用一個機身覆蓋了五個常用焦段，這在云臺相機領(lǐng)域是第一次。

圖源：影石官方商城

第二個殺手锏是可拆卸屏幕。整塊2英寸OLED面板可以從機身上拆下來，變成獨立的無線遙控器和監(jiān)看設(shè)備，藍牙連接建立只需幾秒。這意味著你可以把相機架在三腳架上或掛在背包上，手持屏幕遠程操控，對Vlog創(chuàng)作者來說，自拍構(gòu)圖和多人場景的拍攝體驗提升是質(zhì)變。對比之下，Pocket 4遠程控制必須通過手機App，每次使用前要重新配對，一天重復(fù)操作二三十次后，這個體驗差距會被無限放大。海外科技博主DC Rainmaker在橫向評測中將「可拆卸屏幕」列為Luna Ultra「最喜歡的功能」。

但Luna Ultra也不是沒有短板。重量233克，比Pocket 4的179克重了將近30%，揣在口袋里感知明顯。內(nèi)置存儲只有47GB，不到Pocket 4的107GB的一半，出門忘帶存儲卡的風(fēng)險更高。慢動作方面，Pocket 4支持4K 240fps，Luna最高只有4K 120fps。無線麥克風(fēng)體驗上，大疆DJI Mic Mini實現(xiàn)了「開機即自動重連」的近乎無感體驗，而影石的Mic Pro每次關(guān)機后都需要手動進入菜單重新配對。這個細節(jié)看似微小，對高頻使用者來說卻是每天幾十次的摩擦。

畫質(zhì)方面，海外橫向評測的結(jié)論是：默認色彩模式下，Pocket 4的整體色彩還原略勝一籌，高光控制更克制，直出畫面更接近「真實」。Luna Ultra在夜間低光環(huán)境下的降噪表現(xiàn)更好，噪點更少、暗部細節(jié)更清晰。兩者都支持Log模式（影石叫iLog，大疆叫D-Log M），切換到Log后都需要后期調(diào)色，此時傳感器的全部潛力才能釋放，差距進一步縮小。

最值得關(guān)注的可能不是參數(shù)本身，而是定價策略透露的野心。Luna Ultra標(biāo)準(zhǔn)套裝國內(nèi)限時售價3999元，直接對標(biāo)尚未發(fā)布的Pocket 4P。影石的算盤很清楚：在Pocket 4P上市之前，Luna Ultra是市場上唯一一款「有長焦的云臺相機」，這個窗口期就是影石建立口碑、積累用戶的關(guān)鍵時間。等Pocket 4P來了，正面交鋒才真正開始。

而在美國市場，這個窗口期可能更長，因為FCC監(jiān)管限制，Pocket 4目前無法在美國銷售，美國消費者能買到的「口袋云臺」只有Luna Ultra和Pocket 3舊款。北美是影石營收占比超過七成的核心市場，地緣因素在這里成了一道意外的護城河。

03

訴訟連連

Luna Ultra發(fā)布的同一天，大疆在美國法院遞上了訴狀。

兩項訴訟的內(nèi)容值得拆解。第一項是外觀設(shè)計專利侵權(quán)，大疆列舉了五項設(shè)計相似點：細長手持機身、連接機身與云臺臂的頸狀結(jié)構(gòu)、頂部模塊和旋轉(zhuǎn)顯示屏及邊框、側(cè)面配件接口、底部接口設(shè)計。措辭很直接：影石「在明知專利的情況下，故意將被訴產(chǎn)品推向市場」。

第二項是四項實用專利侵權(quán)：云臺控制裝置、鎖定與跟隨模式切換機制、云臺追蹤系統(tǒng)、實時顯示云臺系統(tǒng)。大疆用了「公然復(fù)制」四個字。

「故意」和「公然」不是法律文書的常規(guī)措辭，它們出現(xiàn)在訴狀里，通常指向一個策略性意圖：尋求加重賠償。在美國專利法下，如果被法院認定為故意侵權(quán)，賠償金最高可以翻三倍。大疆顯然不滿足于僅僅讓影石停止銷售，它想讓影石為進入這個賽道付出足夠的代價。

這并非兩家公司唯一的法律交鋒。三個月前，2026年3月23日，大疆在深圳中院提起另一項訴訟，主張6項無人機相關(guān)專利的權(quán)屬歸其所有，理由是這些專利系大疆前核心員工離職不滿一年內(nèi)完成的職務(wù)發(fā)明。那起案件涉及的技術(shù)更深，涉及無人機飛控、整機結(jié)構(gòu)設(shè)計、影像處理，都是大疆「投入最多、積累最深」的方向。

兩條戰(zhàn)線，兩個戰(zhàn)場。國內(nèi)的職務(wù)發(fā)明糾紛針對影石的無人機業(yè)務(wù)，影翎A1是大疆真正的逆鱗，因為無人機是大疆最核心、利潤最豐厚的領(lǐng)地。美國的外觀設(shè)計和實用專利訴訟則直接阻擊Luna。

影石也不是沒有反制手段。早在2026年初，劉靖康就公開表示「大疆多款產(chǎn)品落入影石28項專利保護范圍」，暗示保留起訴權(quán)利。4月，影石贏得了一場更重要的官司，美國ITC對GoPro發(fā)起的337調(diào)查終裁，五項實用專利侵權(quán)指控全部駁回。這場官司打了近兩年，影石花了超過1000萬美元律師費，最終在美國市場的銷售障礙被一刀斬斷。針對大疆的訴訟立刻反訴，法律的拉鋸戰(zhàn)才剛剛開始。

04

互相偷家

云臺相機只是這場戰(zhàn)爭的最新一幕。真正的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在十一個月前。

2025年7月28日，影石高調(diào)推出消費級無人機子品牌「影翎Antigravity」，首款產(chǎn)品影翎A1定價6799元，搭載8K全景相機，直接攻入大疆最核心的業(yè)務(wù)腹地。僅僅三天后，7月31日，大疆發(fā)布首款全景相機Osmo 360，定價2999元，比影石同級別產(chǎn)品X5便宜近800元。隨后大疆又推出拇指相機Osmo Nano，在運動相機、全景相機、拇指相機多條戰(zhàn)線全面開火。

圖源；大疆官方商城

「互相偷家」之后，市場格局在短時間內(nèi)劇烈重構(gòu)。

奧維云網(wǎng)（AVC）數(shù)據(jù)顯示，2026年5月18日至31日，消費級運動相機線上銷量達28萬臺，影石（Insta360）繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。但在拇指相機市場，大疆Osmo Nano 2025年Q4市占率一度超過65%。大疆用不到一年時間，在影石的三個核心市場都切下了的份額。

影石的反擊同樣凌厲。2026年初推出X5全景相機，6月發(fā)布Luna Ultra，加上此前的Ace系列運動相機，影石已經(jīng)完成了對「運動影像全品類」的布局。財務(wù)數(shù)據(jù)則揭示了這場戰(zhàn)爭的代價：2025年影石營收97.41億元，同比增長74.76%，但凈利潤僅9.29億元，同比下滑6.62%。2026年一季度營收同比增長83%，凈利潤卻暴跌52%至8462萬元。

圖源：影石官方商城

利潤的蒸發(fā)有一個明確的去向：研發(fā)。2025年影石研發(fā)投入15.3億元，同比增長96.95%，規(guī)模超過此前三年總和。2026年一季度研發(fā)投入再增101%至4.65億元，占營收比例高達18.73%。劉靖康在給投資者的信中坦承：「公司在原有業(yè)務(wù)以外，還戰(zhàn)略投入研發(fā)兩款無人機、云臺相機、無線領(lǐng)夾麥克風(fēng)和其他三個新品類，同時定制開發(fā)三款芯片。2025全年及今年Q1上述口徑的戰(zhàn)略投入金額分別為7.62億元及2.62億元，約為同期歸母凈利潤的80%和300%。」

翻譯一下：影石在把賺到的每一分錢都砸向未來，甚至不惜透支利潤。2026年一季度研發(fā)投入是同期凈利潤的5.5倍。這不是正常的研發(fā)投入節(jié)奏，這是戰(zhàn)時狀態(tài)。

大疆的優(yōu)勢在于體量和生態(tài)。2025年營收約800億元，凈利潤超200億元，是影石的20倍以上。更關(guān)鍵的是，大疆已經(jīng)構(gòu)建起跨品類的協(xié)同生態(tài)，無人機、云臺相機、運動相機、穩(wěn)定器共享圖傳技術(shù)、剪輯軟件和用戶賬號，形成強大的用戶粘性。影石雖然在品類創(chuàng)新上有獨到之處（全景相機「先拍后取景」、拇指相機「無感記錄」等品類定義能力），但生態(tài)廣度上的差距短期內(nèi)難以彌補。

但影石也不是沒有籌碼。預(yù)收客戶款項是一個值得關(guān)注的信號，2026年一季度達4.33億元，較2025年末增長26.5%。這意味著渠道端和客戶端的信心依然充足，訂單在持續(xù)流入。此外，影石的全球線上銷售網(wǎng)絡(luò)是其核心競爭力之一，它可能是全球消費電子領(lǐng)域線上運營效率最高的中國品牌之一，每臺主機的營銷費用在2026年一季度同比下降了約10%。

05

輸贏之外

回到文章開頭的問題：這場戰(zhàn)爭會怎樣收場？

一個基本判斷是：這不太可能成為一場「贏家通吃」的游戲。智能硬件市場具有高度的場景多樣性和需求分層特征。大疆的平臺型生態(tài)意味著它在規(guī)模效應(yīng)和跨品類協(xié)同上擁有絕對優(yōu)勢，但影石在品類定義和技術(shù)差異化上的能力同樣難以復(fù)制，影石原創(chuàng)的細分品類貢獻超過60%的營收，這意味著它最擅長的事情恰恰是「做大疆沒做過的」。兩種能力模型各有邊界，也各有價值。

更可能的結(jié)果是「雙強格局」：大疆占據(jù)更大市場份額，影石守住差異化陣地，其他品牌被邊緣化。在運動相機領(lǐng)域，這種格局已經(jīng)初步形成，大疆以55%的收入份額位居第一，影石30%位列第二，GoPro萎縮至12%。云臺相機賽道很可能復(fù)制這個軌跡。

專利訴訟的走向?qū)⑹顷P(guān)鍵的變量。如果大疆在美國的「故意侵權(quán)」指控獲得法院支持，三倍賠償?shù)耐亓ψ阋宰屓魏魏髞碚叩嗔康嗔俊高M入云臺相機賽道」的成本。如果影石成功抗辯，則意味著這條賽道的技術(shù)競爭將繼續(xù)保持開放。國內(nèi)的職務(wù)發(fā)明糾紛影響更為深遠，它將為中國硬科技行業(yè)確立一個關(guān)于「核心技術(shù)人才流動邊界」的司法先例。

而對普通消費者來說，這場戰(zhàn)爭最直接的效應(yīng)是：產(chǎn)品更好買了，價格更有競爭力了。當(dāng)影石在發(fā)布會上喊出「3999元」的時候，大疆的Pocket 4 Pro上市節(jié)奏被迫加快。當(dāng)大疆在渠道端筑起700家門店的壁壘時，影石不得不在線上運營效率上做到極致。競爭逼出的不僅是更好的產(chǎn)品，還有更透明的價格和更豐富的選擇。

兩家公司正在用產(chǎn)品和法律、技術(shù)和商業(yè)，在全球市場爭奪一個新興品類的定義權(quán)。

6月10日那一天發(fā)生的所有事情，不過是這場漫長較量的一個截面。

本文來自微信公眾號“奇點湃”，作者：王雪然