湖北
73歲的老人劉某稱，自己曾在銀行存了10萬元的3年定期，3年后他到銀行續(xù)存，銀行告知該筆存單已被他掛失取走了。但其自稱從未辦理過掛失和取款，且存單一直在手里保管，因此將銀行訴至法院，請(qǐng)求判決銀行向其支付存款本金10萬元及利息9600元等。
6月13日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，云南安寧市人民法院上月公布該案一審判決書，駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，涉事銀行提交的證據(jù)形成證據(jù)鏈，完整地證實(shí)了劉某辦理掛失業(yè)務(wù)并取出存款的事實(shí)。
根據(jù)雙方提交的證據(jù)，法院確認(rèn)：2022年9月16日，劉某在中國(guó)某有限公司昆明安寧支行（下稱安寧支行）開立個(gè)人定期存單，存款金額為10萬元，存期3年。2023年4月3日，劉某至安寧支行辦理憑證掛失解掛補(bǔ)發(fā)業(yè)務(wù)，安寧支行通過人臉識(shí)別、短信驗(yàn)證碼驗(yàn)證確認(rèn)劉某的身份后，為劉某辦理了掛失業(yè)務(wù)，劉某本人在業(yè)務(wù)受理單上簽字。同日，劉某憑補(bǔ)辦的存單辦理了銷戶手續(xù)，取走本金及利息100138.19元。
法院認(rèn)為，劉某要求安寧支行支付存款本金及利息，其提交了個(gè)人定期存單予以證實(shí)，但安寧支行辯稱該存單已由劉某掛失銷戶，將存款金額及利息取走，并提交了有劉某簽名的業(yè)務(wù)受理單、驗(yàn)證短信、人臉識(shí)別照片等證據(jù)，上述證據(jù)可以形成證據(jù)鏈，完整地證實(shí)了劉某辦理掛失業(yè)務(wù)并取出存款的事實(shí)。因此，在安寧支行提交證據(jù)證實(shí)法律關(guān)系已變更或消滅的情況下，若劉某仍主張法律關(guān)系存在，應(yīng)由其再次提交證據(jù)證實(shí)其與安寧支行還有其他存款業(yè)務(wù)的存在，否則將承擔(dān)舉證不利的后果。現(xiàn)劉某并未提交此類證據(jù)證實(shí)其主張，故法院對(duì)其要求安寧支行支付存款及利息的主張不予支持。
今年3月30日，法院作出一審判決：駁回劉某的訴訟請(qǐng)求。
紅星新聞?dòng)浾?姚永忠
（來源：紅星新聞）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
