河北
來源：市場資訊
（來源：Pubpeer）
2026年5月12日，國際權威期刊《科學》雜志發表深度報道，講述了一位曾拯救數百萬生命的科學家如何因一場“失言”而陷入職業生涯危機的故事。
主角叫拉爾夫·巴里克，72歲，美國北卡羅來納大學教堂山分校終身教授、美國國家科學院院士。他是全球被引用次數最多的冠狀病毒研究者之一。過去40年間，他從美國國家過敏癥和傳染病研究所獲得了超過2億美元的研究經費。
然而，美國衛生與公眾服務部現在指控他：這筆錢被用于在中國wuhan進行冠狀病毒的功能獲得研究，最終導致新冠病毒“實驗室泄漏”，引發全球大流行。
“我拯救了數百萬人，這就是我的報酬？”
巴里克憤怒地回應所有指控是“胡說八道”。《科學》雜志提醒讀者，正是巴里克實驗室的工作，幫助公司開發出新冠藥物和疫苗，挽救了無數生命。他在采訪中質問：“我的報酬就是被取消資格嗎？”
故事的轉折點出現在2021年9月。一個名為DRASTIC的新冠溯源組織在網上公開了一份此前未披露的撥款申請——巴里克與生態健康聯盟、武漢病毒研究所研究人員等合作，于2018年向美國國防高級研究計劃局提交提案。
這份提案要求巴里克實驗室可能向蝙蝠冠狀病毒引入“蛋白酶裂解位點”——包括弗林蛋白酶可切割的位點。這正是新冠病毒刺突蛋白的關鍵特征。
“我忘了”與“我說錯了”
2024年1月，巴里克在美國眾議院小組作證時表示，他之所以沒有提及這份被拒的撥款申請，是因為他“忘記了”。他還強調，自己不知道向蝙蝠冠狀病毒添加弗林蛋白酶裂解位點會導致功能增強還是減弱。
然而，美國衛生與公眾服務部的暫停函指出，巴里克曾在2014年美國國家科學院研討會上將自己團隊創造的病毒稱為“嵌合功能獲得病毒”。對此，巴里克現在的解釋是：“我當時說錯了。”
從“世界頂尖專家”到“我什么都不知道”，巴里克對自己研究的描述在大流行前后出現了多次不一致。他計劃上訴，甚至起訴，以恢復所有研究經費。畢竟，這位72歲的老人認為自己“精力充沛”，還能再參與下一次大流行的研究。
死亡威脅與反常反應
《科學》雜志還提到，“未經證實的指控顛覆了巴里克的生活。他頻繁收到死亡威脅，迫使北卡羅來納大學加強了他實驗室的安全措施。”
但有觀察者指出其中矛盾：如果有人威脅要殺你，你會去找警察，還是只找系主任？你會要求保護自己的人身安全，尤其是工作場所以外的安全，還是只要求保護實驗室的冰箱？
爭議背后：科學被政治綁架
不幸的是，“實驗室泄漏論”的討論長期被科學家壓制，卻被特朗普、小羅伯特·肯尼迪等極右翼陰謀論者利用。這些人確實是邪惡的。但巴里克，這個72年來第一次嘗到被欺凌滋味的科學家，正在上演一出悲情劇。
無論最終調查結果如何，巴里克事件已經暴露出一個深層問題：當科學研究與國家安全、政治立場糾纏在一起時，真相往往成為第一個犧牲品。
https://www.science.org/content/article/virologist-accused-starting-covid-19-will-fight-u-s-ban-funding
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
