貴州
牽繩是文明養(yǎng)犬的底線
這一規(guī)定在實(shí)際執(zhí)行中常被人們忽視
近日，寶安的一位市民在公園遛兔
因遭遇未拴繩犬只的襲擊
他飼養(yǎng)的寵物兔不幸被咬死了
這也再次敲響了文明養(yǎng)犬的警鐘
6月9號晚上11點(diǎn)，市民楊先生帶著寵物兔“淘寶”，前往定崗湖濕地公園透氣。
楊先生 深圳市民
一位女士牽著四條未拴繩的狗過來，狗直接追趕我的兔子，還把兔子咬傷。過了一會，兔子因?yàn)槭艿竭^度驚嚇就死了。
兔主人：
寵物兔突遭犬只圍攻致死
事后狗主人帶狗直接離開
事發(fā)后，楊先生第一時間觀察寵物兔的情況，而涉事的狗主人則迅速帶著四條狗離開。
楊先生 深圳市民
我看了監(jiān)控，狗是在上午11點(diǎn)咬傷兔子，11點(diǎn)04分，那位女士和幾條狗就從停車場出入口離開了。
狗主人：責(zé)任是雙方的
之后，楊先生忍痛將愛寵裝盒安葬。次日下午，他選擇報警處理，并成功聯(lián)系上了肇事犬只的主人。詳細(xì)核算了養(yǎng)兔以來的花費(fèi)后，楊先生提出1400元的賠償要求。
涉事狗主人卻對楊先生表示：“這兔子是野兔子，又不是家養(yǎng)的，你自己也有責(zé)任，你的兔子為什么不綁好，為什么不放進(jìn)籠子里？”
律師：相關(guān)法律法規(guī)
對寵物兔等外出管理
暫未明確規(guī)定
對此，律師指出，目前相關(guān)法律法規(guī)主要對攜犬出戶有強(qiáng)制性拴繩要求，而對寵物兔等其它動物的外出管理，暫未明確規(guī)定。截至發(fā)稿前，記者多次嘗試聯(lián)系肇事犬只的主人未果。楊先生說，這只寵物兔已經(jīng)養(yǎng)了有一年時間，除了花費(fèi)金錢，家人也都投入了感情。
楊先生 深圳市民
我姐到現(xiàn)在都比較激動，養(yǎng)動物養(yǎng)久了都會有感情的。 狗主人態(tài)度比較惡劣，后面我說報執(zhí)法隊的時候，她說我已經(jīng)把狗送走了，報執(zhí)法隊也沒用。
兔主人：
將通過法律途徑討回公道
目前，楊先生已將相關(guān)情況整理上報至沙井街道執(zhí)法隊。面對溝通未果的現(xiàn)狀，他已決定通過法律途徑，為自己死去的寵物兔討回一個公道。
羅心 律師
從司法實(shí)踐來看，這類案件通常會認(rèn)定狗主人承擔(dān)主要過錯責(zé)任。兔子主人在公園這類公共場所，沒有盡到妥善看管、約束寵物的注意義務(wù)，自身也存在一定過失。另外，兔子主人主張的日常飼養(yǎng)成本，或是基于情感陪伴提出的賠償費(fèi)用，在實(shí)際判例中一般很難得到法院支持。
第一現(xiàn)場記者丨韓瀟
來源： 第一現(xiàn)場
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
