四川
流量時代很容易出現跟風造神，不分優劣一味吹捧，看似追捧藝人，實則暗藏了不少問題。
而刀郎這次就被聽眾推到了風口浪尖，毋庸置疑他確實有很多忠實的歌迷，同樣也讓這場 “封神” 爭議愈演愈烈。
關鍵時刻央媒公開發聲銳評此事，一針見血點出問題，打破了網上一邊倒的現象。
時隔多年再回看楊坤當年的發言，才發現并沒有簡單，誰是誰非如今也終于一目了然。
想當年刀郎的歌真是火得一塌糊涂，靠著一首《2002 年的第一場雪》直接封神，大街小巷、街頭商鋪、出租車上都在循環播放。
老百姓幾乎人人都會哼上幾句，民間人氣穩居榜首，唱片銷量更是碾壓同期所有歌手。
可在專業樂壇內部，大家對他的作品看法卻分歧很大，爭議一直沒斷過。
主流樂壇覺得他的歌太 “土”，不夠高端，打心底里瞧不上這種草根走紅的路子。
矛盾徹底爆發是在有一年的音樂榜評選，當時那英擔任評委會主席，直接一票否決刀郎入圍 “十年影響力歌手”。
她當眾放話：“刀郎的歌不具備審美觀點，咱們不能只看銷量說話！” 這話一出，相當于直接把刀郎踢出了主流樂壇圈子。
緊接著楊坤也在采訪里直言觀點，他并非故意挑刺，而是站在音樂從業者的角度分析。
他認為刀郎的歌曲傳唱度雖高，但在編曲、唱腔和音樂藝術性上還有短板，不太符合主流樂壇的審美標準。
這番話只是單純的專業探討，沒有半分惡意抹黑，誰料這番發言一出，瞬間點燃全網怒火。
廣大聽眾紛紛站出來反駁楊坤和那英，覺得他們是看不慣刀郎走紅，嫉妒人家銷量高。
一時間吐槽和指責鋪天蓋地，那英被罵 “傲慢”，楊坤被網友輪番調侃，兩人處境都十分被動。
就這樣，這場樂壇恩怨鬧得沸沸揚揚，后來慢慢淡出大眾視野，沉寂了許多年。
本以為舊事會徹底翻篇，沒想到這段塵封多年的樂壇往事，又被網友重新挖了出來。
誰也沒想到，沉寂多年的刀郎，會在這兩年徹底翻紅，每次出現都能引發不小的轟動。
隨著他的新歌和作品持續出圈，網上也徹底掀起了追捧熱潮，無數網友自發刷屏夸贊，硬生生把刀郎一步步推上了樂壇“神壇”。
如今網上幾乎是清一色的滿分好評，到處都是封神、無人超越的吹捧言論，場面格外狂熱。
但這種全網一邊倒的追捧，其實藏著很嚴重的網絡亂象，大家跟風式無腦夸贊，徹底屏蔽了所有不同的聲音。
但凡有人客觀提出一點質疑或者不同看法，就會瞬間被網友圍攻、反駁。
慢慢的，沒人敢理性點評作品好壞，只剩下清一色的吹捧和跟風，形成了極度不理性的輿論氛圍。
藝術本身沒有標準答案，審美更是千人千面，可現在的網絡環境，早已脫離了正常的作品欣賞，變成了無腦造神的狂歡。
不分優劣、不講客觀、只懂吹捧，這種極端的跟風行為，不僅扭曲了藝術評價的初衷，更是當下網絡輿論最典型的亂象之一。
就在這場全網造神熱潮愈演愈烈之際，央媒及時下場發聲，用一番理性點評，為狂熱的網絡輿論澆了一盆冷水。
就在全網瘋狂吹捧刀郎、無腦造神的風氣越來越離譜的時候，央媒終于親自下場發聲點評。
央媒的態度特別公正，沒有抹黑刀郎，也沒有否定他的努力，只是跳出網友們偶像濾鏡。
客觀點出了當下網上最離譜的問題，狠狠戳破了這場全民跟風的造神熱潮。
央媒明確說得很直白，刀郎的歌確實很接地氣、有情懷，老百姓也很愛聽、廣為流傳，這一點完全值得肯定。
但大家喜歡作品可以，千萬別把人過度神化，現在網上風氣太極端，只允許夸、不允許有半點不同看法，誰客觀提一句不足，就會被大批網友圍攻吐槽。
這種強行造神、排斥所有不同聲音的行為，根本不是欣賞藝術，純粹是病態的網絡跟風亂象。
自從央媒這次公開點評后，之前盲目跟風吹捧的網友，也慢慢冷靜下來，學會客觀看待刀郎的作品和所有爭議，不再無腦站隊、跟風抬杠。
大家靜下心復盤多年前的樂壇恩怨，才徹底想明白，當年楊坤對刀郎的評價，只是純粹的專業觀點，根本不是故意抹黑。
只不過當年全網輿論太過偏激，沒人愿意聽真話，如今風向逆轉，越來越多人終于理解了楊坤。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
