這兩天，以色列人簡直要瘋了！

據伊朗知情人士14日向新華社透露，巴基斯坦將主持一場視頻會議，伊朗與美國代表將出席并簽署協議。

沙特方面披露了更多細節，此次線上會議將由巴基斯坦和卡塔爾共同見證，美國副總統萬斯與伊朗議長卡利巴夫將親自出席簽字儀式。

沙特還表示，諒解備忘錄簽署后，霍爾木茲海峽將重新開放并允許免費通行，美國對伊朗港口的封鎖也將隨之解除。

即便特朗普向來善變，但到了這一步，此事的可信度已相當高——畢竟涉及當事方美伊雙方、中間人巴基斯坦、旁觀者沙特，甚至還有主動湊上來的見證人卡塔爾。

這也不足為奇，畢竟卡塔爾素有“中東交際花”之稱。

這一消息令美國方面喜出望外，特朗普自3月以來已高喊40余次協議即將簽署。中東各國，尤其是海灣王爺們更是歡欣鼓舞，終于可以遠離戰火，安心出口石油和天然氣了！

唯一不滿的只有以色列。

關鍵時刻，有3件事值得關注！

第一件事，又打起來了！以軍不宣而戰，過去24小時，以軍在黎南部打擊了70多個真主黨軍事目標

據以色列電視十二臺13日援引多名匿名高級官員消息稱，美伊可能簽署的諒解備忘錄將“危及以色列安全利益”。官員與專家指出，根據備忘錄框架，伊朗僅同意在戰爭正式結束且包括解凍被凍結資金等一系列條件滿足后，才會討論核計劃。此外，美方此前提出的運走濃縮鈾方案已改為稀釋處理，導彈計劃未被納入協議，以色列核心關切仍未解決。

就在13日清晨，以色列進一步升級行動，以軍在社交媒體上向黎巴嫩南部民眾發布“撤離令”，聲稱將對指定地區發動空襲，要求居民限期撤離，否則后果自負。此次一口氣公布了20個地區。以國防部長卡茨更明確表示，不會按此前約定從黎巴嫩撤軍。分析認為，以色列此番姿態意在向伊朗施壓——“你若動手，協議即廢”。

據黎巴嫩公共衛生部13日數據，3月2日至6月13日，以色列在黎巴嫩的襲擊已致3756人死亡、11632人受傷。以軍13日聲明稱，過去一周在黎南部發現一條真主黨地下通道，打死7名武裝人員；過去24小時內打擊了70余個真主黨軍事目標，包括發射裝置和建筑物，并擊斃多名真主黨人員。有消息指出，新撤離令所涉地區多位于以軍劃定的“黃線”以北較遠處，顯示其正擴大在黎軍事行動范圍，在美伊可能達成協議之際，黎巴嫩正面臨“危險時刻”。

伊朗方面，外長阿拉格齊12日表示，磋商中的伊美諒解備忘錄規定在所有戰線止戰，包括黎巴嫩，強調“絕不會讓黎巴嫩孤立無援”。

以色列記者吉德翁·利維13日在播客中接受采訪時直言，以色列如今唯一的“語言”就是戰爭語言，所有問題都以武力解決，其暴力政策已導致加沙、黎巴嫩、伊朗等地數百萬人流離失所。他指出，伊朗依然強大，內塔尼亞胡原定目標已被證明無法實現，但他拒絕接受現實，變本加厲地訴諸武力——因為一旦停戰，就意味著承認畢生計劃的徹底失敗。

第二件事，美媒爆料他是伊朗談判主導者：常否決總統外長意見，推動對以襲擊

據《華爾街日報》6月13日報道，伊朗革命衛隊新任總司令瓦希迪是影響美伊協議走向的核心人物。作為強硬派領袖，他主導了6月7日對以色列的導彈襲擊，并多次否決總統佩澤希齊揚和外長阿拉格齊主張對美妥協的意見。溫和派擔憂協議前景，瓦希迪卻堅持以打擊以色列來保衛真主黨，并成功說服最高安全委員會開火，引發4月停火后雙方首次交火。

目前特朗普與調解人稱接近達成初步協議，可能周日簽署，內容包括開放霍爾木茲海峽、解除部分封鎖，核問題與資產解凍留待后續。但伊朗尚未簽字，瓦希迪被視為強硬派最具影響力的聲音，要求在導彈庫存保護、凍結資金軍用權限等問題上得到滿足。他主張重建軍事威懾以增加談判籌碼，并將黎巴嫩戰事與美伊協議掛鉤。

67歲的瓦希迪是革命衛隊創始成員，曾任情報部門負責人、圣城軍首任指揮官，幫助真主黨成為黎巴嫩主導力量。他歷任國防部長、內政部長等職，2010年因涉及導彈與核計劃遭美制裁。專家指出，其背景以情報為主，缺乏實戰指揮經驗，之所以崛起是因為更能干的指揮官在戰爭中身亡。接管20萬人的革命衛隊后，他迅速確立權威，多次與溫和派發出矛盾信號，如否認外長關于開放海峽的表態，使其成為協議最大內部障礙。

第三件事，擔心夜長夢多，美伊協議線上簽字

特朗普原本希望美伊在線下簽署停戰協議，并一度稱將于6月14日完成簽字，但伊朗方面未予回應。目前，原定的現場簽字已取消，改為線上進行。

據知情官員透露，雙方同意線上簽字主要有兩個原因：一是特朗普原擬派副總統萬斯赴歐簽字，但因行程沖突作罷——特朗普本人將于6月15日出訪歐洲，而美國總統與副總統歷來極少同時出國，萬斯赴歐簽字幾乎不可能；二是線上簽字效率更高，可避免夜長夢多。部分調解人擔憂，簽署拖延越久，變數越大，一旦某方反悔，談判將功虧一簣。

這種擔憂并非多余。伊朗強硬派對協議頗有不滿，認為己方讓步過大；以色列更是憤怒，稱這份協議與奧巴馬時期的協議無異，極為糟糕。加之黎巴嫩局勢始終是美伊談判的脆弱環節，若以色列再次在黎巴嫩動手、革命衛隊發射導彈，局勢將急劇生變。

不少人指出，即便美伊簽成，也不過是一份60天的停火備忘錄，暫時休戰而已。60天內若諸多議題談不攏，戰火仍會重燃。

反之，若雙方都認為繼續打下去只是空耗國力、無利可圖，停火便能穩固。1953年《朝鮮停戰協定》本質上也是停火協議，此后美國再未大規模違反。甚至越戰期間，中國劃下北緯17度線，美國也未曾越過。

美伊此次備忘錄應屬后者。即便后續談判不順，雙方最多產生摩擦，不會再大打出手。以色列對此心知肚明，這也解釋了它為何表現得如此瘋狂——它清楚，今后挑起大戰的機會幾乎不會再有，所以要在最后關頭搏最后一把。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

其一，不妨先樂觀一點。和平從非天賜，而是各方權衡后的理性選擇。特朗普雖多次放話與伊朗"即將達成協議"，卻始終未落筆。但這次或許真近了——雙方都已力不從心。戰爭本質是比誰撐到最后，當雙方都撐不住，和平便自然降臨。美國再打必深陷中東泥潭，中期選舉懸了，特朗普也將成跛腳鴨；伊朗同樣急需喘息以改善民生、穩固政權、啟動重建。

遲遲不簽，是雙方都不滿意。特朗普不排除又在施展"談判的藝術"，最后關頭仍想極限施壓換更大讓步。和平的契約，往往用不信任的墨水和疲憊的耐心書寫。至于他痛斥伊朗媒體提前披露14點：一來細節未敲定仍有變數，二來如此重大消息竟不由大統領率先公布，壞了規矩。

其二、但波折在所難免。和平之路非直線，而是充滿反復的螺旋。在中東，戰爭才是常態，和平不過是間歇。伊朗外長阿拉格奇早已預警："我們面對的是不守承諾的美國人……若不落實就沒有第二階段，執行中必然出問題。"此前美伊雖宣布停火，美國仍以重新定義"自衛"為由攻擊伊朗目標，然后聲稱自己遵守了協議。國際政治中，詞語從來都有多重解釋權——這既是外交藝術，也是和平的脆弱之處。

其三、最荒誕的是，打完了居然都是贏家。

伊朗同樣高調宣布勝利。阿拉格奇感嘆："結束戰爭的最佳時機就是占據上風之時，我們真正贏得了戰場，對抗超級大國堅持了40天。"政權未垮、制裁將解、霍爾木茲海峽仍在掌控中——這些不是勝利又是什么？

一場戰爭，各方皆稱贏家，這就是戰爭的邏輯。