作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

G7峰會(huì)剛散場(chǎng)，高市早苗就笑不出來(lái)了。

高市早苗在會(huì)上翻來(lái)覆去拿中國(guó)說(shuō)事，恨不得把中日之間的摩擦塞進(jìn)每一個(gè)議題里，可美國(guó)正跟法國(guó)懟著干，歐洲各國(guó)盤算著怎么穩(wěn)住對(duì)華生意，東道主馬克龍全程就哄特朗普別提前拍桌子走人。

高市精心準(zhǔn)備的“控訴大戲”，活生生演成了獨(dú)角戲，但可真正的重錘在會(huì)場(chǎng)外，峰會(huì)當(dāng)天，人民日?qǐng)?bào)“鐘聲”發(fā)了篇措辭極不尋常的文章，高市早苗這次出去轉(zhuǎn)了一圈，到底帶回了什么？

馬克龍為什么非要拉中國(guó)進(jìn)來(lái)

6月17日，2026年法國(guó)G7峰會(huì)落下帷幕，沒(méi)有聯(lián)合公報(bào)，只有幾份零散的聲明。

要弄懂高市早苗為什么被晾在一邊，得先看看G7現(xiàn)在是個(gè)什么德性，法德共同砸了1000億歐元的“未來(lái)空戰(zhàn)系統(tǒng)”項(xiàng)目前幾天剛談崩，英國(guó)、意大利、日本搞的六代機(jī)項(xiàng)目，前景也是一團(tuán)迷霧。

一個(gè)連核心成員國(guó)之間的軍事合作都維持不住的集團(tuán)，你能指望它有多團(tuán)結(jié)，德國(guó)總理默茨對(duì)馬克龍的“緩和路線”根本不買賬，意大利總理梅洛尼想推烏克蘭問(wèn)題特使，馬克龍又持懷疑態(tài)度，拿什么去管全世界的事？

之前還跟著美日喊過(guò)“警惕中國(guó)”，這回主動(dòng)放風(fēng)要促成G7和中國(guó)的視頻通話，日本等國(guó)堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)，馬克龍就退一步選視頻，繞過(guò)程序爭(zhēng)議，把溝通實(shí)現(xiàn)了再說(shuō)。

馬克龍費(fèi)這么大力氣拉中國(guó)進(jìn)來(lái)，本身就說(shuō)明一件事：G7已經(jīng)意識(shí)到，這個(gè)世界上的大事，繞不開(kāi)中國(guó)，可這恰恰是高市早苗最不愿意看到的。

新浪財(cái)經(jīng)的報(bào)道

高市早苗這次在G7的操作，說(shuō)白了就一招：把日本和中國(guó)鬧僵的事，硬說(shuō)成是全世界都該管的事。

高市在G7會(huì)場(chǎng)上演獨(dú)角戲

她在會(huì)上通報(bào)“印太地區(qū)及中國(guó)相關(guān)關(guān)切”，意思就是希望美英法德加意這些國(guó)家集體站隊(duì)，把日本的問(wèn)題包裝成大家的問(wèn)題。

這招日本用過(guò)很多次了，每當(dāng)和中國(guó)有摩擦，就趕緊拉西方國(guó)家進(jìn)來(lái)，把具體爭(zhēng)端說(shuō)成“規(guī)則”和“秩序”之爭(zhēng)。

據(jù)日本共同社報(bào)道，高市在G7領(lǐng)導(dǎo)人工作午餐會(huì)上主動(dòng)提起“中國(guó)在東海和南海的活動(dòng)”，全場(chǎng)只有意大利總理梅洛尼禮節(jié)性點(diǎn)了下頭，其他領(lǐng)導(dǎo)人連嘴都沒(méi)張。

高市隨后想跟特朗普單獨(dú)談，美方以“日程沖突”為由，只給了15分鐘非正式聊天，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日方原本期待的正式雙邊會(huì)談，日本《朝日新聞》自己都看不下去了，評(píng)論說(shuō)高市在峰會(huì)上的存在感“幾乎為零”。

更丟人的是她到倫敦那一幕，高市早苗跑去英國(guó)見(jiàn)斯塔默，簽了幾十億英鎊的投資協(xié)議，可抵達(dá)機(jī)場(chǎng)時(shí)，沒(méi)有紅毯，沒(méi)有歡迎儀式，日本媒體自己都說(shuō)，這和今年1月斯塔默訪日時(shí)的高規(guī)格接待“形成鮮明反差”。

高市早苗以為自己是G7里的“優(yōu)等生”，可其他成員國(guó)根本沒(méi)把她那套“反華劇本”當(dāng)真，

盟友各有各的難處，沒(méi)人愿意陪日本瘋

G7成員國(guó)每個(gè)都有自己的麻煩，誰(shuí)有閑心替日本出頭？東道主馬克龍為了這場(chǎng)峰會(huì)，可以說(shuō)是低三下四，他把開(kāi)幕日期往后推了一天，就為了配合特朗普過(guò)80歲生日，還拿凡爾賽宮晚宴哄他撐到最后。

外媒的報(bào)道

可特朗普出發(fā)前直接放話：不取消對(duì)美國(guó)科技公司征的數(shù)字稅，就對(duì)法國(guó)葡萄酒加征100%關(guān)稅，最后雙方連個(gè)書面妥協(xié)都沒(méi)達(dá)成，只說(shuō)“繼續(xù)技術(shù)層面聊聊”。

馬克龍主動(dòng)獻(xiàn)殷勤，說(shuō)法國(guó)可以派戰(zhàn)斗機(jī)去霍爾木茲海峽幫美國(guó)，特朗普冷淡地回了句“我覺(jué)得我們不需要太多幫助”，用法國(guó)媒體的話說(shuō)，G7峰會(huì)開(kāi)成什么樣，全憑特朗普當(dāng)時(shí)心情怎么樣。

其他國(guó)家也一樣，德國(guó)被產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和內(nèi)部政治搞得焦頭爛額，英國(guó)脫歐后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還沒(méi)理順，意大利在烏克蘭問(wèn)題上有自己的小算盤。

更重要的是，歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，他們需要中國(guó)的訂單來(lái)拉動(dòng)工業(yè)，需要穩(wěn)定的供應(yīng)鏈來(lái)壓住通脹，高市早苗鼓吹對(duì)華強(qiáng)硬，在他們看來(lái)純屬添亂。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，法國(guó)和德國(guó)在峰會(huì)籌備期間聯(lián)合提了一份“溫和印太表述”草案，刻意弱化針對(duì)中國(guó)的措辭，強(qiáng)調(diào)“合作與競(jìng)爭(zhēng)并存”。

日本和美國(guó)要求寫進(jìn)更強(qiáng)硬的話，最后各方只湊出一段籠統(tǒng)文字，一個(gè)具體國(guó)家都沒(méi)提，一名法國(guó)外交官私下說(shuō)：“這不是我們想要的，但總比什么都沒(méi)有強(qiáng)。”

高市早苗最看重的關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)備計(jì)劃，連提都沒(méi)被提進(jìn)任何官方文件，歐洲國(guó)家心里門兒清，真要跟著日本搞對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”，自家經(jīng)濟(jì)先得遭殃。

美國(guó)更不想被日本當(dāng)槍使

高市早苗最大的誤判，是對(duì)美國(guó)的態(tài)度，她好像鐵了心認(rèn)定美日同盟牢不可破，美國(guó)一定會(huì)替日本出頭，可現(xiàn)在的美國(guó)，尤其是特朗普政府，想法完全不一樣。

美國(guó)當(dāng)前的對(duì)華策略，重心是談買賣、管風(fēng)險(xiǎn)，不是沒(méi)事找事激化矛盾，之前有日媒說(shuō)美國(guó)“敦促中國(guó)恢復(fù)對(duì)日稀土供應(yīng)”。

聽(tīng)著像替日本說(shuō)話，實(shí)際上就是給盟友一句場(chǎng)面話，后續(xù)一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有，反過(guò)頭來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)代表團(tuán)正跟中國(guó)就落實(shí)經(jīng)貿(mào)協(xié)議正常溝通著，這才是美方真正花精力的方向。

美日關(guān)系是美國(guó)說(shuō)了算、日本跟著干，美國(guó)需要日本在亞太盯著中國(guó)，但絕不可能反過(guò)來(lái)被日本牽著鼻子走。

高市早苗想借G7讓美國(guó)帶頭圍堵中國(guó)，等于讓美國(guó)為了日本的地緣私利改變自己的戰(zhàn)略節(jié)奏，這怎么可能？

特朗普這人最講交易，跟中國(guó)保持溝通、拿到實(shí)際利益，比在G7會(huì)上喊幾句口號(hào)重要一萬(wàn)倍，高市早苗想把雙邊摩擦搞成國(guó)際大事，在華盛頓眼里頂多是個(gè)需要應(yīng)付的麻煩。

高市幻想中的“美日聯(lián)手抗華”，在現(xiàn)實(shí)中壓根不存在。

人民日?qǐng)?bào)“敲鐘”，發(fā)了不尋常的警告

就在G7峰會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天，人民日?qǐng)?bào)“鐘聲”欄目發(fā)了篇文章，標(biāo)題叫《日本激活軍工復(fù)合體，和平底線面臨空前挑戰(zhàn)》，選在峰會(huì)開(kāi)幕這天發(fā)，時(shí)間點(diǎn)本身就耐人尋味。

文章說(shuō)得很清楚：日本軍工復(fù)合體已經(jīng)被重新激活了，這是日本右翼勢(shì)力有計(jì)劃、有步驟突破戰(zhàn)后和平體制、定向扶持軍工產(chǎn)業(yè)的必然結(jié)果。

日本防衛(wèi)預(yù)算突破9萬(wàn)億日元，連續(xù)14年創(chuàng)歷史新高，日本《東京新聞》峰會(huì)結(jié)束后也發(fā)了評(píng)論，批評(píng)高市早苗“誤判了國(guó)際現(xiàn)實(shí)”，說(shuō)她“試圖把國(guó)內(nèi)政治困局包裝成外交成果的做法，在G7會(huì)場(chǎng)上顯得幼稚”。

報(bào)道還說(shuō)，高市團(tuán)隊(duì)峰會(huì)前給各成員國(guó)發(fā)了長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的“涉華議題建議書”，多數(shù)國(guó)家連正式回復(fù)都沒(méi)給，連日本媒體都看不下去了，高市早苗這次真的是偷雞不成蝕把米了。

G7成員國(guó)往中國(guó)靠，日本往死胡同鉆

特朗普主動(dòng)往中國(guó)靠，道理很簡(jiǎn)單：跟中國(guó)緩和關(guān)系、拿到實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益，比搞對(duì)抗更能拉選票，歐洲各國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上也不是一條心，德國(guó)和法國(guó)都清楚，跟中國(guó)翻臉對(duì)自己沒(méi)半點(diǎn)好處。

日本呢？日本在G7成員國(guó)里對(duì)華關(guān)系最僵，成了這群人里的“異類”，日本學(xué)者三牧圣子早就警告過(guò)，如果日本一個(gè)勁兒炒作“中國(guó)威脅論”，很可能跟想改善對(duì)華關(guān)系的美歐鬧出矛盾來(lái)。

日本雖然是G7里唯一的亞洲成員，但始終只是在經(jīng)濟(jì)上擠進(jìn)了富國(guó)俱樂(lè)部，在安全和外交上能做的事、能說(shuō)的話都有限，更要命的是，日本越這么搞，越把自己往孤立的方向推。

高市早苗以為G7還是那個(gè)能號(hào)令天下的G7，可現(xiàn)實(shí)是G7連續(xù)兩年發(fā)不出聯(lián)合公報(bào)，內(nèi)部連千億歐元的合作項(xiàng)目都說(shuō)取消就取消，一個(gè)連核心成員國(guó)之間的軍事合作都保不住的聯(lián)盟，還有什么團(tuán)結(jié)可言。

日本以為自己是G7里的“優(yōu)等生”，跟著美國(guó)跑、拉著歐洲抗華、借平臺(tái)搞再軍事化，可美國(guó)在跟中國(guó)緩和關(guān)系，歐洲在跟中國(guó)做生意，G7成員國(guó)都在往中國(guó)靠，日本眼里的那個(gè)G7時(shí)代，早就翻篇了。

高市早苗在G7會(huì)場(chǎng)上唱的那出獨(dú)角戲，臺(tái)下觀眾早走光了，她揣著舊劇本，走進(jìn)了一個(gè)規(guī)則全變了的劇場(chǎng)，日本想拉著整個(gè)西方對(duì)付中國(guó)的那條老路已經(jīng)走不通了。

希望日本能早點(diǎn)看清這個(gè)現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)抱著“拉幫結(jié)派圍堵別人”的幻想不放，到頭來(lái)被孤立的反而是自己，G7峰會(huì)散場(chǎng)了，留給日本的教訓(xùn)，才剛剛開(kāi)始。