到底誰是真正的獨立自主，看看伊核問題的反轉(zhuǎn)就知道了。

據(jù)報道，根據(jù)英國唐寧街公布的聯(lián)合聲明簽署國名單，已有17個國家表態(tài)，愿意在德黑蘭與華盛頓達成協(xié)議后解除對伊朗的制裁。

最先出面的是意大利、法國、德國和英國。

這四國率先發(fā)表聯(lián)合聲明，歡迎美伊達成諒解備忘錄，表示只要伊朗在核計劃上采取明確且可核查的步驟，四國就準備解除相關(guān)制裁。

隨后加入聲明的還有13個國家，幾乎全是西方國家。

不到一年前，還是這些國家，正在積極配合美國制裁伊朗。

當時，法國、德國和英國以伊朗未履行協(xié)議為由，啟動了安理會第2231號決議規(guī)定的快速恢復制裁機制。

一個月后，2006年至2010年間針對伊朗的多項聯(lián)合國制裁被自動恢復，武器禁運、彈道導彈技術(shù)限制、對列名個人和實體的資產(chǎn)凍結(jié)重新生效。

歐盟和英國隨即把這些內(nèi)容寫回各自的法律。

那個時候，這些國家沒有一個站出來替伊朗講話，反而為虎作倀。

短短幾個月之后，這些人又排著隊來表示愿意解除制裁。

從加碼制裁到準備解禁，這期間，伊朗的核計劃本身并沒有出現(xiàn)根本轉(zhuǎn)向，變的是美國的態(tài)度。

華盛頓與德黑蘭談成諒解備忘錄，決定逐步放棄制裁之后，這十幾個國家立刻變臉。

這就把一個很基本的問題擺到了桌面上：它們對伊朗的制裁，究竟來自自己對是非曲直的判斷，還是只跟著美國的指揮棒起落。

從這兩年的表現(xiàn)看，答案并不難得出。

美國施壓時它們一起施壓，美國松口時它們立刻松口，這種亦步亦趨，顯然算不上外交獨立。

和這種隨美國起舞的姿態(tài)擺在一起，中國的立場從頭到尾沒有改過口。

2025年9月安理會就延長伊核協(xié)議豁免進行表決時，中國投下贊成票，明確反對恢復對伊制裁。

中國代表當時指出，歷史經(jīng)驗表明，訴諸武力、極限施壓不是解決伊核問題的正確方式。并敦促美方拿出政治意愿，明確承諾不再對伊朗發(fā)動軍事打擊，同時敦促歐方真心開展外交努力，放棄對伊推動制裁、施壓脅迫的做法。

快速恢復制裁機制啟動之后，中國和俄羅斯一直不承認其合法性，認為第2231號決議已于2025年10月到期，相關(guān)制裁早就應當永久終止。

伊朗被制裁時中國是這個態(tài)度，伊朗可能被解禁時，中國還是這個態(tài)度，立場沒有因為局勢翻轉(zhuǎn)而打折扣。

而且中國的立場沒有停在口頭上。

在伊朗被西方層層封鎖的這些年里，中國一直是伊朗最大的貿(mào)易伙伴。

當西方國家用次級制裁恐嚇全世界，逼著各國與伊朗斷絕往來的時候，中國依然維持著與伊朗的正常合作。

這種前后一致，源于中國一貫反對非法單邊制裁和長臂管轄的立場，也源于中國主張通過對話協(xié)商解決爭端、而非靠脅迫施壓逼人就范。

立場不跟著風向走，才稱得上是有立場，態(tài)度經(jīng)得起局勢翻轉(zhuǎn)，才是真正的有定力。