美國(guó)與伊朗的談判，目前距離達(dá)成協(xié)議越來(lái)越近。但美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)此卻并不樂(lè)觀。

美國(guó)中間派反對(duì)黨領(lǐng)袖查克·舒默，針對(duì)目前流出的美伊待簽署協(xié)議條款，公開發(fā)表了自己的看法。他的評(píng)價(jià)十分經(jīng)典，直言協(xié)議中的每一條條款，都相當(dāng)于美國(guó)的投降條件。美國(guó)在軍事上明明占據(jù)上風(fēng)，但這份即將落地的協(xié)議，幾乎每一條都讓美國(guó)處于吃虧的一方。這是查克·舒默的核心觀點(diǎn)。

客觀來(lái)看，事實(shí)大致如此。目前披露的條款中，對(duì)美國(guó)相對(duì)有利的內(nèi)容僅有兩條，且含金量都極低。

第一條是伊朗承諾重開霍爾木茲海峽。但事實(shí)上，戰(zhàn)前霍爾木茲海峽本就處于開放狀態(tài)。若非美國(guó)主動(dòng)對(duì)伊朗發(fā)起交戰(zhàn)，這條航道不會(huì)出現(xiàn)封鎖問(wèn)題。如今伊朗看似做出開放航道的承諾，實(shí)則將霍爾木茲海峽牢牢握成了自己的核心底牌。

特朗普素來(lái)擅長(zhǎng)談判博弈、玩弄手段，而如今霍爾木茲海峽，成了伊朗制衡美國(guó)的關(guān)鍵王牌。伊朗隨時(shí)可以以封鎖航道為籌碼施壓美國(guó)，這張牌既能防守自保，也能主動(dòng)進(jìn)攻制衡對(duì)手。因此，美國(guó)看似得到了伊朗的承諾，實(shí)則并不穩(wěn)妥、難以保障。

第二條有利條款則更加不靠譜。協(xié)議希望伊朗徹底解決核武器問(wèn)題，承諾永久放棄制造、使用核武器，相關(guān)具體處置細(xì)節(jié)，將在后續(xù)六十天內(nèi)進(jìn)一步協(xié)商敲定。

但在政治談判中，“永久”并非絕對(duì)的無(wú)期承諾，存在極大變數(shù)。沒(méi)人能確定這份承諾的有效期限。倘若未來(lái)伊朗認(rèn)為，永久放棄核武器會(huì)給本國(guó)帶來(lái)滅頂之災(zāi)、損害國(guó)家核心利益，進(jìn)而重啟核武研發(fā)制造，屆時(shí)美國(guó)別無(wú)良策，只能再度談判，甚至再度開戰(zhàn)。伊朗遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外，美國(guó)無(wú)法隨時(shí)對(duì)其形成有效拿捏、精準(zhǔn)制衡。

查克·舒默的觀點(diǎn)有理有據(jù)，但美國(guó)國(guó)內(nèi)卻沒(méi)有形成大規(guī)模的民眾浪潮支持他。美國(guó)民眾并沒(méi)有因這份不合理的協(xié)議群情激憤、強(qiáng)烈反對(duì)，整體態(tài)度是心存不滿但保持沉默，不認(rèn)可政府的做法，卻也不愿主動(dòng)反對(duì)。

美國(guó)民眾之所以持這種態(tài)度，原因主要有四點(diǎn)。

第一，在美國(guó)民眾眼中，美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)起的進(jìn)攻已然取得成效，但戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后續(xù)問(wèn)題十分突出。霍爾木茲海峽遭封鎖后，郵輪無(wú)法正常通行，直接推高了美國(guó)普通民眾的生活成本。民眾開始質(zhì)疑政府的對(duì)伊作戰(zhàn)政策，意識(shí)到持續(xù)開戰(zhàn)無(wú)法改善民生，這也是多數(shù)民眾支持政府與伊朗談判的核心原因。

第二，美軍如今已經(jīng)難以適應(yīng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其應(yīng)對(duì)伊朗的游擊作戰(zhàn)模式，面對(duì)伊朗頑強(qiáng)堅(jiān)韌、難以擊潰的作戰(zhàn)特點(diǎn)，美軍目前束手無(wú)策。

美國(guó)長(zhǎng)期沒(méi)有開展大規(guī)模常規(guī)交戰(zhàn)，此前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)有眾多盟國(guó)全力支持，作戰(zhàn)推進(jìn)順暢高效。而如今，美國(guó)失去了大量盟國(guó)的助力，早已不適應(yīng)這種高強(qiáng)度、長(zhǎng)周期的對(duì)戰(zhàn)模式。

第三，美國(guó)自身綜合實(shí)力隱患凸顯。雖然美國(guó)依舊保有數(shù)量龐大的航空母艦，但伊朗已擁有大量性價(jià)比極高的反航母無(wú)人機(jī)裝備，且部分無(wú)人機(jī)性能十分優(yōu)異。面對(duì)這類新型裝備威脅，美國(guó)的應(yīng)對(duì)手段捉襟見肘。即便美軍整體軍力雄厚，也極度抵觸開展大規(guī)模正規(guī)對(duì)戰(zhàn)。

第四，美國(guó)軍備供應(yīng)存在明顯短板。國(guó)內(nèi)各大軍火商盈利頗豐，但武器裝備生產(chǎn)效率低下，各類精確武器常常需要漫長(zhǎng)周期才能輸送至前線。

美國(guó)民眾清楚，當(dāng)下再度與伊朗開戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)極高、代價(jià)巨大，停戰(zhàn)談判才是更穩(wěn)妥的選擇。因此，即便知曉這份協(xié)議存在諸多不合理之處，民眾也大多選擇默認(rèn)接受、不予追究。

整體來(lái)看，只要后續(xù)談判不出現(xiàn)極端離譜的問(wèn)題，這份美伊協(xié)議大概率會(huì)順利簽署落地。