各位朋友今天聊個(gè)挺值得咂摸的事兒，剛散場(chǎng)沒幾天的G7峰會(huì)上，日本跳得比誰都兇，牽頭搞針對(duì)中國(guó)的資源小圈子。轉(zhuǎn)頭這邊日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)的訪華行程早就敲定了，中國(guó)也敞開大門歡迎，結(jié)果日本首相直接放話，說自己也想過來對(duì)話。這邊剛對(duì)著咱們下絆子，那邊就要湊過來聊聊，這波操作可把不少人看懵了。

G7開完才一天，高市早苗就在采訪里放軟話，說愿意用各種形式和中國(guó)對(duì)話，態(tài)度看起來特別誠(chéng)懇克制。可轉(zhuǎn)頭咱們外交部就直接點(diǎn)破了矛盾，喊著對(duì)話的同時(shí)到處搞對(duì)抗，兩套邏輯根本說不到一塊去。日本這次在G7，就是拉著大家圍堵中國(guó)的核心角色，這點(diǎn)真一點(diǎn)不冤枉。

產(chǎn)業(yè)鏈層面高市親自下場(chǎng)游說，力推關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)合儲(chǔ)備機(jī)制，要求參與國(guó)至少儲(chǔ)備90天用量的稀土等戰(zhàn)略礦產(chǎn)，說白了就是想搭出一套繞開中國(guó)的供應(yīng)鏈。這份礦產(chǎn)宣言矛頭直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的稀土產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，本質(zhì)就是搞排他性的資源小圈子，目標(biāo)就是降低對(duì)中國(guó)的依賴。

軍事層面日本的動(dòng)作更密集，現(xiàn)在正拉著英國(guó)意大利一起搞第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)，項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)到統(tǒng)一協(xié)同研發(fā)階段，目標(biāo)2035年推出能隱身、帶AI協(xié)同作戰(zhàn)能力的新戰(zhàn)機(jī)。日本還不停炒作“島嶼有事就是日本有事”的論調(diào)，在地區(qū)安全議題上不停拱火制造緊張。

日方早就明明白白把中國(guó)定位成“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，往西南諸島部署反艦導(dǎo)彈，不停邀請(qǐng)北約國(guó)家赴日搞聯(lián)合軍演，一步一步踩踏咱們的核心利益紅線，本來好好的兩國(guó)高層溝通政治基礎(chǔ)，就這么被他們自己主動(dòng)破壞了。

國(guó)與國(guó)之間要搞有效對(duì)話，前提得有誠(chéng)意，誠(chéng)意的基礎(chǔ)就是互相尊重。一邊在對(duì)方核心利益上不停挑釁，一邊擺出來想要求和的姿態(tài)，本質(zhì)就是把對(duì)話當(dāng)成單方面撈好處的工具。沒有實(shí)際行動(dòng)支撐的口頭對(duì)話，從一開始就沒什么建設(shè)性，更像是演給國(guó)內(nèi)輿論和國(guó)際社會(huì)看的政治表演。

現(xiàn)在日本正全力推進(jìn)再武裝化，各種導(dǎo)彈、新型戰(zhàn)機(jī)、先進(jìn)雷達(dá)的軍備項(xiàng)目全面鋪開，軍費(fèi)開支連續(xù)漲了好多年，戰(zhàn)后安保政策都出了大轉(zhuǎn)向。不管是高端軍工還是高端制造，都離不開稀土和各類特種礦產(chǎn)支撐。

稀土被叫作“工業(yè)維生素”不是白叫的，像鏑、鋱這些重稀土，是精密軍工設(shè)備、高端電機(jī)的核心原材料，日本本土幾乎沒有規(guī)模化礦藏，相關(guān)供給九成以上都得靠中國(guó)。這些年日本滿世界找替代產(chǎn)地，投了好多海外礦產(chǎn)項(xiàng)目，就想攢出自己獨(dú)立的供應(yīng)鏈。

可折騰這么多年，現(xiàn)實(shí)明擺著，不管是資源儲(chǔ)量、加工成本還是產(chǎn)業(yè)鏈完備度，沒有哪個(gè)國(guó)家地區(qū)能在短時(shí)間內(nèi)替代中國(guó)的位置。G7搞出來的聯(lián)合儲(chǔ)備方案，說白了就是應(yīng)急緩沖，根本解決不了供給的根本問題。

也正是這種資源焦慮逼到頭上，高市才打出了“對(duì)話牌”。她的真實(shí)算盤不難猜，就是用口頭的緩和姿態(tài)，換中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)出口上松綁，給日本的軍事擴(kuò)張持續(xù)供血。說起來特別諷刺，日本現(xiàn)在安全戰(zhàn)略瞄準(zhǔn)的對(duì)手，恰恰是過去幾十年給日本經(jīng)濟(jì)提供大市場(chǎng)、送了巨額貿(mào)易紅利的最大合作伙伴。

端著碗享合作紅利，放下碗就搞對(duì)抗圍堵，甚至還想接著索取更多資源，這套邏輯放在國(guó)際關(guān)系里根本行不通。這些年日本說一套做一套的情況越來越明顯，嘴上說要冷靜管控分歧，轉(zhuǎn)頭就配合美國(guó)推對(duì)華半導(dǎo)體封鎖。

嘴上說要推動(dòng)多層面交流，轉(zhuǎn)頭就不停炒作島嶼議題，深度綁定美國(guó)的印太戰(zhàn)略步步緊逼。對(duì)于這套把戲，咱們這邊看得明明白白，一直都是“聽其言觀其行”，不會(huì)陪著演這種毫無意義的對(duì)話戲碼。國(guó)際社會(huì)也都清楚，誰在推脫鉤斷鏈，誰在拉幫結(jié)派搞圍堵，心里自有公論。

這段時(shí)間日本商工會(huì)議所敲定了訪華行程，會(huì)組織12家中小企業(yè)在6月21日到24日赴北京參加供應(yīng)鏈博覽會(huì)，同時(shí)走訪國(guó)內(nèi)的科技企業(yè)。這是這個(gè)機(jī)構(gòu)自2018年以來，時(shí)隔八年第一次單獨(dú)組團(tuán)訪華，中途雖然調(diào)整了相關(guān)人員安排，但整個(gè)訪華計(jì)劃沒取消。

這個(gè)細(xì)節(jié)釋放的信號(hào)特別清晰，中日哪怕政治分歧再多，深度綁定的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系也不是一句“脫鉤”就能切斷的。全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合的今天，企業(yè)永遠(yuǎn)比政客清楚什么才是真的利益邏輯。市場(chǎng)在哪，訂單在哪，成熟的生產(chǎn)體系在哪，企業(yè)的布局就往哪走。

中國(guó)作為全球最重要的制造中心，擁有全世界最完備的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)配套能力，這點(diǎn)不會(huì)因?yàn)閹拙湔慰谔?hào)就改變。大量日本企業(yè)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)了幾十年，覆蓋汽車零部件、電子信息、精密制造等好多核心領(lǐng)域，雙方的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈早就是你中有我我中有你了。

工廠不會(huì)因?yàn)檎偷囊淮螐?qiáng)硬講話就整體搬遷，成熟的供應(yīng)鏈體系也不會(huì)因?yàn)橐环菡呶募退查g重建，這是市場(chǎng)規(guī)律決定的客觀事實(shí)。這些年日本不少政治人物不停炒作“經(jīng)濟(jì)安全”概念，鼓吹降低對(duì)華依賴，高市早苗就是其中的典型代表。

這種路線能吸引不少保守勢(shì)力的支持，卻完全違背了基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。根據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)的調(diào)查，多數(shù)在華日企還是希望維持甚至擴(kuò)大在中國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模，畢竟中國(guó)市場(chǎng)的體量?jī)?yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)配套效率，全世界找不到第二個(gè)替代方案。

這就弄出來日本內(nèi)部挺有意思的反差，政客在臺(tái)前高喊脫鉤斷鏈，企業(yè)在臺(tái)下忙著對(duì)接合作。兩種聲音的割裂，本質(zhì)就是政治操弄和現(xiàn)實(shí)利益的碰撞。對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)界的來訪，中國(guó)一直都是持開放歡迎的態(tài)度。

中國(guó)一直說，正常的經(jīng)貿(mào)合作符合雙方共同利益，雙方可以有不同的立場(chǎng)觀點(diǎn)，只要遵守市場(chǎng)規(guī)則、帶著合作意愿，就永遠(yuǎn)有交流共贏的空間。這些年咱們的各類國(guó)際經(jīng)貿(mào)展會(huì)，一直吸引大量跨國(guó)企業(yè)參與，供應(yīng)鏈相關(guān)的展會(huì)熱度尤其高。

背后的道理很簡(jiǎn)單，全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且惶嫶缶艿慕?jīng)濟(jì)系統(tǒng)，不是靠政治意志就能隨便拆分的。誰能給企業(yè)提供穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、完備的產(chǎn)業(yè)配套，誰就有真正的吸引力。這次日本經(jīng)濟(jì)界代表團(tuán)訪華，不是單方面的示好，而是現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)動(dòng)下的必然結(jié)果。

高市早苗的兩面做派，本質(zhì)折射出當(dāng)前日本政壇的深層焦慮。經(jīng)濟(jì)層面日本高度依賴中國(guó)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈，脫離中國(guó)就要付出巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，安全層面又選擇徹底綁定美國(guó)的戰(zhàn)略，在對(duì)華對(duì)抗的路上越走越遠(yuǎn)。

兩頭都想占好處的心態(tài)，最終只會(huì)讓日本陷入兩頭不討好的擰巴狀態(tài)。這種擰巴狀態(tài)下表演出來的對(duì)話姿態(tài)，既騙不了中國(guó)，也解決不了日本面臨的實(shí)際問題。反觀日本經(jīng)濟(jì)界的務(wù)實(shí)選擇，剛好印證了國(guó)際關(guān)系的基本邏輯，決定雙邊關(guān)系走向的，從來不是誰的口號(hào)更響，而是誰能真的建立信任、尊重彼此的核心利益。

中日兩國(guó)一衣帶水，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系千絲萬縷，不可能真的走向全面對(duì)抗。溝通的大門從來沒有關(guān)閉，關(guān)鍵在于你帶著什么樣的態(tài)度過來。抱著合作誠(chéng)意而來，雙方有廣闊的合作空間，要是只想著一邊挑釁一邊索取，只會(huì)讓彼此的距離越來越遠(yuǎn)。

同樣是日本人，有人能帶著合作訴求坐上飛往北京的航班，有人卻因?yàn)樽约旱膽?zhàn)略選擇站在對(duì)話的門外。這其中的差別，從來和身份沒關(guān)系，只和選擇有關(guān)系。

參考資料：新華網(wǎng) 日本經(jīng)濟(jì)界代表團(tuán)將如期訪華