北京時(shí)間6月21日的世界杯小組賽第二輪，德國(guó)對(duì)陣科特迪瓦這場(chǎng)，贏(yíng)球的德國(guó)都沒(méi)搶走裁判的熱度，三個(gè)關(guān)鍵判罰全踩在球迷的爭(zhēng)議點(diǎn)上，兩個(gè)進(jìn)球說(shuō)吹就吹，終場(chǎng)前絕殺還引來(lái)對(duì)手集體抗議，不少人到現(xiàn)在還吵得不可開(kāi)交。

22分鐘布朗開(kāi)出角球，帕夫洛維奇在后點(diǎn)高高躍起頭球破門(mén)，德國(guó)全隊(duì)都圍在一起開(kāi)始慶祝了。主裁判的哨子當(dāng)即就響了，吹了帕夫洛維奇爭(zhēng)頂時(shí)沖撞門(mén)將犯規(guī)，直接判進(jìn)球無(wú)效。慢鏡頭回放出來(lái)能看到，帕夫洛維奇起跳的時(shí)候確實(shí)和門(mén)將發(fā)生了身體接觸，直接影響了門(mén)將正常撲救。現(xiàn)在國(guó)際足聯(lián)對(duì)門(mén)將的保護(hù)力度大家都懂，這類(lèi)球絕大多數(shù)裁判都會(huì)吹進(jìn)攻犯規(guī)，換做別的賽事碰上這種球，尺度也差不了多少。

德國(guó)球迷雖然覺(jué)得挺遺憾，但也挑不出這判罰什么大毛病，大體符合本屆世界杯的執(zhí)法尺度，算不上明顯的誤判。真正讓全網(wǎng)吵翻的，是39分鐘那第二個(gè)被吹掉的進(jìn)球。穆西亞拉在前場(chǎng)積極逼搶斷下皮球，哈弗茨在禁區(qū)內(nèi)冷靜推射，穩(wěn)穩(wěn)把球送進(jìn)了網(wǎng)窩。

德國(guó)球員腳都抬起來(lái)準(zhǔn)備沖出去慶祝了，裁判的哨聲又響了，判定穆西亞拉搶斷的時(shí)候犯規(guī)在先，哈弗茨的進(jìn)球依舊無(wú)效。這球直接成了本場(chǎng)比賽爭(zhēng)議最大的判罰，沒(méi)有之一，賽后各種球迷交流區(qū)都吵翻了天。慢鏡頭回放能看到，穆西亞拉搶球的時(shí)候確實(shí)先碰到了對(duì)方球員的身體，之后才碰到球。

按嚴(yán)格的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)來(lái)卡，這就是實(shí)打?qū)嵉膿寯喾敢?guī)，VAR也沒(méi)有介入改判，維持了主裁的原判。可不少球迷根本不買(mǎi)賬，這不就是普通的身體對(duì)抗嗎？要是放在英超或者德甲的賽場(chǎng)上，好多裁判根本不會(huì)吹這個(gè)犯規(guī)。這種可吹可不吹的球，本來(lái)就最容易引發(fā)爭(zhēng)議，不同球迷看慣了不同尺度的吹罰，吵起來(lái)也很正常。

比分一直咬著，雙方攻防都拼到了最后一分鐘，誰(shuí)也沒(méi)想到傷停補(bǔ)時(shí)還有大戲。90+4分鐘，恩梅查送出一腳精準(zhǔn)直塞，翁達(dá)夫轉(zhuǎn)身抽射直接轟進(jìn)死角，德國(guó)完成了逆轉(zhuǎn)絕殺。整個(gè)德國(guó)替補(bǔ)席都沖出來(lái)慶祝，場(chǎng)邊的教練都跳起來(lái)了。

進(jìn)球的哨聲還沒(méi)吹，科特迪瓦的球員全都圍向了邊裁，舉著手投訴翁達(dá)夫越位，比賽也因此暫停了好幾分鐘。那時(shí)候不管是兩邊球迷還是看球的吃瓜群眾，全都盯著大屏幕等VAR的核查結(jié)果，氣氛緊繃到不行。

VAR反復(fù)核對(duì)之后給出了結(jié)論，從回放能看得清清楚楚，翁達(dá)夫啟動(dòng)的瞬間，和科特迪瓦最后一名防守球員基本處在同一條線(xiàn)上，根本沒(méi)有越位。最終裁判確認(rèn)進(jìn)球有效，絕殺作數(shù)。科特迪瓦這邊雖然一肚子不滿(mǎn)，可也拿不出什么反駁的依據(jù)。

這其實(shí)就是VAR技術(shù)的作用，這種毫厘之間的越位判罰，靠人眼真的容易出錯(cuò)，交給慢鏡頭核查反倒更公平，這次也算是VAR發(fā)揮正面作用的典型案例了。不少人說(shuō)這場(chǎng)裁判偏幫某一方，可仔細(xì)掰扯下來(lái)，真看不到他明顯偏向哪一邊。

德國(guó)兩個(gè)進(jìn)球被吹，每一個(gè)都能找到明確的規(guī)則依據(jù)，不是裁判睜眼瞎吹。最后絕殺的判罰，VAR也給出了清清楚楚的結(jié)論，沒(méi)留下什么說(shuō)不清道不明的尾巴。球迷有不同看法很正常，畢竟立場(chǎng)不同看問(wèn)題的角度也不一樣，但整體來(lái)說(shuō)這場(chǎng)判罰沒(méi)什么大的硬傷。

參考資料：新華社 世界杯小組賽德國(guó)對(duì)陣科特迪瓦賽事報(bào)道