近期韓國地方選舉中出現投票用紙短缺，引發的“奧林匹克公園示威”似乎正進入收尾階段。結束歐洲訪問后，韓國總統李在明6月19日在記者會上表示理解青年人的憤怒，同時也對其中違法的部分表示遺憾。

韓國國務總理金民錫也將于6月21日到訪距離計票場地奧林匹克公園僅500米的韓國體育大學，以“選舉管理委員會改革”為主題與市民舉行討論會。事發約10天后，行政部門負責人似乎終于開始出面處理這一問題。

周二，未能達成的協商。事實上，本周二即16日，國民力量黨黨首張東赫曾以在野黨黨首身份來到現場，與大韓體育會會長劉承敏、松坡警察署干部一道，同示威者協商并嘗試斡旋?，F場一度有人期待，當天局面能夠暫時告一段落。

起初，各方曾形成一項方案：兩臺可進行直播的電視攝像機，與體育會相關人員和示威代表一同進入體育會辦公室，只取走必要物品，并在20分鐘內出來。但隨后，一名披著美國國旗的年輕女子抓住出入口大門加以阻攔，這一協商方案隨即失效。

張東赫離開現場前表示：“現在有一位人士堵住入口，我們無法進入現場。我們已經盡力尋找各種辦法，但只要哪怕有一位人士擋住門，我就無意強行推進這件事。警方也已經撤離?！钡诙?，也就是周三，包括體育明星出身議員林五卿在內的3名執政黨議員曾短暫到場，與示威者對話，但沒有取得進展。

6月3日地方選舉當天，我在看到新聞快訊后，于傍晚6時05分抵達首爾蠶室7洞第二投票站。那時計票直播已經開始，但仍有未能完成投票的選民在排隊。我也目睹了居民中心工作人員和選民因不知該如何收拾局面而發生爭執的場景。

我還在現場見到了選舉管理委員會委員長面向全國道歉，以及6月11日在果川中央選舉管理委員會大樓2層舉行、由民間人士參與的真相調查委員會會議。

那天，會場外同時出現了兩撥人：一邊是打出美國國旗、高喊“選舉舞弊”的年長示威者，另一邊則是嘲諷他們的反對集會。若把前者稱作立場偏激的保守派，那么嘲諷他們的反對集會，是否也該稱作極左翼？圍繞這場選舉的解讀和應對，已經擴散到一種令人難以理解的地步。

沒有音樂。偶爾有人唱國歌，但聽不到民眾歌曲或斗爭歌曲。沒有領導層。誰是協商主體，并不明確。第三，沒有印刷物。既然沒有領導層，自然也沒有事先準備好的印刷宣傳品。取而代之的是，一些在現場義務服務的人用彩色鉛筆在素描本上畫太極旗和花朵，分發給參加者。也有人直接在素描本上寫下口號，舉在手中。

有時是示威參加者主動和記者搭話，有時則是記者去和他們交談。現場有幾位參與者給人留下了深刻印象。一名20歲出頭的女大學生，在體育館旁樓梯上去后的二層廣場擺了一張桌子，負責管理防曬霜、礦泉水和零食。那時還不到早上9點，問她是不是來得很早，她說自己前一晚就睡在這里。她是在蚊帳式帳篷里，直接鋪在柏油地面上過夜的。她還說，母親應該不知道自己在這里，而母親平時立場偏左，兩人經常因此爭吵。

周日上午，遇到一名30多歲的男性上班族。他沒有說明職業，但給人的感覺像是專業人士。他對“侵犯參政權的國家機構”表現出強烈憤怒，并說，如果問題得不到令他滿意的解決，“那就得去光化門了”。

提著裝有面包和飲料的購物袋走向現場入口的人，年齡層很廣。現場也有醫護人員。醫療服務點前貼著一張令人印象深刻的告示：“藥品不會隨意發放?！边@意味著他們有自己的藥品管理原則。韓國社會數十年來在廣場政治中積累下來的運營經驗，在這里同樣能看到，因此并不顯得陌生。

周二下午，在張東赫試圖通過斡旋打開的那個出入口前，3名60多歲的女性正在靜坐。她們問：“他們是不是總想把‘選舉舞弊’往‘選務失當’的框架里帶？你怎么看？”并要求在兩者之間作答。問她們是不是街坊朋友，她們說，是來到這里后才認識的，所以才一起坐在這里?，F場偶爾也能見到因宗教信念而來的人。比如，在集會現場一角唱贊美詩的人，就是如此。

如今，現場口號似乎已幾乎收束為一種：“選舉舞弊，重新選舉”之類。有人可能認為這是不切實際的訴求，也有人會對這場示威被看作“太極旗部隊”式動員感到負擔。持續高溫天氣，想必也是集會規模縮小的因素之一。

現在，政府已經出面。但如果仍用過去的框架去理解這場集會的能量，可能會產生誤讀。這里沒有規則，也沒有領導層，卻也很少看到足以被稱作失序場面的情況。還能感受到，參與者相當在意輿論的目光。

也正因如此，現場雖然對媒體存在明顯反感，但這與人們在所謂左翼集會中早已多次見到的程度相差不大。至少，記者沒有被要求出示身份證件。在斡旋和解決問題的過程中，最困難之處，恐怕正是無從召喚一個可以對話的領導層。面對這種未被組織化的不滿情緒，究竟該如何化解，終究還是政治的問題。