近日，臺(tái)防務(wù)部門宣布展開為期數(shù)日的 “立即備戰(zhàn)操演”，聲稱要提升應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力。

操演開始不到 24 小時(shí)，臺(tái)軍就通報(bào)，偵獲解放軍多型戰(zhàn)機(jī)、軍艦在臺(tái)海周邊活動(dòng)。

一邊是臺(tái)軍關(guān)起門來 “練撐住第一波”，另一邊是解放軍艦機(jī) “伴隨式” 現(xiàn)身。

這種 “你演我看，你練我陪” 的態(tài)勢(shì)，究竟意味著什么？

臺(tái)軍練的，是 “撐住第一波” 的能力

根據(jù)臺(tái)當(dāng)局的說法，這次操演重點(diǎn)在 “聯(lián)合作戰(zhàn)”、“戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)營” 和 “快速部署”。

說白了，就是演練當(dāng)解放軍有所動(dòng)作，但尚未全面行動(dòng)時(shí)，臺(tái)軍如何快速進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)。

其核心目標(biāo)，是想方設(shè)法 “撐住第一波” 打擊，為后續(xù)可能的外部干預(yù)爭取時(shí)間窗口。

問題隨之而來：臺(tái)軍拿什么來撐？

又能撐多久？

“撐住” 的底氣，恐怕嚴(yán)重不足

目前臺(tái)灣的軍事實(shí)力，仍停留在防御性、局部性和應(yīng)急性的層面。

無論是引進(jìn)的 “海馬斯” 火箭炮、“愛國者” 防空系統(tǒng)，還是自造的 “沱江” 級(jí)巡邏艦，都只能在特定領(lǐng)域、特定戰(zhàn)術(shù)層面起到有限作用。

在決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵領(lǐng)域 —— 主戰(zhàn)平臺(tái)的代際差、火力打擊的密度、持續(xù)作戰(zhàn)的補(bǔ)給能力，以及信息化、電子戰(zhàn)水平上，臺(tái)軍與解放軍的差距不是一星半點(diǎn)。

這種體系性的短板，很難通過幾場(chǎng)操演來彌補(bǔ)。

關(guān)鍵問題：外部力量靠得住嗎？

臺(tái)當(dāng)局某些人或許將希望寄托于外部勢(shì)力的介入。

但島內(nèi)研究兩岸關(guān)系的權(quán)威學(xué)者近日直言，他認(rèn)為 “美國沒有力量介入”。

這個(gè)判斷基于兩點(diǎn)：一是美國內(nèi)部對(duì)華政策存在分歧，自己都難以形成統(tǒng)一意志；二是所謂 “維持現(xiàn)狀” 的基石已被民進(jìn)黨當(dāng)局的 “互不隸屬” 論動(dòng)搖，臺(tái)海現(xiàn)狀早已改變。

退一步講，即便外部勢(shì)力想介入，來得及嗎？

解放軍的 “冷啟動(dòng)” 能力，已將 “時(shí)間窗口” 壓縮近零

現(xiàn)代戰(zhàn)爭強(qiáng)調(diào)速度和突然性。

解放軍近年來錘煉的，正是 “冷啟動(dòng)” 能力 —— 不搞大規(guī)模事前集結(jié)，從日常巡邏、訓(xùn)練狀態(tài)，能迅速、隱蔽地轉(zhuǎn)入實(shí)戰(zhàn)部署。

過去臺(tái)當(dāng)局或許還幻想有 “72 小時(shí)” 甚至更長的預(yù)警時(shí)間，如今這個(gè)窗口已被極大壓縮，甚至趨近于零。

當(dāng)解放軍的艦機(jī)可以像這次一樣，在臺(tái)軍操演時(shí) “準(zhǔn)時(shí)” 出現(xiàn)在周邊，進(jìn)行常態(tài)化、體系化的巡航時(shí)，所謂的 “反應(yīng)時(shí)間” 還剩多少？

現(xiàn)實(shí)是，臺(tái)島周邊的海空域，解放軍艦機(jī)巡航已是常態(tài)。

臺(tái)島以東的海域，我海警、海事力量也在依法開展執(zhí)法巡查。

“臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力的活動(dòng)空間，正被全方位、系統(tǒng)性地壓縮。

臺(tái)軍的操演，改變不了兩岸綜合實(shí)力的根本對(duì)比，更改變不了臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割一部分的事實(shí)。

若有人仍沉迷于 “以武謀獨(dú)” 的幻夢(mèng)，等到夢(mèng)醒時(shí)分，恐怕為時(shí)已晚。

歷史的車輪滾滾向前，國家統(tǒng)一的意志堅(jiān)如磐石。

任何形式的 “臺(tái)獨(dú)” 分裂行徑，都注定是螳臂當(dāng)車，必將被徹底粉碎。