6月30日，王毅同美國國務卿魯比奧通電話。

王毅表示，構建建設性戰略穩定關系是兩國民心所向、國際社會所盼，也是中美根本利益之所系。臺灣問題牽一發動全身，希望美方務必慎之又慎對待涉臺事務。

特朗普訪華結束后，中美之間暫時實現戰略穩定。

按照一般預期，美國大規模對臺軍售應該被取消或暫時擱置。但最近一段時間，美國出現了不對的苗頭，甚至有高官釋放繼續對臺軍售的信息。

美國助理國務卿德松布雷在眾議院聽證會上表示，美國對臺軍售案不取決于與中國的談判。

作為分管亞太事務的助理國務卿，這番話代表了共和黨對華鷹派的真實想法。對于這些人來說，壓制中國才是最終目標，對臺軍售不僅不能停止，還要增加規模。

這背后是共和黨內部兩種對華政策的對抗。

MAGA群體滿足于產業限制，不愿意在軍事上與中國對抗；傳統建制派則希望在經濟和軍事上雙重施壓，打造亞洲版北約。

特朗普本人作為MAGA領導者，目前在對華政策上更傾向于穩定，并希望獲得中國大訂單。但他的對外政策充滿機會主義風格，給中美關系帶來不確定性。

伊朗戰爭就是一個案例。

特朗普認為在持續制裁和民眾游行后，伊朗內部逐漸分裂，美國有機會用較小代價實現政權更替。打了一個多月后發現并非如此，便果斷止血。這都是機會主義的體現。

在對華政策上，特朗普也存在這種態度。

對臺軍售這件事，他認為“通過嘴上說說就可以給中方壓力”，代價很小。萬一中國同意給美國大訂單，換取美國承諾不對臺大規模軍售，在他看來就是大賺一筆。把對臺軍售與中國大訂單掛鉤，這種交易型外交給中美關系改善帶來巨大困難。

但特朗普政府忽視了一個最重要的點：臺灣問題涉及中國核心利益，不容交易與插手。

今年11月美國中期選舉前，此事應有定案。老蕭的看法是，美國大規模對臺軍售可能性始終很低，因為這直接破壞中美關系紅線，導致兩國直接激烈對抗，不符合特朗普政府利益。

最終結果可能是被取消，或變為一個小型軍售案。