參考來(lái)源：《紅軍密碼史》《中國(guó)工農(nóng)紅軍電報(bào)密碼演變史》《四渡赤水出奇兵》歷史紀(jì)錄片、電影《四渡》相關(guān)史料、百度百科
部分章節(jié)僅代表筆者個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)理性閱讀

1935年的貴州山區(qū)，天還沒亮透。

蔣介石的作戰(zhàn)室里燈火通明，一疊截獲的紅軍電報(bào)擺在桌上，密密麻麻的數(shù)字像一群沉默的啞巴，任憑國(guó)民黨最頂尖的密碼專家輪番上陣，楞是撬不開半個(gè)字。

蔣介石背著手站在那里，臉色鐵青。

他不是沒見過(guò)硬骨頭，但眼前這份電報(bào)，像一道無(wú)形的墻，把他死死擋在外面。

國(guó)民黨方面集中了留洋歸來(lái)的密碼技術(shù)人員，用當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的破譯方法，對(duì)著這些數(shù)字翻來(lái)覆去，折騰了好幾天，愣是連個(gè)開口都找不到。

"這是什么密碼？"他開口，聲音壓得很低。

"報(bào)告委員長(zhǎng)——"下屬遲疑了一下，"此密碼名為……豪密。"

蔣介石眉頭一皺："何人所創(chuàng)？"

下屬說(shuō)出了那個(gè)名字。

蔣介石怔住了，足足沉默了數(shù)秒，隨后猛地轉(zhuǎn)過(guò)身去，再?zèng)]說(shuō)話。

那個(gè)名字，讓這位見過(guò)大風(fēng)大浪的"委員長(zhǎng)"，在那一刻徹底失語(yǔ)。

而這套讓數(shù)十萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)在情報(bào)上徹底抓瞎的密碼，背后的故事遠(yuǎn)比任何人想象的都要復(fù)雜，它牽連著一個(gè)在那個(gè)年代幾乎所有人都熟知的名字，也牽連著一段被歷史悄悄收藏起來(lái)的隱秘往事。

【一】一封電報(bào)，能抵千軍萬(wàn)馬

1934年10月，中央紅軍從江西瑞金出發(fā)，踏上了漫漫長(zhǎng)征路。

彼時(shí)的形勢(shì)，容不得半點(diǎn)樂(lè)觀。

國(guó)民黨軍隊(duì)數(shù)十萬(wàn)人沿途圍追堵截，封鎖線一道接著一道，前有堵截，后有追兵，紅軍每走一步都如履薄冰。

糧食匱乏，彈藥告急，減員日益嚴(yán)重，這支隊(duì)伍扛著重壓，硬是在絕境里尋找生機(jī)。

在這場(chǎng)生死較量里，有一條戰(zhàn)線是看不見的，它不在槍林彈雨里，卻和槍林彈雨同等重要——那就是無(wú)線電通訊的安全。

那個(gè)年代，戰(zhàn)場(chǎng)上的信息傳遞完全靠無(wú)線電報(bào)。

一方截獲對(duì)方電報(bào)并成功破譯，就等于把對(duì)手的全部部署看了個(gè)底朝天。

指揮層的調(diào)兵意圖、糧草補(bǔ)給的路線安排、各部之間的協(xié)同時(shí)間節(jié)點(diǎn)，一旦暴露在敵方視野之下，再精妙的戰(zhàn)術(shù)都可能瞬間失效，甚至反過(guò)來(lái)成為引火燒身的把柄。

國(guó)民黨方面對(duì)這一點(diǎn)心知肚明，專門組建了密碼破譯隊(duì)伍，從德國(guó)聘請(qǐng)了顧問(wèn)提供技術(shù)支持，破譯人員大量受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，破譯能力在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)算得上相當(dāng)精銳。

他們使用的破譯方法融合了歐洲密碼學(xué)的主流技術(shù)，處理一般密碼時(shí)效率極高，往往幾天之內(nèi)就能拿出結(jié)果。

紅軍的情報(bào)安全，在長(zhǎng)征初期曾出過(guò)大問(wèn)題。

1934年之前，紅軍使用的密碼體系多次出現(xiàn)漏洞，部分作戰(zhàn)部署因此暴露在敵方視野之內(nèi)，損失相當(dāng)慘重。

湘江一役，紅軍從出發(fā)時(shí)的八萬(wàn)六千余人，打到渡江之后銳減至三萬(wàn)余人，固然有多重因素交織其中，但情報(bào)安全的薄弱在這場(chǎng)損失里絕非可以忽略不計(jì)的小事。

戰(zhàn)場(chǎng)上的每一個(gè)信息漏洞，最終都會(huì)以人命的代價(jià)來(lái)償還。

這個(gè)教訓(xùn)，讓紅軍領(lǐng)導(dǎo)層痛下決心——必須搞出一套對(duì)方根本看不懂的全新密碼，而且要快，不能有任何等待的余地。

這個(gè)任務(wù)，落在了曾希圣身上。

曾希圣接下這個(gè)任務(wù)的時(shí)候，手頭能用的資源極為有限。

沒有專業(yè)的密碼學(xué)教材，沒有充裕的研究時(shí)間，更沒有可以反復(fù)試錯(cuò)的安全環(huán)境。

整支隊(duì)伍在隨時(shí)可能遭遇敵情的情況下不斷行進(jìn)，在動(dòng)蕩與壓迫之中，給他留下的，只有腦子和一支筆。

但恰恰就是在這種條件下，一套改變了戰(zhàn)場(chǎng)格局的密碼系統(tǒng)，被他一點(diǎn)一點(diǎn)地推演出來(lái)了。

這套密碼問(wèn)世之后，國(guó)民黨的破譯隊(duì)伍遭遇了他們?cè)谀莻€(gè)年代最難堪的失敗——面對(duì)數(shù)以百計(jì)的截獲電報(bào)，他們什么也看不出來(lái)，所有的技術(shù)積累在這套密碼面前像是被抽空了底氣，無(wú)從著力。

而蔣介石，直到很久之后才知道，那套密碼的背后，站著一個(gè)他完全沒有預(yù)料到的名字。

【二】亂局之中，情報(bào)為王

要理解豪密的分量，必須先回到那個(gè)年代的情報(bào)戰(zhàn)全貌里去看。

1930年代的中國(guó)，無(wú)線電技術(shù)的普及速度遠(yuǎn)超大多數(shù)人的預(yù)想。

軍閥割據(jù)的格局雖然在名義上結(jié)束，但各方勢(shì)力之間的博弈從未真正平息，無(wú)線電臺(tái)成為各方爭(zhēng)相裝備的戰(zhàn)略工具，密碼戰(zhàn)隨之在這片土地上悄然展開。

截獲、破譯、反制，這套看不見的戰(zhàn)爭(zhēng)，在槍炮聲的背后從未停歇，有時(shí)候甚至比槍炮更能左右戰(zhàn)局的走向。

國(guó)民黨方面在密碼戰(zhàn)上的投入，是有系統(tǒng)、有規(guī)模的。

他們的密碼破譯機(jī)構(gòu)設(shè)立時(shí)間較早，人員配備相對(duì)充足，技術(shù)來(lái)源也更為多元，德國(guó)顧問(wèn)帶來(lái)了歐洲的破譯經(jīng)驗(yàn)，部分人員還接受過(guò)海外的專業(yè)訓(xùn)練。

處理一般密碼時(shí)，這支隊(duì)伍的效率相當(dāng)高，破譯周期往往以天計(jì)，甚至更短。

他們有一套成熟的工作流程：先大量收集截獲的電報(bào)樣本，在樣本中尋找重復(fù)出現(xiàn)的數(shù)字或符號(hào)組合，通過(guò)頻率統(tǒng)計(jì)確定可能的對(duì)應(yīng)關(guān)系，再利用已知的語(yǔ)言規(guī)律逐步推導(dǎo)出編碼方式。

這套流程在處理大多數(shù)對(duì)手的密碼時(shí)相當(dāng)奏效，是當(dāng)時(shí)國(guó)際密碼學(xué)界的主流破譯方法之一。

紅軍這邊的情況則要復(fù)雜得多。

無(wú)線電設(shè)備數(shù)量有限，操作人員嚴(yán)重不足，密碼研究幾乎是在一窮二白的基礎(chǔ)上從頭摸索。

早期使用的密碼體系主要沿用了一些較為簡(jiǎn)單的編碼方式，對(duì)抗專業(yè)破譯隊(duì)伍時(shí)力不從心，漏洞一旦出現(xiàn)，往往來(lái)不及彌補(bǔ)。

1931年，紅軍通過(guò)繳獲敵方電臺(tái)、吸納技術(shù)人員等方式，逐步建立起了自己的無(wú)線電通訊網(wǎng)絡(luò)。

這是一個(gè)重要的起點(diǎn)，但光有電臺(tái)還不夠，能不能把通訊內(nèi)容守住，才是真正的關(guān)鍵。

電臺(tái)是硬件，密碼是軟件，兩者缺一不可，而軟件的重要性在某種程度上甚至超過(guò)了硬件本身。

曾希圣在這個(gè)階段已經(jīng)開始承擔(dān)紅軍的密碼工作，主要任務(wù)起初是破譯國(guó)民黨的電報(bào)，為己方提供情報(bào)支撐。

在1930年代前期，曾希圣帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)破譯了數(shù)量可觀的國(guó)民黨密電，這些情報(bào)在多次作戰(zhàn)中發(fā)揮了直接作用，為紅軍在險(xiǎn)峻形勢(shì)下的生存和發(fā)展提供了關(guān)鍵支撐。

正是這段破譯對(duì)手密碼的經(jīng)歷，給了曾希圣一個(gè)極為寶貴的視角：他比任何人都清楚，一套密碼是怎么被攻破的。

頻率分析，是破譯密碼最經(jīng)典的方法之一。

對(duì)方收集的電報(bào)越多，越能找到某些數(shù)字或符號(hào)重復(fù)出現(xiàn)的規(guī)律，一旦規(guī)律被捕捉到，整套密碼就像被人找到了鑰匙孔，只剩下時(shí)間問(wèn)題。

曾希圣自己用過(guò)這個(gè)方法，用得相當(dāng)熟練，他清楚這條路徑一旦打開，任何密碼都只是時(shí)間問(wèn)題。

于是，他在設(shè)計(jì)豪密的時(shí)候，把切斷這條路徑作為了第一優(yōu)先級(jí)。

這種逆向思維，在那個(gè)年代的密碼設(shè)計(jì)者中，并不多見。

大多數(shù)人在設(shè)計(jì)密碼時(shí)想的是怎么讓編碼更復(fù)雜，曾希圣想的是怎么讓對(duì)方連復(fù)雜在哪里都找不到。

這個(gè)思路上的差異，最終決定了豪密與其他密碼體系之間那道難以逾越的距離。

與此同時(shí)，密碼工作所依賴的組織保障，同樣是一個(gè)不能忽略的維度。

再精妙的密碼，如果在執(zhí)行層面出現(xiàn)紀(jì)律松弛、換鑰不及時(shí)、傳遞有疏漏，都可能在一夜之間前功盡棄。

這個(gè)層面的工作，不是曾希圣一個(gè)人能夠解決的，它需要在更高的組織層面有人持續(xù)推動(dòng)和保障。

而這正是另一個(gè)人進(jìn)入這段歷史的切入點(diǎn)。

【三】豪密誕生，一套密碼的推演歷程

1934年前后，在極為有限的條件下，曾希圣和他的團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)反復(fù)推演和測(cè)試，拿出了一套全新的密碼系統(tǒng)，后來(lái)被稱為"豪密"。

關(guān)于"豪"字的來(lái)歷，曾希圣當(dāng)時(shí)使用的化名中帶有"豪"字，這套密碼體系便以此命名，沿用了下來(lái)。

一個(gè)化名，最終成了一段歷史的標(biāo)記。

豪密的技術(shù)設(shè)計(jì)，在今天看來(lái)仍有其獨(dú)到之處，放在1934年那個(gè)年代，更是遠(yuǎn)超同期大多數(shù)密碼系統(tǒng)的水準(zhǔn)。

它的核心架構(gòu)建立在漢字編碼的基礎(chǔ)之上。

這一選擇本身，就已經(jīng)對(duì)大多數(shù)依賴?yán)∽帜割l率分析的西方破譯方法形成了天然屏障。

破譯方法的有效性，依賴于它所針對(duì)的編碼系統(tǒng)的語(yǔ)言特征。

拉丁字母體系里，每個(gè)字母出現(xiàn)的頻率有統(tǒng)計(jì)規(guī)律可循，E在英文中出現(xiàn)的頻率最高，這個(gè)規(guī)律可以被系統(tǒng)性地利用。

但漢字的結(jié)構(gòu)完全不同，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的漢字和拉丁字母的組合邏輯之間，存在著根本性的差異，把針對(duì)后者開發(fā)的方法用來(lái)破譯前者，從方法論上就已經(jīng)走入了死胡同，越深入越找不到北。

在這個(gè)基礎(chǔ)之上，豪密引入了多重置換和替代規(guī)則。

同一組數(shù)字，在不同的語(yǔ)境和位置下，代表的含義可以完全不同。

這意味著即便破譯者通過(guò)某種途徑找到了某一組數(shù)字的對(duì)應(yīng)含義，也無(wú)法把這個(gè)結(jié)論套用到下一份電報(bào)里去，因?yàn)橐?guī)則本身就在變化，昨天有效的推導(dǎo)，今天可能分文不值，而對(duì)方根本無(wú)從判斷規(guī)則是在哪個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生了變化，以及變成了什么。

最關(guān)鍵的一環(huán)，是密鑰的動(dòng)態(tài)更換機(jī)制。

豪密的密鑰并非固定不變，而是按照雙方事先約定好的節(jié)律定期更換。

今天用這套密鑰，明天換另一套，后天又是全新的組合。

這意味著對(duì)方積累的樣本再多，在新的密鑰面前依然毫無(wú)用處，所有基于歷史樣本的推算，在密鑰一換之后，全部歸零，之前所有的努力都成了無(wú)效勞動(dòng)。

曾希圣在設(shè)計(jì)豪密的過(guò)程中，始終把"堵死對(duì)方的入手點(diǎn)"作為第一優(yōu)先級(jí)。

他太清楚對(duì)方會(huì)從哪里開始下手，所以他的每一個(gè)設(shè)計(jì)決策，都像是在提前堵住一個(gè)可能被利用的漏洞，不給對(duì)方留任何可以楔入的縫隙。

這套密碼還有一個(gè)往往被忽略的實(shí)用特點(diǎn)：它的操作門檻不算太高。

再精妙的密碼，如果使用起來(lái)極為繁瑣，在實(shí)戰(zhàn)中就必然會(huì)因?yàn)椴僮魇д`而出現(xiàn)漏洞。

豪密在設(shè)計(jì)上兼顧了安全性和可操作性，使得前線的通訊人員能夠在行軍的間隙、在極度疲憊的狀態(tài)下，依然能夠準(zhǔn)確地完成加解密操作，不因操作失誤而留下破綻。

這種實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)向的設(shè)計(jì)思路，讓豪密從紙面上的方案變成了真正經(jīng)得起考驗(yàn)的工具。

1934年10月，隨著長(zhǎng)征正式開始，豪密進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)使用階段。

紅軍各部之間的高層通訊，開始通過(guò)這套密碼系統(tǒng)進(jìn)行加密傳輸。

與此同時(shí)，曾希圣的團(tuán)隊(duì)繼續(xù)承擔(dān)著對(duì)敵方電報(bào)的偵聽和破譯工作，在守住己方通訊安全的同時(shí)，持續(xù)為己方提供情報(bào)輸入，兩線并行，各不耽誤。

國(guó)民黨的破譯隊(duì)伍在這一時(shí)期截獲了大量紅軍電報(bào)，卻發(fā)現(xiàn)這批電報(bào)和之前他們處理過(guò)的所有材料都截然不同。

沒有可以識(shí)別的規(guī)律，沒有可以復(fù)用的經(jīng)驗(yàn)，什么方法都試過(guò)了，什么結(jié)果都沒有。

這種挫敗感，隨著截獲電報(bào)數(shù)量的不斷增加而持續(xù)加劇，從技術(shù)層面的困惑蔓延成了整個(gè)破譯系統(tǒng)信心上的動(dòng)搖。

他們甚至開始懷疑，截獲的這些電報(bào)究竟是不是真正的加密內(nèi)容，還是對(duì)方刻意發(fā)出的干擾信號(hào)。

但無(wú)論從哪個(gè)角度檢驗(yàn)，這些電報(bào)都指向真實(shí)的通訊內(nèi)容，只是他們找不到打開這扇門的方式。

【四】戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)外，豪密的實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)

從1934年10月到1935年初，豪密在實(shí)戰(zhàn)中經(jīng)歷了最初也是最關(guān)鍵的磨合期。

這段時(shí)間里，紅軍的行軍路線不斷調(diào)整，部隊(duì)之間的通訊頻率極高，加密電報(bào)的發(fā)送量遠(yuǎn)超平時(shí)。

國(guó)民黨方面的偵聽設(shè)備一刻不停地運(yùn)轉(zhuǎn)，截獲的材料堆積成山，破譯工作的壓力與日俱增。

然而截獲得越多，困惑就越深，材料的積累非但沒有推動(dòng)破譯工作向前，反而讓破譯人員越來(lái)越清楚地意識(shí)到，他們面對(duì)的是一套在根本邏輯上有別于以往任何密碼的東西。

國(guó)民黨的密碼專家們?cè)谶@批材料面前，用盡了當(dāng)時(shí)能用的所有方法。

頻率分析沒有結(jié)果，因?yàn)楹烂艿木幋a邏輯從根本上繞開了這套方法賴以運(yùn)作的規(guī)律性前提。

比較法同樣無(wú)從下手，因?yàn)槊恳慌妶?bào)在密鑰更換之后都是全新的面貌，前后之間找不到可以互相印證的痕跡。

就連最基礎(chǔ)的長(zhǎng)度分析和格式推斷，也因?yàn)楹烂茉诟袷皆O(shè)計(jì)上的刻意處理而失去了參考價(jià)值。

這支在那個(gè)年代破譯過(guò)大量密碼的專業(yè)隊(duì)伍，第一次在一套對(duì)手的密碼面前感到徹底的無(wú)力。

1935年1月，遵義會(huì)議在貴州遵義召開。

這次會(huì)議在歷史上的地位無(wú)需贅述，而它能夠在相對(duì)安全的環(huán)境下召開和完成，通訊安全的保障是其中一個(gè)不可忽略的客觀條件。

會(huì)議期間，大量電報(bào)在紅軍各部之間傳遞，內(nèi)容涉及整個(gè)紅軍的戰(zhàn)略走向和組織調(diào)整，每一份電報(bào)對(duì)國(guó)民黨方面來(lái)說(shuō)都是極為寶貴的情報(bào)目標(biāo)。

國(guó)民黨方面對(duì)遵義地區(qū)的動(dòng)向保持著高度關(guān)注，偵聽設(shè)備持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，截獲的電報(bào)數(shù)量在這一階段明顯增多。

豪密在這個(gè)最敏感的節(jié)點(diǎn)上經(jīng)受住了考驗(yàn)。

會(huì)議的相關(guān)通訊沒有遭到破譯，會(huì)議內(nèi)容沒有通過(guò)無(wú)線電渠道泄露給任何一方。

這個(gè)結(jié)果，是技術(shù)層面的密碼設(shè)計(jì)和組織層面的執(zhí)行保障共同作用的產(chǎn)物，兩者缺一不可。

遵義會(huì)議結(jié)束后不久，四渡赤水的戰(zhàn)略行動(dòng)正式開始。

1935年1月，紅軍第一次渡過(guò)赤水河，進(jìn)入川南地區(qū)。

國(guó)民黨軍隊(duì)隨即調(diào)整部署，試圖在紅軍可能的去向上提前布防，然而對(duì)紅軍真實(shí)意圖的判斷，始終停留在猜測(cè)層面，無(wú)法從電報(bào)截獲中得到任何有效的印證。

1935年2月，紅軍第二次渡過(guò)赤水河，重占遵義，殲滅國(guó)民黨軍兩個(gè)師又八個(gè)團(tuán)，取得了長(zhǎng)征以來(lái)最大的一次勝利。

這次行動(dòng)的成功，部分原因在于行動(dòng)意圖在事前沒有通過(guò)任何渠道泄露，國(guó)民黨方面對(duì)紅軍此次渡河的時(shí)間和方向都沒有準(zhǔn)確的預(yù)判，兵力部署出現(xiàn)了明顯的漏洞，給了紅軍可資利用的空間。

1935年3月，紅軍第三次渡過(guò)赤水河，再度進(jìn)入川南，繼續(xù)調(diào)動(dòng)國(guó)民黨軍隊(duì)疲于奔命。

1935年3月底，紅軍第四次渡過(guò)赤水河，隨即南渡烏江，徹底跳出了國(guó)民黨軍隊(duì)精心構(gòu)筑的包圍圈，完成了整個(gè)四渡赤水行動(dòng)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

四渡赤水的全過(guò)程，前后歷時(shí)約三個(gè)月，紅軍在貴州、四川、云南三省邊境地區(qū)大范圍機(jī)動(dòng)，行程數(shù)千里，在敵軍重兵集結(jié)的間隙中不斷穿插，以相對(duì)弱小的兵力尋機(jī)打擊對(duì)手，最終成功脫圍。

這段行軍路線變化之快、之頻繁，讓追擊的國(guó)民黨部隊(duì)完全摸不著頭腦，兵力部署剛剛調(diào)整完畢，紅軍又換了方向，封鎖線剛剛布置到位，對(duì)方早已繞道而去。

通訊安全在這個(gè)過(guò)程中是一個(gè)持續(xù)發(fā)揮作用的基礎(chǔ)性保障。

每一次渡河的時(shí)機(jī)選擇，每一次兵力調(diào)配的協(xié)調(diào)，都需要通過(guò)安全的無(wú)線通訊在各部之間傳達(dá)，而這些通訊的安全性，直接決定了行動(dòng)意圖能否在對(duì)手察覺之前完成落實(shí)。

豪密在這個(gè)過(guò)程中的表現(xiàn)，支撐起了整套實(shí)時(shí)通訊體系的安全底線，沒有出現(xiàn)經(jīng)證實(shí)的破防記錄。

蔣介石在這段時(shí)間里收到的戰(zhàn)報(bào)，一份接著一份，全是壞消息。

追擊部隊(duì)一再撲空，封鎖線一再被突破，包圍圈剛剛收攏，紅軍已經(jīng)從另一個(gè)方向溜走。

他調(diào)兵遣將，調(diào)整部署，然而每一次調(diào)整都慢了半拍，像是總被對(duì)方提前看穿了動(dòng)向。

國(guó)民黨軍中不乏能征善戰(zhàn)之人，追擊行動(dòng)的兵力投入也稱得上規(guī)模龐大，卻始終在這場(chǎng)追逐中處于被動(dòng)，追得越急，漏洞越多。

然而問(wèn)題恰恰出在這里。

國(guó)民黨方面掌握的情報(bào)，全部來(lái)自地面?zhèn)刹旌涂罩杏^測(cè)，電報(bào)偵聽在整個(gè)四渡赤水期間幾乎沒有提供任何可供作戰(zhàn)決策使用的有效內(nèi)容。

對(duì)方發(fā)出了大量電報(bào)，偵聽設(shè)備全部捕獲，破譯隊(duì)伍夜以繼日地工作，結(jié)果卻是一無(wú)所獲。

這不是破譯人員不夠努力，也不是技術(shù)手段不夠先進(jìn)，而是這套密碼從設(shè)計(jì)之初就堵死了所有可能的入手點(diǎn)，讓最頂尖的專家在最充裕的時(shí)間里，也找不到任何一條可以推進(jìn)的線索。

蔣介石把情報(bào)系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人叫來(lái)，拍著那疊破譯失敗的電報(bào)問(wèn)：這是什么密碼。

負(fù)責(zé)人低著頭，說(shuō)出了兩個(gè)字：豪密。

蔣介石又問(wèn)：何人所創(chuàng)。

負(fù)責(zé)人沉默了片刻，報(bào)出了一個(gè)名字。

就在蔣介石看到那份記錄著豪密創(chuàng)制背景的文件，看到那個(gè)與此密碼存在直接關(guān)聯(lián)的名字時(shí)，作戰(zhàn)室里所有人都注意到，這位向來(lái)喜怒不形于色的委員長(zhǎng)，手微微抖了一下……