澳大利亞明確表態(tài)，黎巴嫩必須被納入中東停火協(xié)議。隨著以色列在貝魯特及南部地區(qū)不斷升級(jí)轟炸行動(dòng)，澳大利亞正領(lǐng)導(dǎo)多個(gè)國(guó)家，針對(duì)日益惡化的敘利亞人道主義局勢(shì)和流離失所危機(jī)表達(dá)深切擔(dān)憂。

這一表態(tài)的背景極為慘烈，就在昨夜，以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了自沖突爆發(fā)以來(lái)最大規(guī)模的襲擊，造成至少254人死亡、837人受傷。這場(chǎng)血腥的進(jìn)攻直接導(dǎo)致德黑蘭官員發(fā)出警告，稱可能撤出本周與美國(guó)達(dá)成的停火協(xié)議。

盡管以色列政府和特朗普政府都咬定黎巴嫩并不在與伊朗達(dá)成的協(xié)議范圍內(nèi)，但澳大利亞總理阿爾巴尼斯堅(jiān)稱，黎巴嫩應(yīng)當(dāng)包含在停火體系中。他直言不諱地將美伊之間的敵對(duì)行動(dòng)暫停形容為“脆弱的和平”，雖然這邁出了重要一步，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為了應(yīng)對(duì)變局，澳大利亞已決定延長(zhǎng)其空軍Wedgetail預(yù)警機(jī)及85名軍事人員的部署時(shí)間，且沒(méi)有明確的結(jié)束期限。

這架特種偵察機(jī)目前駐扎在阿聯(lián)酋，名義上是執(zhí)行防御任務(wù)，實(shí)際上其數(shù)據(jù)正通過(guò)卡塔爾的聯(lián)合航空作戰(zhàn)中心與美軍實(shí)時(shí)共享。阿爾巴尼斯在布里斯班的新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)，這種和平必須惠及黎巴嫩，因?yàn)檫@不僅關(guān)乎當(dāng)?shù)氐臎_擊，更會(huì)引發(fā)全球性的連鎖反應(yīng)。

面對(duì)以色列是否因空襲黎巴嫩而威脅到霍爾木茲海峽開(kāi)放的質(zhì)詢，阿爾巴尼斯只是反復(fù)重申“我們希望看到停火”。澳外長(zhǎng)黃英賢也拉攏了巴西、哥倫比亞、印度尼西亞、約旦、塞拉利昂和英國(guó)共同發(fā)表聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)針對(duì)人道主義人員和聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的攻擊行為。

黃英賢在接受采訪時(shí)把話挑得更明：如果黎巴嫩的戰(zhàn)斗持續(xù)下去，整個(gè)地區(qū)的停火協(xié)議都有崩盤的風(fēng)險(xiǎn)。她還從現(xiàn)實(shí)主義的角度提醒民眾，這不僅關(guān)乎遠(yuǎn)方的戰(zhàn)火，更直接影響到每個(gè)澳洲人在加油站付出的油價(jià)。

以色列駐澳大使希勒爾·紐曼對(duì)此完全不買賬。他反駁稱，以色列自3月初以來(lái)一直遭受持續(xù)攻擊，有權(quán)行使自衛(wèi)權(quán)。紐曼重申，黎巴嫩在過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)都不應(yīng)該屬于這份停火協(xié)議，因?yàn)槟欠輩f(xié)議根本無(wú)法消除其北部的安全威脅。

澳洲國(guó)內(nèi)在這一問(wèn)題上也存在割裂。反對(duì)黨國(guó)防事務(wù)發(fā)言人詹姆斯·帕特森公開(kāi)唱反調(diào)，他表示雖然對(duì)平民傷亡感到擔(dān)憂，但在美國(guó)和伊朗之間做選擇是件輕而易舉的事，他堅(jiān)定地站在美方和以方的立場(chǎng)上，認(rèn)為黎巴嫩就是不該在協(xié)議之內(nèi)。隨著各方勢(shì)力在外交辭令與導(dǎo)彈轟炸中反復(fù)拉鋸，這場(chǎng)所謂的“停火”正顯得搖搖欲墜。