小屏最終真香？從大屏用回小屏，我愿稱小米12S為小屏之光

去年年底，當雷總在小米12系列發布會上喊出正式對標蘋果、向蘋果學習時，我是服氣小米的野心的。

可翻到下一張幻燈片，宣布小米12系列雙尺寸，問號不斷在我的腦海中蹦出來：全面屏時代，當除了蘋果、三星外的幾乎所有廠商，都在義無反顧堅持大屏時，為了相對小眾的小屏市場，而賭上旗艦數字系列的4000元出貨主力價位段，屬實是很冒險了。

而“標準版”（4000元價位）、“小屏”，這兩個關鍵詞放在一起，往往意味著——堆不了料、不咋堆料。

因此，我還是選擇將小米12 Pro，而非小米12，作為我的日常用機之一。

驍龍8 Gen1的火熱不減也證明，選擇散熱更好的12 Pro確實省心一些。

小米做小屏，想好了嗎？

小米12發布會后，我直言不諱的向小米的朋友拋出了尖銳問題：

蘋果、三星，甚至包括華為，對市場是有教育能力的，那么小米有沒有搞清楚一個問題——他們的小屏機型賣的好，究竟是因為是便宜的入門機型，還是因為大家真的喜歡小屏？

如果是前者，那么小米一旦拿出貨主力的4000元價位賭注小屏，其他廠商卻有4000元大屏的水桶旗艦，小米贏面又在哪里？

第二天，我起床立刻看了眼，還好，朋友沒把我拉黑……

不再狂熱的驍龍8+終于發布，小米也將12系列升級為12S系列，依然保留小屏的小米12S。針對我前面的問題，小米這次留了后手，我先前也做過分析，正是大屏版的小米12S，或者叫小米12S青春版——Redmi K50至尊版，雙十一已經殺瘋了。

有粉絲問我12S還是K50至尊二選一時，我也往往傾向K50至尊——“如果是為了相機和做工，且能接受小屏，再去買12S。”

這次，借用過一段時間的超大杯12S Ultra又依依不舍還回去了——“這徠卡，真穩”，我反倒對中杯12S有了興趣：安卓小屏，它行不行？

這次，我弱化一下測試部分，而更多的雜談一下，來聊聊小屏體驗這件事。反正，我在雙十一后的此刻吹或罵，對它幾乎沒啥影響了。

全面屏時代的小屏，確實不同

我上一次用小屏，還是iPhone 7，同樣是大屏換小屏——5.5英寸的iPhone 6 Plus換到4.7英寸的iPhone 7。剛換上半天，視野確實小了一圈，略有不適應。

可兩三天后，用一加，哦不，OPPO張老板的話說就是“手感真TM爽”，喬布斯3.5英寸的堅持，似乎都可以奉為真理了。

但，iPhone 7，那是非全面屏時代的尾聲。

全面屏才是一個用了回不去的東西，用過一段全面屏手機之后，iPhone 7被我雪藏吃灰了。我以為問題在于我再也不會喜歡用小屏，直到拆12S快遞時心里還在嘀咕：這次我能用多久？

完成換機，開始使用，雖然屏幕大小帶來的視覺“爽感”，肯定多少有些下降了，但得益于全面屏，這顯示面積落差也沒有很大，完全是可接受的小屏顯示面積。

可與此同時換來的是整個手的解脫：69.9mm寬度的機身，輔以曲面屏過渡，單手操作游刃有余，全面屏手勢毫不費力；182g重量在這個機身大小之上，不墜手也不輕飄；8.16mm的厚度，握起來有點12S Ultra的小胖墩感覺，兩側圓潤的設計，在鋒利直角當道下又獨特了起來。

質感小刀一點，K50至尊也想要

背面相比iPhone 14 Pro和14 Pro Max的鏡頭模組設計區別，小米12和12S系列Deco都在一個背面協調的比例——標準版（12、12S）整個模組Deco也小了一圈，和Pro版擺在一起，整個背部設計在一個設計語言下，比例相近而和諧。

但模組Deco的質感處理卻用了兩種方式，小屏標準版是一層AG磨砂玻璃的質感，分割線隨光線變化而反光，用手觸摸還能感覺到凹凸；大屏機型（包括12S Pro和K50至尊）則是金屬表面，分割線是細細的一條黑色絲印，更為低調。

甭管是中杯大杯超大杯，全是“真·徠卡”，小米12鏡頭Deco上的50MP也換成了12S的“LEICA”標。

背面底部的“Xiaomi”Logo，相比Pro依然不再做鏤空凹凸處理，而是和K50至尊版一樣了。

小米旗艦，再中杯也給了金屬中框，開孔也都細致不少，比K50至尊版塑料中框的質感好很多。

這正好和K50至尊版打了差異化，不過某些友商大杯超大杯也不咋性價比，還塑料中框，是真不講究啊。

還是12那塊小屏，不擺也不卷

做小屏的廠商太少，屏幕得定制吧？

定制完，這又不能和自家的大屏機型通用，蘋果還擠著60Hz刷新率屏幕的牙膏呢。

畢竟這才半年，小米12那塊屏幕也算不錯，作為12S，繼續用吧。

單手可握的6.28英寸華星光電12bit AMOLED屏幕，分辨率為1080p（1080 x 2400），屏幕比例為20:9，支持杜比視界Dolby Vision、HDR10、HDR10+、HLG，支持廣色域，有色彩管理。

刷新率可選默認智能模式和120Hz / 60Hz，從參數讀出有90Hz檔位。

作為旗艦機，AI大師畫質引擎一個不少。

支持防閃爍模式（DC調光），但默認不能和120Hz高刷同開。

屏幕指紋——畢竟是小屏機型，毫無疑問的短焦，但指紋位置靠下的問題在小屏上使用體驗并不差，因此好過很多短焦指紋機型的體驗（包括自家和友商）。

12S好用，一大半功勞是驍龍8+的

開頭我就說過，讓我放心沖12S的重要原因是驍龍8+來了。

在用過三款表現不錯的驍龍8+機型之后，我完全可以下定論：只要用心調，體驗不可能差——小米的旗艦，不可能不認真。與之形成鮮明對比的是，可惜依然有其他的廠商對驍龍8+還是不認真。

RaptorMark和AndroBench閃存測試如圖，Geekbench 5單核1300，多核4128，安兔兔綜合跑分1077348。

因此，這也是你安卓陣營為數不多可選的小屏性能猛獸。

性能比起超大杯的12S Ultra釋放還是會略弱一點的，但依然是驍龍8+機型的優等生之一。

中杯徠卡，也沒湊數

作為中杯，12S也是2022年主流旗艦機型的做法——12 Pro下放的IMX707主攝很強，砍下長焦不給。

但徠卡調教、徠卡水印、徠卡相機UI與聲音等是一個不少，4K@60fps / 8K@24fps錄像、超級防抖PRO、720p@1920fps / 1080p@960fps慢動作也都有。

沒有專門去拍對比樣張，隨手記錄生活看下吧。

但跟性價比向機型不同，這并不意味著其它兩顆鏡頭湊數。

還記得兒子Redmi K30 Pro標準版首發的廣受好評的超級微距鏡頭嗎？起初我以為12S的超級微距也只是原地踏步而已，直到和群里其他大佬吹水，才又發掘這顆500萬像素超級微距的厲害。

大多旗艦細節都給，氣壓計USB 3.1缺席

高情商：超大杯同款充電參數規格——67W 有線秒充、50W 無線秒充、10W 無線反充。

續航超出我預期不少，甚至比前代大杯小米12 Pro耐用是我沒想到的，當然，肯定會遜色12S系列大杯超大杯一些。

曾經拉胯過一代的MIUI系統，到了12S這代也穩如狗了——全系都是基于驍龍8+調教的，不知道12S的軟件方面表現如何，直接參考大哥12S Ultra的體驗就行。

振動馬達，受限于機身體積，振感略弱于Pro機型，但8分完全可以給。

哈曼卡頓雙揚聲器，對稱的真雙瑞聲1115K揚聲器。

小米旗艦基于NFC的eID，有；屏下指紋測心率，有；祖傳紅外遙控，有。

可惜，氣壓計、高精度車道級定位估計是堆疊放不下了去掉了，超大杯都沒有的USB 3.1也先做夢下一代會有吧。

小屏應該妥協多少才合適？12S是答案

小屏必然有遺憾，標題的“小屏之光”為了押韻，是夸張了。

但在小屏罕見的安卓陣營，它無疑可以拿去和小屏的iPhone掰掰手腕，互有勝負還是沒問題的。

小米做了小屏，還做了兩代（一代半），這件事對小米是挑戰，也是小米對小屏愛好者期待的回答。

用過小米12S之后，我確實低估了它，真香了。

是，它刀了點相機，屏幕也不能DC調光和120Hz同開，短焦指紋還能更好，沒有氣壓計和高精度定位。

但，它有也還不錯的續航，有同樣最強的驍龍8+，有在這個價位名列前茅的相機影像……回看它的缺點，似乎都是小屏與成本、極高堆疊難度之間的平衡取舍所帶來的。

小米12S的光芒，必然被閃瞎眼的12S Ultra大哥蓋過，也要面對參數價格沒有Redmi K50至尊版好看的質疑。

可能只有懂它的人，才知道它的好。它就是大屏當道下的小屏異類。

再過一段，小米13也就要來了，是否依然堅持給出標準版小屏的選擇，還是個問號。

但先后用過最上心的12S Ultra，和大家預期以為不上心的12S之后，整個系列已經可以蓋棺定論——它們背負了11、12系列的罵名，你可以說小米是活該。但只看產品本身，它們卻能給你國產安卓陣營數一數二的旗艦體驗。

做產品的粉絲，而不是品牌的粉絲。

基于小米12S系列的體驗，如果下一代不捅幺蛾子，如果驍龍8 Gen2穩如狗，那么小米13系列或許可以放心沖。