江蘇
董晶看法
tel:15262011822
民事 |商事 |公司 |金融 |財富管理
魯法案例【2022】470
裁判要旨
勞務關系是勞動者與用工者根據口頭或書面約定，由勞動者向用工者提供一次性或者是特定的勞動服務，用工者依約向勞動者支付勞動報酬的一種有償服務的法律關系。承攬關系一般要求承攬方具備一定特有的技能并交付特定的勞動成果，并由定作人向其支付報酬。
（圖文無關，圖源網絡侵刪）
基本案情
2021年6月11日，被告建設房屋進行輪條安裝時雇傭原告等人為其提供勞務。施工期間原告從腳手架上摔倒在地受傷，原告受傷嚴重住院治療78天，花費醫療費數額較大，被告僅支付幾千元醫療費，對于原告剩余經濟損失被告拒不賠償，故原告提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴求。
（圖文無關，圖源網絡侵刪）
被告辯稱，1、原被告之間為承攬關系，被告只是將工作承攬給原告，被告不應當承擔任何責任。雙方當事人的地位是平等的，不存在支配與服從的關系，按照張某某的要求完成一定的工作并交付工作成果，答辯人接受該工作成果并給付一定報酬。原告張某在完成工作中具有獨立性，實際按照原告牽頭組建的施工團隊承攬義務完成情況支付工資，且勞動報酬的支付不具有定期型、連續性。原被告之間為承攬關系，被告不承擔任何責任，應當依法駁回原告的訴訟請求；2、如法院認定原、被告之間存在勞務關系，但原告從事高處作業疏于防范，存在重大過錯，對損害的發生有重大責任，應當承擔主要責任。
法院審理
法院經審理認為：被告雇傭原告等四人從事房屋整修工作，被告與原告在同一間房屋施工時，原告不慎從腳手架上掉落而摔傷，事實清楚。被告辯稱其和原告之間系承攬關系，而承攬關系一般要求承攬方具備一定特有的技能并交付特定的勞動成果，并由定作人向其支付報酬，但本案中原告從事的工作僅僅是房屋的整修工作，并由被告按天支付原告等人的工資，并非按照原告所提供的工作成果來計算報酬。故被告的上述辯解，證據不足，法院不予采納。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條規定：“提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任！备鶕撘幎，被告作為接受勞務的一方承擔賠償責任，并無不當。原告作為完全民事行為能力人，在高處作業時未能盡到謹慎安全注意義務，其存在一定過錯，應減輕被告的賠償責任。結合本案具體案情，綜合考慮本案傷害事故發生的原因、后果及各方過錯程度，法院酌情認定應由原告按照30%的比例承擔責任。
根據法律規定并結合當事人的舉證情況，原告合理損失確定如下：1、醫療費，以醫療機構出具的收費憑證為準；2、誤工費，被告辯稱事發時原告年滿60周歲，誤工費沒有法律依據。但法律中對于誤工費的計算主要從受害人的誤工時間和收入狀況兩個方面進行考慮，并沒有從年齡上來限制誤工費的相關規定，F實生活中，很多人年滿60周歲，仍具備勞動能力，且實際工作、務工和勞作。本案中，雖然原告在事發時年齡超過60周歲，但其在事故發生時仍被被告雇傭從事勞務工作，顯然其具備勞動能力，原告因治療和養傷耽誤了其勞動時間，必然實際導致其收入減少，其主張誤工費并無不當。根據現有證據足以證明原告現于金鄉縣城區居住，故誤工費應以城鎮居民標準計算；3、護理費；4、交通費；5、住院伙食補助費；6、營養費，醫囑中載明加強營養，故對于營養費法院予以支持；7、殘疾賠償金，原告在定殘之日為63周歲，應自定殘之日起按十七年計算；8、鑒定費。關于原告主張精神損害撫慰金的訴訟請求，因其未提供有效證據予以證明，故對于該項主張法院不予支持。上述費用共計443904.04元。被告應賠償原告上述損失的具體數額為310732.83元（443904.04元×70%），減去被告已支付的8329.8元，被告還應向原告賠償302403.03元。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規定，判決如下：一、被告于本判決生效之日起十日內支付原告醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金合計302403.03元；二、駁回原告的其他訴訟請求。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第七百七十條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
第七百七十一條承攬合同的內容一般包括承攬的標的、數量、質量、報酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗收標準和方法等條款。
第一千一百九十二條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后，可以向第三人追償
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十七條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》
第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
承辦法官：李增濤
如果您覺得這篇文章/視頻還不錯，歡迎轉發分享、點贊收藏，您也可以在下方評論區留下自己的觀點，和大家一起討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
