貸款后轉借給他人，合法嗎？

董晶看法

tel:15262011822

民事 |商事 |公司 |金融 |財富管理

近日，旬陽法院蜀河法庭審結了一起民間借貸糾紛案件。案件被告因經營企業、家庭生活需要向原告借款80000元，原告同意借款后從銀行貸款80000元，并通過銀行轉賬的形式轉借給被告。此后，被告雖依約向銀行支付了部分貸款利息，但并未按時向原告返還借款，原告在追償無果的情況下，向法院提起訴訟。

法院經審理認為，根據民間借貸糾紛司法解釋有關規定，套取金融機構貸款轉貸的，人民法院應當認定民間借貸合同無效。本案中，原告向被告出借的借款80000元，系原告套取金融機構貸款后轉貸給被告，故雙方之間的民間借貸合同應屬無效合同。借款關系無效后，借款人因合同無效取得的財產，依法應予返還出借人。

法官說法

在民間借貸中，要求出借人的資金必須是自有資金。而高利轉貸相當于貸款“中間商”，從金融機構套取資金，不按銀行借款合同約定的用途使用，而是以更高的利率轉貸給他人，以此來賺取利息差，既增加了融資成本，又擾亂了信貸秩序，會嚴重擾亂金融市場秩序。在現實中，無論是企業還是個人，從金融機構套取貸款進行轉貸，大多數都是以牟利為目的，但實際生活中確實可能存在少數企業或個人將從銀行獲取的貸款轉貸給他人并不獲利的情況。雖然轉貸行為不存在牟利，但違背了民間借貸的資金來源應為自有資金的規范要求，且為了其他企業和個人使用資金需求而套取金融機構貸款，本身也是規避監管、擾亂金融秩序的行為，故對此類合同也應當認定為無效。

法條鏈接

一、《民法典》

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

二、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構貸款轉貸的；

（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；

（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；

（五）違反法律、行政法規強制性規定的；

（六）違背公序良俗的。

來源：旬陽法院

如果您覺得這篇文章/視頻還不錯，歡迎轉發分享、點贊收藏，您也可以在下方評論區留下自己的觀點，和大家一起討論。